南博风波撕开的何止是文物黑幕？更是一场跨越40年的善恶对峙！80岁徐湖平若不是东窗事发，尚能安度晚年；可58岁的南博前院长姚迁，却曾攥着《文物保护法》在办公室含冤自缢，这对比刺不刺眼？ 一边是姚迁认死理，把公家文物当命，上门催还老干部借走的字画，宁肯得罪权贵也要守规矩；一边是后来者监守自盗，把馆藏文物鉴假私吞，变成家族牟利的筹码。 更讽刺的是，护宝者被污蔑学术剽窃、身败名裂，盗宝者却逍遥半生。 姚迁用生命护住的国宝，容不得后人当成私产变现。如今徐湖平父子的利益链条被曝光，正是对这位护宝先驱最好的告慰。 姚迁的悲剧与徐湖平的劣迹，恰恰印证了文物保护的底线——守规矩者流芳，坏规矩者必遭殃。文物是民族的根脉，容不得权力撑腰的盗卖，更不能让护宝英雄寒心。唯有彻查到底，才能告慰英灵，守住这片文博净土。南博院争议
