新加坡华裔部长的国际观察是准的，中国政府现在的对外关系就是“你有初一，我有十五”。 日本首相高市早苗在正式场合抛出了“台湾有事就是日本有事”的谬论，还将其与日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”绑定，这番挑衅话音刚落，中方的反击就接踵而至，而日本国内更是一片哗然，民众聚集在首相官邸前高喊“撤回发言、赶快道歉”，前首相野田佳彦也批评她言辞越界，连日本媒体都承认，中方的反应强度和持续时间远超国际预期。 同一时期，荷兰政府也上演了一出单边操作，2025年9月底，荷兰经济事务与气候政策部以“国家安全”为由发布部长令，冻结了安世半导体全球30个主体的资产、知识产权和业务调整权限，期限长达一年。 紧接着，荷兰企业法庭在仅给中方股东闻泰科技两个工作日研究500多页证据的情况下，裁定暂停中方CEO张学政的职务，还将闻泰持有的99%安世股权交给独立第三方托管。 更过分的是，安世临时管理层随后解雇了多名中国籍高级员工，封停中国区员工账号和邮箱，停止支付工资社保，甚至断开中国区研发中心与荷兰总部的连接，切断晶圆供应。 面对这种明晃晃的夺权行为，闻泰科技没有被动接受，10月15日就提交了争议通知，明确提出约80亿美元的索赔要求，若6个月内问题得不到解决，将启动国际仲裁，同时安世中国已经在推进国内晶圆供应商的验证工作，预计2026年上半年就能完成替代，彻底摆脱对荷兰总部的依赖。 后来有荷兰法庭文件披露，美方早在2025年6月就明确要求“替换中方CEO才能获得豁免”，荷兰的一系列操作不过是在配合美国的围堵策略。 时间来到2025年12月8日，美国联邦通信委员会（FCC）又向中国三大运营商在香港的运营实体发出14天最后通牒，声称它们在反骚扰电话数据库（RMD）中的认证存在“重大缺陷”，不整改就将其移出数据库，切断对美国通信网络的接入资格。 但这根本不是什么单纯的监管问题，FCC在2024年2月就升级了RMD规则，要求运营商披露业务链条、合作伙伴等核心信息，还得24小时响应溯源请求，这些要求本质上涉及数据安全和国家管辖权，三大运营商从2024年起就始终坚持不妥协。 更可笑的是，FCC的通牒里还加了一条，就算补齐认证材料，若无法证明“不威胁美国国家安全”，仍可能被移除，明摆着是把技术合规问题政治化。 面对这种越界行为，中方没有让企业单独应对，外交部直接升格处理，而三大运营商也早已部署好语音中转预案，确保中美用户通信不受影响，所谓的“14天通牒”根本没能起到美方预想的施压效果。 就在同一月，FCC还以同样的“国家安全”借口，将包括大疆在内的所有外国制造无人机列入“受管制清单”，结果美国国内一片反弹，建筑、农业等行业的飞手开始囤积大疆设备，直言西方根本没有替代品，中方当即表态将采取必要措施维护企业权益。 这些事凑到一起，其实就是西方多年来的老毛病发作，总觉得能凭着自身优势随意拿捏中国，把单边霸凌当成理所当然。 过去可能还会顾及所谓的“国际关系大局”，多以口头抗议为主，但现在的中国早就不是当年的样子，手里有了足够的底气和工具，自然不会再惯着这种臭习惯。 高市早苗的挑衅，触碰的是台湾问题这一核心利益红线，中方的多部门联动反击，不仅让日方付出了外交和民意代价，更让国际社会看清了中国维护主权的坚定决心，不是谁随便喊几句口号就能蒙混过关的。 荷兰政府跟着美国起舞，以为能靠行政和司法手段夺走中资控股的企业，却没料到闻泰科技直接拿出80亿美元的索赔方案，还能快速启动供应链替代，这种反击既合法又精准，打在了荷兰和背后美方的利益痛点上，毕竟安世半导体是欧洲汽车产业的芯片命脉，真闹僵了受损的不止中方。 美国FCC更是把“世界警察”的架子摆到了极致，明明是国家间的电信监管分歧，却跳过中国工信部直接对企业发号施令，殊不知现在的中国已经有能力让外交部直接介入，企业也有底气拒绝不合理要求，美方的单边措施最终只会反噬自身，让美国消费者和相关行业为其政治操弄买单。 新加坡华裔部长呼吁中国不要“报复”，其实是没看清形势，中方现在的一系列动作，根本不是所谓的报复，而是正当的权益维护，是对西方单边主义的必要回应。 过去西方总觉得中国会为了发展忍气吞声，所以才敢肆无忌惮地设限、打压、夺权，现在中国只是用他们能听懂的方式表明态度：你敢动手，我就敢还手，而且还手的力度绝不会比你轻。 这种“你有初一，我有十五”的应对方式，本质上是在重塑国际交往中的对等原则，让西方明白，国际社会没有谁高人一等，随意侵犯别人的利益，就必须付出相应的代价。 未来几年的这些摩擦和博弈，不是为了挑起冲突，而是为了打破西方多年来形成的霸权思维，让他们学会尊重中国的核心利益和合法权益，只有让他们真正忌惮中国的反击能力，才能换来平等相待的合作，这才是最务实的国际关系之道。