新股上市的情况来看,市场对题材和业绩的偏好差异,其实反映了不同阶段资金的风险偏好和投资逻辑。简单来说,题材短期能吸引资金,但长期还得看业绩。 一、题材股:短期狂欢,长期承压 像摩尔线程这样的“国产GPU第一股”,上市初期被热炒,股价一度冲高到941元,但随后就持续下跌,现在只剩600多。 这背后有几个原因: 估值泡沫大:它静态市销率(PS)高达1008倍,远高于行业平均的11.76倍,市场情绪退潮后,股价自然回调。 市场预期过高:摩尔线程如果按当前市值回推,公司未来5年业绩复合增速要达到86.1%才能撑起估值,这几乎是不可能完成的任务。 资金虹吸效应:资金扎堆炒作,导致其他算力股被“抽血”,但一旦龙头松动,整个板块都会受影响。 基本面未改善:公司持续亏损,技术突破需要时间,股价缺乏支撑。 二、业绩股:稳健但缺乏想象空间 元创股份这类业绩稳定的公司,又是农业机械类的龙头,市占率第一。虽然每股收益有2.10元,但股价却不断下行,目前的股价只有摩尔现成的1/12。 资金偏好变化:年底市场更倾向于扎堆优质标的,业绩普通但缺乏亮点的公司很难获得持续关注。然而,业绩优良的股票一定会被市场所挖掘,抗风险能力相对较强。 三、题材和业绩,谁更重要? 短期看题材:市场情绪和资金流向对股价影响很大,但泡沫破裂后风险也高。 长期看业绩:只有业绩能支撑股价,题材炒作终会回归理性。 所以,题材和业绩不是非此即彼的关系,关键还是看公司有没有持续赚钱的能力。你觉得呢?