蔡正元日前被判3年6个月有期徒刑，面临入监，没想到这几天竟传出检方认为他证据不足，可以不入监之事。 2025年12月31日台湾高等法院二审落槌，维持蔡正元“业务侵占”“违反商业会计法”的一审判决，3年6个月刑期定谳，不得上诉 。所有人都以为他春节后就得去报到，结果1月9日岛内突然疯传，检方内部有人提“关键证据链有缺口”，甚至讨论能不能启动再审或暂缓执行。这反转来得太突然，连蔡正元自己在政论节目上都愣住，直言“检方早干嘛去了”。 这事根本不是证据突然出问题，是政治风向在变。蔡正元案从2017年民进党重启调查就带着明显的政治烙印，当年检方把他羁押4个月，轮番逼他指证马英九贱卖党产，他硬扛着没松口，才落得独自定罪的下场。现在突然提证据不足，是因为国民党主席郑丽文1月7日在中常会上给他颁“实践一等奖章”，当场喊出要为他讨公道，蓝营内部瞬间把这事炒成“绿营司法迫害”的典型，舆论压力陡增。检方怕把事情闹大，想找台阶下，又不敢直接翻案，只能放风“证据有瑕疵”，试图缓和矛盾。 更关键的是，赖清德当局最近麻烦不断。“台独”言论引发两岸局势紧张，经济政策又没见成效，民众支持率持续下滑。蔡正元案要是真按定谳结果执行，蓝营肯定会借题发挥，把司法不公正的帽子扣得更紧，进一步打击赖清德的执政威信。检方此时放风，其实是在帮当局降温，避免这个案子成为压垮骆驼的最后一根稻草。他们心里清楚，真要启动再审，未必能翻案，反而可能暴露更多侦查阶段的问题，所以只是口头松动，没任何实质动作。 蔡正元自己心里跟明镜似的。他在节目上公开说，阿波罗公司是他全资控股的私人企业，当年调度资金是帮国民党处理“三中”资产烂摊子，为的是帮国民党渡过难关，怎么就成了业务侵占？他晒出当年的资金往来记录，每一笔都有明确用途，根本不存在侵占的情况。之前检方拿着这些证据还能定罪，现在突然说证据不足，明摆着是政治算计，不是法律考量。他甚至调侃，要是检方真觉得证据不足，就该公开道歉，撤销判决，而不是偷偷摸摸放风。 岛内法律界一片哗然。有法官私下吐槽，二审都定谳了，检方现在提证据不足，纯属打自己脸，严重损害司法公信力。 还有律师直言，这种操作只会让民众更觉得台湾司法是政治的工具，想怎么判就怎么判，想怎么改就怎么改。普通民众更是看得一头雾水，有人在社交媒体上留言，现在连法院的判决都不算数了吗？今天说有罪就有罪，明天说证据不足就证据不足，还有什么公平正义可言。 蔡正元面临的处境依旧尴尬。检方放风归放风，没有任何正式的法律文书，他还是得等着入监通知。就算真启动再审，流程走下来也得好几个月，他大概率还是要先服刑。而这场“证据不足”的风波，更像是一场政治闹剧，让本就充满争议的案子，变得更加扑朔迷离。 这事儿暴露的不只是个案的问题，更是台湾司法被政治绑架的深层危机。当司法判决可以根据政治需要随意调整，当证据的认定可以反复无常，这样的司法体系根本无法保障民众的合法权益。蔡正元案的反转，不过是台湾政坛权力游戏的又一个缩影。真正受伤的，是那些还相信司法公正的普通民众，是整个社会对法治的信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。