哈萨克斯坦是一个很奇怪的国家。272.5万平方公里土地，全球排名第九，相当于我国新疆+内蒙古那么大，人口却仅有2030万，还没新疆（2622万）人口多呢。 单看自然环境，它比邻国阿富汗强太多，没有连绵战乱和极端贫瘠的土地，可为啥就是养不活更多 人呢？ 哈萨克斯坦的“大”很多是“无效面积”，宜居之地其实少得可怜。这个世界最大的内陆国，有60%的土地都是沙漠和半沙漠，大部分地区年降水量不足200毫米，有些地方甚至不到100毫米，没水的地方自然留不住人。 它的气候是典型的大陆性气候，冬天冷到零下十几度，夏天又热到三十度左右，南北温差极大，只有北部靠近俄罗斯的小片平原和南部河谷地带，勉强适合耕种和定居，剩下的广阔区域要么是只能放牧的草原，要么是寸草不生的荒漠。 对比之下，阿富汗虽环境恶劣，但河谷绿洲的分布更集中，反而能支撑相对密集的农业人口，哈萨克斯坦这种“散状宜居区”的格局，从根源上限制了人口聚集。 历史上的两次重大创伤，让哈萨克斯坦的人口基数长期难以恢复。上世纪30年代，苏联的农业集体化政策在哈萨克草原引发了毁灭性的大饥荒，短短几年内，当地人口损失近300万，还有约150万人被迫逃离家园，很多游牧家族几乎覆灭，人口传承直接断裂。 苏联时期还把哈萨克斯坦东北部的塞米巴拉金斯克当成核试验场，从1949年到1989年这里进行了456次核试验，放射性污染让大片土地至今无法居住，当地居民生育率也受辐射影响大幅下降。后来赫鲁晓夫搞“处女地运动”，虽短暂迁来一些人口开荒，但薄土层的草原经不起耕种，很快沙化，迁来的人也陆续离开，人口增长只是昙花一现。 经济结构和人口流动格局，进一步加剧了“人少”的现状。 哈萨克斯坦经济严重依赖石油、天然气和矿产出口，这些产业都是资本密集型，占GDP比重高却只吸纳8%的就业人口，没法像劳动密集型产业那样带动人口增长。 独立后初期，经济衰退导致约200万人迁往俄罗斯、德国等地，虽然近年人口有回流，但净增长有限。 内部迁徙失衡，阿斯塔纳、阿拉木图等大城市集中了所有优质资源，过去三年首都人口就增了25万，可城市基础设施早已不堪重负，而广阔的中小城市和农村却持续空心化，过去20年已有1400多个乡村消失，形成“大城市挤破头、乡村无人烟”的极端分布。 如今哈萨克斯坦政府也在发力鼓励生育、吸引移民，2025年投入超4370亿坚戈用于育儿补贴，人口自然增长率有所回升，但增速依然缓慢。 毕竟地理环境的限制难以突破，历史创伤的影响需要几代人消化，而资源型经济对人口的承载力也有限。这个国土广袤的国家，终究因为多重现实制约，没能形成与面积匹配的人口规模，“地广人稀”的标签，短期内恐怕难以摘掉。