爱泼斯坦 吃人当我看到那张和火鸡🦃并列摆在一起，腿部疑似人腿的照片时，感觉自己三观都被霸凌了一次，我一向自认为心理承受能力还可以，但看到那被摆成脱毛鸡肉一样的人体时，还是本能的感到恶心，以及愤怒！不仅是因为我也有孩子，而是对于这种丧尽天良的事情，任何正常人都会感到愤怒和恐惧！
前两天还在看《太平年》，为里面“骨肉糜，舂磨砦”的情节而感慨，现实接着就给你拉了坨大的，美国🇺🇸司法局公开了一部分爱泼斯坦案件的内容，在几经删减后的内容，依然让人感到San值狂掉，实打实的告诉你艺术源于生活，生活比艺术更离谱！
这浩如烟海的档案，揭示了一个我们寻常人难以接受的事实：当财富与权力结合到一定程度，便能自成一座法外孤岛，岛上运行的，是弱肉强食的丛林法则，是文明外衣下的率兽食人。
这一切的背后，是整个西方上流社会长期以来精密运转的权贵豁免体系。
爱泼斯坦在这个体系里，不过是个高级皮条客，从不是主角，他只是一个管家，一个身价亿万的“龟公”，一个为那个永不满足的“ Epstein阶级”提供禁忌服务的仆人。他过于不懂事，还暴露了，所以他必须死。成为了这个权贵体系的祭品。
但他死了也不代表结束，罪恶的游戏换一个管家，仍将继续。因为滋养“爱泼斯坦们”的土壤，依然肥沃。
爱泼斯坦的罪行，老早就有人曝光，从2005年警方首次接到14岁女孩在棕榈滩豪宅被性侵的报案，到2026年三百万页文件的所谓“终局”披露，横跨二十余年，期间爱泼斯坦几次面临法律诉讼，多次有人站出来控诉他们的罪行，还有墨西哥🇲🇽模特控诉他们吃人的暴行后直接人间蒸发，可见其幕后力量的强大。
2008年，本应面临联邦重罪起诉的他，凭借强大的律师团队与时任迈阿密联邦检察官亚历山大·阿科斯塔达成了一桩秘密交易，最终仅以招嫖轻罪认罚，在为期18个月的“刑期”中，他每天有长达12小时可以离开监狱，处理个人事务，这被受害者讽刺为“和住在度假酒店没什么区别”。
然而，爱泼斯坦案件最骇人之处，不在于他个人的荒淫，而在于那张以他为枢纽、盘根错节的全球权贵网络。他的私人岛屿与豪宅，成为了一个残酷的“权贵乐园”。
在这里，未成年的少女被系统性地物化、输送和侵害，而光顾这里的“客人”名单，读起来像是全球权力与财富的名人录：美国前总统克林顿、特朗普，英国安德鲁王子，以色列前总理巴拉克，科技巨擘比尔·盖茨、埃隆·马斯克，学术界与商界的无数显赫名字。
文件显示，特朗普的名字在档案中被提及上千次。安德鲁王子更是被受害者弗吉尼亚·朱弗雷直接指证参与性侵，其与爱泼斯坦讨论在白金汉宫安排“私密”晚餐的邮件，将皇室的遮羞布撕得粉碎。即便在爱泼斯坦2008年被定罪后，巴拉克等人仍多次造访其住所。
这些往来绝非简单的“误交损友”。它背后是一个冷漠坚固的“Epstein阶级”。这个阶级跨越国界、党派与行业，他们的忠诚“横向服务于自己无边界的网络成员，而非向下忠于人民与社区”。在他们眼里，信息、性、人脉、庇护都是可以交换的资本。
爱泼斯坦深谙此道，他运营着一个“非公开信息的易货经济”，用各种PY交易为自己洗白，同时满足精英们对禁忌刺激的渴求与高人一等的身份认同。正如一封邮件中，前财长劳伦斯·萨默斯对爱泼斯坦的奉承：“你是拥有知识分子好奇心的华尔街硬汉。”爱泼斯坦则回敬：“你则是拥有华尔街好奇心的知识分子。”这种互相贴金的游戏，构筑了一个道德真空的飞地。在这里，对弱势者的侵害，不过是这场盛大狂欢中一个被默许甚至被需求的阴暗角落。
爱泼斯坦的岛屿并非凭空出现的地狱，它深植于西方文明血脉中那股绵延不绝的、将放纵与享乐视作特权标识的古老暗流，这种上层社会的荒淫，几乎是一种“传统”。
在古希腊，娼妓活动曾长期与神圣的宗教仪式联系在一起，享有特殊地位。而到了罗马帝国时期，社会更是沉溺于“大竞技场与大妓院”的感官刺激之中。罗马诗人尤维纳利斯对此有“面包与马戏”的著名批判，揭露了统治者通过纵容民众的娱乐需求来麻痹社会的现实。
而统治阶层自身的腐败更为惊人，历史上甚至记载了罗马皇后深夜溜出皇宫扮成妓女拉客的荒诞轶事。
这种自上而下的纵欲，被许多历史学家视为帝国伦理崩溃、最终走向衰亡的重要内因。所谓的“享乐主义”哲学，在历史进程中不断被阐释，从昔兰尼学派到伊壁鸠鲁，其本意或许包含对快乐与幸福的理性追求。
然而，不同于东亚社会历史上深受儒家“克己复礼”等思想影响形成的强烈道德律令，西方社会的道德律令相对宽松，在自由主义盛行，传统伦理进一步被解构的文化背景下，这种哲学极易被权力与财富阶层曲解并滥用，成为其无度索取感官刺激、践踏人伦的借口。
爱泼斯坦及其座上宾们的行径，不过是把古罗马贵族在浴池与宴会上的狂欢，搬进了更隐秘、更安全、也因此更肆无忌惮的当代密室。区别仅在于，工具更先进，网络更全球，而受害者更年幼、更无力反抗。
如果罪恶发生在黑暗中，我们可以归咎于光明的缺失。但当罪恶的轮廓已如此清晰，而号称“第四权力”的新闻媒体却集体患上高度近视和选择性失语时，这本身就是更大的罪恶。
从档案曝光开始，热搜换了一个又一个，曾经那些环保纳粹、极端动保、极端女拳、殖人公知，有几个出来抨击此事的？他们都是什么来路，不言自明！
倘若反过来，我都不敢想类似的事情在国内会是什么画风！
不知被远程养殖侵蚀的如筛子一般的中国，美国媒体系统的表现也不遑多让，可谓狗粮面前人人平等，面对这样一个席卷全球权贵、涉及数百名未成年受害者的滔天罪案，在美国主流媒体的议程设置中，其热度竟能被轻松操控，让位于阿富汗女性权益等同样重要但此刻显然被用作“议题工具”的新闻。
这绝非偶然。罗斯福研究所2025年的报告一针见血地指出，美国媒体系统深陷“结构性危机”，几十年来“市场优先”的政策使其民主功能被系统性地侵蚀。媒体所有权高度集中在少数巨头手中，商业逻辑彻底压倒了公共利益逻辑。当新闻成为纯粹的商品，其报道必然服务于股东利益与广告商，而非公众的知情权。
这就解释了为何面对爱泼斯坦案，美国主流媒体表现得如此纠结与无力。
一方面，涉案人员太多是它们的老板、重要的消息来源、或金主朋友圈中的人物。深度追查，等于掀翻自己所在的餐桌。
另一方面，高度两极分化的政治环境，也迫使媒体将一切议题工具化。导致一场本应一致对权贵问责的正义追寻，沦为了两党相互攻讦的“政治足球”。
司法部公布文件的过程也充满“选择性”，大量核心信息被涂黑，公布时间一拖再拖，直至国会立法强制。更有甚者，像福克斯新闻网这样的媒体，曾配合司法部将早已公开的资料包装成“解密炸弹”分发给极右翼意见领袖，上演了一出转移视线的政治闹剧。
这种操控舆论的能力，堪称“指哪打哪”。他们可以瞬间让一个话题席卷全球，也可以让另一个更骇人听闻的话题沉寂无声。
当亿万富翁彼得·蒂尔可以动用财富通过法律诉讼直接搞垮一家他讨厌的媒体（Gawker）时，我们便能理解，为何没有几家主流媒体，尤其是那些标榜进步主义的媒体，敢对爱泼斯坦案背后盘根错节的整个权贵阶层进行无差别的、持续的追讨。
而所谓的“女权”、“人权”的声音，在触及真正掌握社会资源的权贵，特别是率兽食人的魔鬼时，也显得异常微弱，几乎等于没有。
爱泼斯坦死了，在监控录像出现“技术性”缺失的牢房里“自杀”身亡。他的死，为这个案件提供了一个对太多人而言过于“方便”的句号。
他的长期同伙吉斯莱恩·麦克斯韦被判刑20年，成为了这个巨大丑闻中几乎唯一的替罪羊。而那些曾出入其岛屿、搭乘其飞机的显赫名字，绝大多数依然活跃在政治、经济、学术的金字塔尖。比尔·盖茨可以轻描淡写地否认文件中的“荒谬”指控；马斯克可以在社交媒体上扮演追凶骑士，暗示他人有罪；特朗普可以宣称自己是政治迫害的受害者；安德鲁王子虽被剥夺头衔，却依然过着优渥的生活。
然而，错的就是错的。不会因为犯罪者身处海景别墅而非贫民窟，就变成对的；不会因为罪行发生在酒店套房里而非阴暗小巷，就变得高雅；更不会因为作恶者永远不会受到法律制裁，就应从人类的耻辱柱上被取下。
这片滋生“爱泼斯坦”的土壤，过去是罗马的浴场，是文艺复兴的宫廷，今天则是加勒比海的私岛与曼哈顿的顶层公寓。只要这种将人分为三六九等、并默许上等人享有道德豁免权的文化基因不变，只要资本对政治与媒体的控制日益加深，那么，爱泼斯坦就永远不会是最后一个。
而我们能做的，就是在每一次类似事件曝光时，无论它发生在东方还是西方，都牢牢记住：真正的文明，不在于建筑多宏伟，科技多发达，而在于对最弱者能守护到何种程度。 任何与此相悖的，无论戴着多么华丽的面具，都是文明之敌。信奉邪教的美国妈妈强迫女儿吃人
