“冤不冤？”四川成都，一男子酒后躺在别人的车上睡觉，在被民警叫醒、跟着民警下车后，突然情绪激动辱骂民警，并给了民警一个耳光，结果悲剧了，被以袭击罪判处有期徒刑6个月。男子表示不服，提起上诉，表示自己是醉酒后无意识挥手构成的袭击，主观恶性小等，请求轻判。二审法院判了！ 事情发生在成都的一条街边，那天夜里，这名男子和朋友聚在一起喝酒，酒桌上推杯换盏，一时没把控住量，喝得酩酊大醉，整个人晕头转向、脚步虚浮，连自己家在哪儿都记不清了。 散场后，他独自在街上乱逛，浑身无力，看到路边停放着一辆私家车，没有丝毫犹豫，也不管这车是谁的，直接蜷起身子躺了上去，没多久就呼呼大睡起来，睡得那叫一个沉，周围的动静一点都没影响到他。 不知道过了多久，车主下班回来，远远就看到自己的车上躺着一个陌生男子，穿着随意，浑身还带着一股浓重的酒气。 车主赶紧走过去，轻轻喊了几声，想把他叫醒，可不管怎么喊、怎么拍打车身，这名醉汉都毫无反应，依旧睡得很沉。 车主既无奈又着急，一方面怕醉汉长时间躺在车上，把车身压出划痕或者损坏内饰，另一方面又担心他酒后受凉，或者出现酒精中毒之类的意外，到时候自己都说不清。 纠结了半天，车主实在没办法，既不敢强行把醉汉拉下来，也不能放任不管，只能拿出手机，拨通了报警电话，请求民警过来帮忙处置。 接到报警后，附近辖区的民警很快就赶到了现场，先是仔细查看了情况，确认醉汉没有明显的受伤痕迹，随后就轻声呼唤他，试图慢慢将他叫醒，避免他突然惊醒情绪失控。 民警喊了好几分钟，这名男子才缓缓睁开眼睛，眼神迷离，脸上还带着酒后的疲惫和茫然，一时没反应过来自己身在何处，也不知道眼前的人是谁。 民警耐心地跟他说明情况，告知他这是别人的车，让他慢慢起身，跟着自己下车，有什么事先到路边再说，不要一直躺在别人的车上影响车主正常使用。 起初，这名男子还算是配合，迷迷糊糊地跟着民警的指引，慢慢从车上下来，可刚站稳脚步，或许是酒精上头，或许是被叫醒后心里不爽。 他突然就情绪失控了，脸色瞬间沉了下来，对着民警大声辱骂，言语粗俗不堪，全是难听的脏话，完全不顾及民警正在依法执行职务。 民警见状，并没有跟他计较，依旧耐着性子劝导，提醒他酒后要冷静，不要冲动，辱骂民警是违法行为。 可这名男子根本听不进去，情绪越来越激动，骂着骂着，突然抬手，对着民警的脸颊狠狠扇了一个耳光，清脆的响声在安静的街边格外刺耳。民警猝不及防，被打得一个趔趄，脸颊瞬间就红了。 随后，民警迅速反应过来，立即上前将这名男子控制住，避免他再次做出过激举动。被控制后，这名男子依旧不依不饶，还在不停辱骂、挣扎，直到被带上警车，情绪才慢慢平复了一些。 据悉，民警执法过程中，全程开启了执法记录仪，完整记录下了男子辱骂、殴打民警的全部过程，为后续案件办理提供了有力证据。 案件移交法院后，一审法院依法审理认为，该男子暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪，结合案件具体情节，判处其有期徒刑6个月。 判决下来后，这名男子表示不服，认为自己当时喝得太醉，完全失去了意识，打民警只是无意识的挥手，并不是故意的，主观恶性小，不应该判这么重，于是提起上诉，请求二审法院从轻处罚。 很多人也跟着议论纷纷，有人说他酒后失智，情有可原，判6个月有点重；也有人说民警执法不易，袭警就该受到严惩。 而根据“两高”及公安部相关指导意见，醉酒的人实施袭警犯罪行为，应当负刑事责任，这一点在法律上有着明确规定，不因醉酒而免除处罚。 二审法院受理上诉后，依法对案件进行了全面审理，仔细核查了一审卷宗、执法记录仪视频，以及相关证据材料，最终作出裁定：驳回上诉，维持原判。 法院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，该男子的上诉理由不能成立，醉酒并非免责事由，其袭警行为情节清晰，理应受到法律制裁。 其实在成都，类似的酒后袭警案件并不少见，此前就有男子醉酒后驾车肇事，面对民警处置时挥拳殴打民警致轻微伤，最终因袭警罪、危险驾驶罪数罪并罚获刑，也有男子酒后拒不配合交警酒驾检查，暴力对抗民警，被依法采取刑事强制措施。 这些案例都在提醒大家，喝酒需有度，冲动必受罚，不管在什么情况下，都要管住自己的言行，尊重别人，也守住做人做事的底线，别等真的闯了祸，才知道后悔。