上海，74岁老汉到牌友家中聚餐，席间，5位牌友均与老汉相识已有15年，感情非常好，几人共饮了一瓶白酒。完事后，有人提议去玩几把，大家一拍即合，老汉也跟着去了。谁知，刚走到棋牌室门口，老汉脚下一滑，摔倒在地。几人见状吓坏了，赶紧叫了救护车，并将其送往医院。最终，抢救无效，不幸离世。事后，老汉女儿认为，如果父亲不去参加聚餐，人还活的好好的！一气之下，将5位牌友告上法庭，索赔34万元。牌友委屈的说：我好心好意请他吃饭，每次来都热情招待，吃了还被你告！法院调查后，发现这样一细节，判决很意外。 这位老汉姓张，74岁，家住上海静安。2024年3月，他专程去奉贤看望几位老牌友。大家认识了十五年，感情很深。老友相见，格外高兴，中午就在其中一位赵女士家里吃饭。几个人分了一瓶白酒，边喝边聊，气氛很热闹。 饭后，有人提议去棋牌室打几圈。张老伯也跟着站起来，大家看他走路有点晃，但也没太在意。几个人骑上电瓶车，把他带到了棋牌室门口。就在下车往里走的时候，意外发生了。张老伯脚下一滑，整个人重重摔在地上，后脑勺着地。 朋友们吓坏了，赶紧打120。救护车一路疾驰，把他送到医院。可惜伤势太重，急性硬膜下血肿，人没救回来。 女儿张女士接到噩耗，悲痛欲绝。她无法接受，父亲只是去吃顿饭，怎么就没了。更让她生气的是，朋友们一开始告诉她，是送父亲回家路上出的事。后来看了警方监控才知道，父亲根本没被送回家，而是被带去了棋牌室。 她觉得，这几个朋友明知道父亲喝了酒，走路不稳，为什么不坚持送他回家？为什么还要带他去打牌？摔倒后是不是耽误了救治？一怒之下，她把五位牌友全告了，要求赔偿34万。 几位老友觉得特别委屈。他们说，吃饭时根本没劝酒，还让老张少喝点。是他自己兴致高，喝了大概三两。饭后也是他自己非要去棋牌室看看，摔倒后第一时间就叫了救护车，从出事到进医院，也就一个小时，根本没耽误。 两边各说各的理，闹上了法庭。 法院仔细调查了整个过程。组织饭局的赵女士，还有同去的两位朋友，其实根本不知道张老伯在奉贤的具体住址。他们嘴上说“送他回家”，实际上连他家门朝哪开都不清楚。 法官认为，张老伯自己是成年人，对喝酒后的行为应该负主要责任。但作为一起喝酒、饭后还相约去打牌的朋友，看到他走路不稳，就有照顾和护送的责任。他们没坚持送他回家，而是带他去棋牌室，这个环节确实有疏忽。 最终五位被告里，提前离席的和没去打牌的，不承担责任。真正要负责的，是组织饭局的赵女士和另外两位同去棋牌室的朋友。法院认定他们存在“轻微过错”。 赵女士作为组织者，承担3%的责任。另外两人各承担1%。加起来一共5%，折算成赔偿金，三个人一共赔17000元。 一场十五年的老友情，因为一次意外，对簿公堂。女儿失去了父亲，朋友背上了官司。钱赔得不多，但情分彻底伤了。 朋友聚会本是好事，可人上了年纪，身体不比当年。一杯酒，一次疏忽，可能就酿成无法挽回的悲剧。请客吃饭是情分，但把朋友安全送到家，或者至少确保他处在安全的环境里，更是本分。 情谊再深，也抵不过一次意外。聚会时多留个心，看到朋友状态不对，该劝的劝，该送的送。这不是客气，是真正的关心和负责。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。