马英九：“如果大陆要武统，我第一个不接受。”赖清德：“如果要统一，我们会拼命保护。”一个要“和平民主统一”，一个要“拼命保护”统一，表面上只有一个“赖清德”，实际岛内已经是隐性台独满天飞，街头巷尾、校园社团、媒体评论、公开场合……都有！马英九执政八年主打一个“不统、不独、不武”，这“三不”政策听起来四平八稳，好像是想在夹缝中找个平衡点，尤其是“不统”这个字眼，在当时的环境下安抚了岛内相当一部分人的情绪。
 
他大力推动两岸经济合作签了ECFA，让台湾的农产品、工业品能更方便地进入大陆市场，确实让很多人赚到了实实在在的好处。
 
大陆这边也一直抱着最大的善意和耐心，觉得经济融合深了，人心自然就近了统一就是水到渠成的事。
 
马英九先生的策略客观上造成了一种“政经分离”的局面，经济上大家可以往来密切，你好我好；政治上统一这个终极问题却被巧妙地搁置甚至绝口不提。
 
他用“九二共识”这块敲门砖打开了经济交流的大门，却没用它来铺设通往国家认同的道路。
 
赖清德的态度就直接得多，“务实的台独工作者”这个标签他自己都认，他说的“拼命保护”就是把马英九那层温情脉脉的窗户纸直接捅破。
 
如果说马英九的策略是“我虽然不跟你结婚，但咱们可以一直这样谈着恋爱”，那赖清德的策略就是“我不仅不跟你结婚，你敢逼我，我就跟你拼命”。
 
一个是用软性的方式来维持分离，一个是用硬性的方式来捍卫分离，方式不同，一个唱红脸，一个唱白脸，但核心目标有本质区别吗？
 
所以咱们今天把话说明白点，这两条路不管是温和的还是激进的，最后通向的都不是什么康庄大道。
 
说得再直接一些，无论是马英九还是赖清德，按照他们现在的路子走下去都不会有好下场。
 
赖清德这套激进的搞法是在历史的快车道上踩刹车甚至挂倒挡，这有多危险不言而喻。
 
他是在拿整个台湾的前途和民众的福祉做赌注，去赌一个根本不可能实现的幻梦。
 
马英九的下场不会像赖清德那样充满火药味，但从历史的维度看同样不会乐观，他想当一个“和平的维持者”，想在历史上留下一个“促进两岸交流”的美名。
 
可历史评价一个人不仅看他的初衷，更看他的结果，他的“不统”策略为岛内分离主义思潮的泛滥提供了最关键的八年窗口期。
 
他以为自己是在“维持现状”，实际上是为掘墓人提供了挖坑的时间和工具。
 
所以他现在频繁访问大陆，讲历史，讲同根同源更像是一种迟到的“找补”，想为自己的历史定位做一些修正。
 
但历史的进程一旦错过那个时间窗口就很难回头，他当初手握权柄时，没有顺应历史大势，去解决根本问题，反而选择了最省力、最讨巧的拖延战术，最终导致养虎为患。
 
说到头，他们俩的共同点就是都严重低估了中华民族实现完全统一的决心和意志，也错判了世界格局变化的历史大趋势，一个用笑脸拖延，一个用白眼对抗本质上都是在螳臂当车。