"太炸裂！"辽宁，一40岁已婚女子，在KTV看上26岁小伙，便谎称自己单身，还当场给小伙转账1216块，事后两人发生关系并背地里常常约会，女子为小伙花了8万多！女子46岁丈夫得知后大怒，要求小伙还钱却遭拒，双方闹到法庭，法院判决令人意外！

丈夫的手指在屏幕上划动，一条条转账记录像刀子一样剜进心里。1月22日那个夜晚，他永远不会忘记。

回想在工地摸爬滚打的十年，烈日下搬砖扛料，一身汗水一身灰，一分一分省吃俭用攒下的辛苦钱，到头来竟被最亲近的人挥霍一空，多年心血转眼成空。

事情要从那家KTV说起。

辽宁沈阳，一个再普通不过的夜晚。40岁的大姐和闺蜜去唱歌，灯光昏暗，酒意正浓，她的目光落在一个26岁的小鲜肉身上——年轻、帅气、浑身朝气。大姐心里那团被婚姻磨灭的火，“腾”一下又窜了起来。

她走上前去，谎话张口就来：“刚分手，现在单身呢。”说着还挤出几滴眼泪，一副情感受伤的模样。

小鲜肉哪知道这些套路，当场就被这位“善解人意”的姐姐圈了粉。

大姐见状，当即拿出手机，麻利地给对方转去了1216元。名义上是分摊今晚的消费，实际上就是想用钱砸出点感情来。小鲜肉推辞了一番，大姐硬塞：“拿着拿着，就当交个朋友。”

钱一收，两人当晚就突破了底线。

从那以后，大姐像是着了魔，天天约小鲜肉出来。520、1314这种暧昧红包发起来毫不手软。买衣服、换手机、交房租，动辄成千上万。最离谱的是，她大笔一挥，直接给了小鲜肉一万块，说是“创业基金”。

一个多月下来，花了整整8万多块。

这钱是什么钱？是她和老公十年婚姻攒下的血汗钱，是用来养家糊口、供孩子上学的积蓄！

小鲜肉一开始还真以为自己走了桃花运。处着处着，他发现不对劲了——大姐每次都是到点就走，接电话总是躲着他，从来不当着他面接。

他偷偷跟了一次，结果天塌了：大姐居然有老公！自己稀里糊涂当了第三者！

他直接提分手：“你骗我！咱俩掰了！”

大姐哪肯放手，一把鼻涕一把泪求复合：“我和我老公早就没感情了！你要是不离开我，我每个月都给你零花钱！”

小鲜肉脑子一热，想着那笔钱确实来得容易，行吧，继续处着。

纸终究包不住火。老公早就看出端倪，翻了老婆手机一看——好家伙！大量转账记录、消费截图、暧昧聊天记录，全在手机上躺着呢！

他气得差点背过气去！

老公直接找上小鲜肉的门：“把钱吐出来！全还给我！”

小鲜肉不乐意了：“我也是被骗的好吧！再说了，我也给她转了7000多块呢，又不是白拿的！这些都是她自愿给的，凭什么还？”

双方争执不休，始终无法达成一致，矛盾不断激化。在多次协商无果后，彼此都不愿再妥协，最终只能选择通过法律途径解决问题，向法院提起诉讼，依靠司法判决来判定是非、化解纠纷。

法院的判决让所有人都惊掉了下巴：小鲜肉必须把这8万块全部还给大姐的老公！

这笔八万元的款项并非大姐个人私藏的钱财，而是她与丈夫在婚姻关系存续期间共同拥有的财产，依法应归夫妻双方共同所有，并非一方单独支配的个人资金。大姐没经过老公同意就擅自把钱送人，这事儿本身就不合法。

更何况，这位年轻男子在明知对方已有配偶的情况下，依旧继续收受对方给予的钱财，这种行为已然不再受法律层面“善意取得”相关规定的保护，其行为性质也因此发生了根本改变。

最高法2025年1月发布的典型案例说得很清楚：当赠予行为建立在违背公序良俗的基础上时，法律会行使撤销权。

有人替小鲜肉喊冤：他也是受害者啊，被大姐骗了说单身，凭啥要全还？

这话听起来有道理，但经不起推敲。小鲜肉在得知大姐已婚的情况下选择了默认，继续贪图“容易钱”，这本身就构成了法律意义上的“恶意”。

也有人替老公鸣不平：这钱本来就是夫妻共同财产，换谁都得要回来！

赢了官司，但老公输掉的又何止是8万块？十年的婚姻信任、夫妻之间的依靠，这些东西怎么用钱来衡量？

而那个26岁的小鲜肉，贪图一时之利，最终付出了惨痛代价——法律不认可“受害者”可以免于退款，贪图“容易钱”的人，终究要支付巨额利息。

婚姻要忠诚，财产要珍惜。不然最后吃亏的，只能是自己。这话说得俗套，但放到这个案子里，字字扎心。

参考信息：最高人民法院.(2025年1月15日).涉婚姻家庭纠纷典型案例。