DC娱乐网

共和报Ilaria Carra和Rosario Di Raimondo关于罗基调

共和报Ilaria Carra和Rosario Di Raimondo关于罗基调查案的报道,又爆了很多新料。

在过去几个月内,有29名意甲、意乙或前裁判陆续前往米兰检察院,接受调查人员的询问(或讯问),他们中有些人已经被列为调查对象,绝大多数都是以证人身份被传唤。

在这些被传唤的裁判中,有人向米兰检方指控:罗基对待不同裁判存在“亲儿子和继子”之分,称这是一个“病态链条”,这些举报随后促使检察官用核查材料充实调查卷宗,并提出了目前五名被调查人员涉嫌“共同实施体育欺诈罪”的假设(其中一人涉嫌作伪证)。

很多人都向米兰检察院指控了罗基以及他的“体系”,一位连续填写了数小时笔录的相关人士(要求匿名)向共和报透露:罗基治下存在“随意指派裁判”、“清洗不服从这种体系的人”等行为,还称“罗基与各家俱乐部高层保持着持续的电话联系”,尽管这是规定不允许的,但他这样做是“为了谋求个人利益讨好俱乐部”,罗基甚至还会在“不应该的时间内进入VAR控制室,尽管并没有轮到他的班次”。

各种证词很多,接受询问的人还包括前裁判德梅奥、奥尔萨托、迪马尔蒂诺等人,这些叙述还具体描述了一些可疑事件,目前已知有五场比赛成为焦点,这导致了罗基本人以及副手杰尔瓦索尼,以及VAR裁判纳斯卡、迪乌奥罗被调查,外加帕特尔纳因涉嫌作伪证被调查。

但还有其他比赛卷入,比如一年前的国米vs罗马,据称:当VAR助理裁判示意比塞克被犯规时,VAR裁判对他的回应是:“管好你自己的事”,而这位证人声称,VAR裁判是收到了监督员杰尔瓦索尼的指示,不过相关的VAR音频并未找到。

目前登记注册的五名被调查人全部是裁判,暂时没有任何俱乐部、包括国际米兰受到牵连。调查中还有一些人员的身份“有待确认”,比如2025年4月2日意大利杯半决赛前,在圣西罗举行的那次所谓会面中的“人员”,罗基被指控在那次会面中操纵了至少两场比赛的裁判指派,以便为国米安排喜欢的裁判或避开不喜欢的裁判,正如罗基的质控条目中所写。

需要澄清的是,这项调查始于2024年,起因是维罗纳球迷兼律师Croce提交的举报,内容涉及国米vs维罗纳的比赛,他举报的内容是巴斯托尼肘击杜达后,VAR未介入是“故意不作为”;以及前意甲边裁多梅尼科-罗卡提交的举报信(控诉了整个裁判界)。

但最早推动调查加速的,还有前裁判阿巴蒂斯塔的举报,随后这些举报在检察院的调查活动中获得了核查支持,其中包括财政警察通过出示命令获取VAR控制室最近几个月的摄像头影像。

根据这些影像和音频,可以看出罗基在乌迪内斯vs帕尔马比赛期间“敲击玻璃”的行为,看上去并不是唯一一次,当时他通过这种方式影响了VAR裁判帕特尔纳对于点球的判罚决定。

周四将是这项调查的关键一天,届时检察院预计会在讯问罗基和杰尔瓦索尼期间把所有材料证据都摆出来。

罗基由律师安东尼奥-达维罗辩护,预计他会选择保持沉默;但杰尔瓦索尼则不会,正如其律师米凯莱-杜奇所说明的那样:“我们打算回答检察官的问题。”