这一次，我们终于不再只说“强烈反对”

5月2日，中国商务部正式发布了一项阻断禁令，针对的是美国以所谓“涉及伊朗石油交易”为由，对五家中国企业实施的非法制裁。禁令明确要求，任何中国的组织和个人，都不得承认、不得执行、不得遵守美国的这些制裁措施。

5月4日，新加坡联合早报直接点出此举可能让中国银行业成为中美两大经济体竞争的新焦点。美国彭博社更是在5月4日的报道中直言，这是北京迄今为止反制华盛顿金融工具的“最激进行动”。

为什么外媒反应这么大？因为他们太清楚了，这和我们以前说的“强烈反对”“严正交涉”完全不是一个量级的动作。

以前美国制裁我们的企业，我们更多的是在外交层面提出抗议，谴责美国的单边主义和长臂管辖。

但这一次不一样，我们直接用国内立法的形式，给美国的制裁判了“死刑”。

简单说就是从现在开始，美国的这些制裁，在中国境内没有任何法律效力。谁要是敢拿着美国的制裁令来中国办事，谁就是违法。


可能有人会问，不就是一个禁令吗？能有这么大威力？

给大家举个例子就明白了。以前美国制裁一家中国企业，最狠的一招是什么？是切断它的美元结算通道。

只要美国一声令下，全世界的银行都不敢再和这家企业做美元交易，不然就会被美国连带制裁。

这就是美国的“长臂管辖”，用自己的国内法，管全世界的事。

而我们的企业，为了不被踢出全球金融体系，很多时候只能忍气吞声，被迫接受美国的无理要求。

就说2018年的中兴通讯事件，大家应该都记忆犹新吧。

当时美国以所谓“违反美国对伊朗的制裁”为由，宣布禁止美国企业向中兴通讯出口任何零部件，期限长达7年。这一下直接把中兴逼到了生死边缘。

因为中兴的核心芯片几乎全部依赖美国进口，没有美国的芯片，中兴的手机、基站业务根本没法开展。

最后没办法，中兴只能和美国达成和解，交了14亿美元的天价罚款，还被迫接受美国派专人进驻公司进行监管，相当于把自己的家底都摊开给美国人看了。

这是何等的屈辱！但在当时，我们没有更好的办法，因为我们的命脉被别人攥在手里。

其实美国的这种长臂管辖，早就引起了全世界的公愤

欧盟早在1996年就出台了《阻断法令》，专门用来对抗美国的域外制裁。但欧盟的这个法令，这么多年来基本上就是个摆设，很少真正动用过。

为什么？因为欧盟在经济和金融上对美国的依赖太深了，不敢和美国彻底撕破脸。

而中国这一次，是真的动真格了。

我们不仅出台了禁令，还明确规定了相应的法律责任。如果有中国的组织或者个人，违反禁令去执行美国的制裁，给其他中国企业或者个人造成损失的，受害人可以向人民法院提起诉讼，要求赔偿。

这就意味着以后哪家银行要是敢因为美国的制裁，就冻结中国企业的账户，那它就要承担相应的法律后果。


这也就是为什么外媒会说，中国银行业会成为接下来的焦点。

因为美国制裁的核心抓手，就是美元结算体系。而中国的银行，作为连接中国企业和全球金融市场的桥梁，必然会首当其冲。

美国肯定会威胁中国的银行，如果它们不执行美国的制裁，就会被切断和美元体系的联系。

但现在中国的银行有了国内法律的保护，它们就有了和美国抗衡的底气。如果美国真的敢制裁中国的大型银行，那后果将是不堪设想的。


事实上人民币国际化的步伐，近年来一直在不断加快。

根据中国人民银行发布的数据，2025年全年，人民币跨境支付系统处理的业务量已经超过了1000万亿元人民币，同比增长超过30%。

在国际贸易结算中，人民币的使用比例也在不断提升。

越来越多的国家，比如俄罗斯、沙特、巴西、阿根廷等，都已经开始在和中国的贸易中使用人民币进行结算。

这说明美元作为全球唯一结算货币的时代，已经一去不复返了。


当然，我们也要清醒地认识到，斗争是长期的、复杂的。

美国不会轻易放弃自己的金融霸权，它肯定会想出各种阴招、损招来对付我们。

比如，它可能会进一步升级制裁，制裁更多的中国企业和个人；也可能会联合它的盟友，一起对中国施压。

但我们不怕。因为我们走的是正道，我们维护的是国际法的基本原则，维护的是公平公正的国际秩序。而美国的单边主义和霸权主义，是不得人心的，是注定要失败的。


有一些人说，这个禁令只是一纸空文，根本起不了什么作用。

我想说这些人太小看中国政府的决心和能力了。这个禁令的出台，不是一时冲动，而是经过深思熟虑的战略决策。它标志着中国对美反制，已经从被动防御转向了主动出击。

从现在开始，美国的制裁不再是不可违抗的铁律。