天津，一男子去国外12年未归，甚至连亲爹的葬礼都不参加，后面母亲离世就将47万的遗产，留给了他的妹妹，可没想到，男子得知后竟妹妹给告上法庭，要求平分这几十万的遗产，而法院做出了这样的判决！（文中人物均为化名）

事发当天，梁女士接到了法院的传票，她做梦都没想到，消失了十二年的哥哥，会以原告的身份，把自己告上法庭。传票上写着，梁先生要求平分父母留下的47万存款，还有那套她住了十几年的老房子。

她盯着传票，才后知后觉反应过来，哥哥这么多年不联系、不露面，不是不争，是怕母亲还在，提前立遗嘱把所有东西都留给她。

梁先生出国那年，梁女士刚二十出头，父亲还在上班，母亲身体也还算硬朗。梁先生说要出国闯闯，一走就是十二年，中间只偶尔给家里发几条消息，连个视频都没开过。

父亲病重到去世，他没回来看过一眼，葬礼当天，他只打了个电话，说工作忙走不开，连父亲最后一面都没见着。 父亲走后，母亲的身体一天不如一天，梁女士辞了外地的工作，搬回老房子住，照顾母亲的饮食起居。

从早到晚，买菜做饭、洗衣打扫，陪母亲看病、复查，这些年她几乎没出过远门，连朋友聚会都很少参加。母亲的退休金加上父亲留下的积蓄，慢慢攒下了47万存款，梁女士一分没动，全存在母亲的账户里，想着留着给母亲养老用。

母亲弥留之际，拉着梁女士的手，说这钱和房子都留给她，她知道儿子靠不住，这些年都是女儿在身边陪着，照顾得无微不至。梁女士当时没多想，只想着好好送母亲最后一程，办完丧事后，她把母亲的存款转到了自己名下，继续住在老房子里。

她以为哥哥不会再回来，也不会在意这些东西，毕竟这么多年，他连父母的死活都没放在心上。 没过多久，梁先生突然回国了，他先去了老房子，看到梁女士住着，又去银行查了母亲的账户，发现钱都被转走了，当场就提出要平分。

梁女士跟他说，母亲生前一直是自己照顾，他十二年没尽过赡养义务，父亲去世也没回来奔丧，这钱和房子本就该是她的。梁先生却咬死了说法，说父母没立遗嘱，遗产就得按法律平分，他也是法定继承人，有权拿到属于自己的那一份。

协商不成，梁先生一纸诉状把梁女士告上了法庭，要求平均分割47万存款和房产。法院受理了案件，开庭当天，梁先生提交了身份证明和亲属关系证明，坚持自己的诉求。

梁女士则拿出了这些年照顾母亲的证据，包括医院的缴费单据、病历、邻居的证言，还有社区的证明，证明她一直和母亲共同生活，尽了主要的赡养义务。

法院审理后认为，梁先生和梁女士都是父母的第一顺序继承人，父母生前没有留下遗嘱，遗产应按法定继承处理。但梁先生出国十二年，期间未尽到赡养义务，父亲去世也未参与丧葬事宜，对父母的生活和精神关怀几乎为零。

而梁女士长期与父母共同生活，承担了主要的赡养照料责任，在分割遗产时，依法可以多分。 最终，法院作出判决，老房子由梁女士继承55%的份额，梁先生继承45%的份额；47万存款中，梁女士分得24万元，梁先生分得23万元。

判决下来后，梁先生不服，提出上诉，二审法院审理后维持了原判。

很多人看完这个判决，都觉得梁女士太亏了，十二年的陪伴和付出，最后只多拿了一万块钱和5%的房产份额。也有人说，法律已经很照顾她了，毕竟梁先生是法定继承人，就算没尽赡养义务，也不能完全剥夺他的继承权。

其实这件事里，没有谁是真正的赢家，梁女士守住了母亲的心意，却也看清了哥哥的真面目；梁先生拿到了一点钱，却输掉了亲情和脸面。 很多人一辈子都在等父母的一句认可，可有的人，连父母的最后一程都懒得走。

法律只能按规定分割财产，却没法衡量十二年的陪伴和付出到底值多少钱。当亲情需要靠法院判决来维系的时候，这份情早就变了味。如果梁先生当初多一点担当，多回来看一眼父母，多尽一点为人子的责任，也不会走到今天这一步。

父母在，人生尚有来处；父母去，人生只剩归途。可有的人，连归途都懒得走，只想着分一杯羹。这样的判决，到底是公平，还是无奈？如果换作是你，你会接受这样的结果吗？