#男子不同意离婚杀害妻子案二审#【男子不同意离婚杀害妻子案明日二审：一审认定案发时抑郁发作被判死缓 被害人家属申请重新鉴定】#被害女子家属申请重新对丈夫精神鉴定#2024年3月8日，26岁的陈某琦坚持要离婚，丈夫杨某东挽留不成将其杀害。同年7月30日，广东省东莞市中级人民法院作出一审判决，考虑到本案系因婚姻家庭矛盾所引发，被告人在案发时是限定刑事责任能力的精神病人，认罪态度较好，法院以犯故意杀人罪判处其死刑缓期二年执行，并判赔7万余元。

6月10日，被害人家属告诉红星新闻记者，一审判决后，被告人杨某东不服要求上诉。被害人家属不认同被告人的精神病鉴定结果，认为一审判决过轻，也要求案件重审。6月11日上午，该案二审将由广东省高级人民法院在东莞市中级人民法院开庭审理。

在被害人家属看来，杨某东作案手段极度残忍，应判处死刑立即执行。被害人家属和代理律师表示，二审前，他们已向法院提出申请，要求重新对被告人进行精神鉴定。家属认为，被告人作案前的一系列行为都说明他有完整的控制和辨认能力，“包括案发前搜索了颈动脉位置、刀插心脏死亡时间、精神病犯法是否需负法律责任，还搜索了丈夫杀害妻子后自杀有什么后果，被害人尸检报告中致命刀伤就是颈动脉和心脏。”根据在案材料，案发后被害人妹妹也向警方出示了杨某东平板上的搜索记录截图。截图显示，案发前一天，2024年3月7日，被告人杨某东还搜索了“丈夫杀害妻子后自杀后果”等。

一审后，被害人家属曾向检察院申请抗诉但被驳回。检方作出的《不抗诉理由说明书》认为，一审判决认定犯罪事实清楚，定性准确；鉴定意见合法、客观、可靠，依法可作为定案证据；一审法院判处被告人最高法定刑，量刑适当。结合上述三方面事实和情况，一审判决量刑适当，体现了罪责刑相适应。网页链接 #被丈夫杀害女子家属发声#