一杖客（辛） 20 2026-06-22 23:55 B是对的，简单点就是男人可以是运动员也可以不是，反过来也成立，B项存在这种逻辑，其他的就不行。 小方 回复 06-26 12:27 D有什么问题？？？ 萝卜兔 回复 小方 06-26 14:17 他意思就是 父亲可以不是商人， 运动员可以不是男人，但是礼仪小姐她一定是女人
网瘾少年大脑斧 19 2026-06-19 22:52 男人和运动员属于互有交叉，B商人和父亲也是这种情况，A军人警察理论上来说没有交集，C所以大学生都是学生，是包含和被包含，D所有礼仪小姐都是女人，也是包含和被包含。当然你要杠有的礼仪小姐是男人就有点变态了[并不简单] 技术没有罪 回复 Alex 06-25 09:37 就硬杠呗 Alex 回复 06-24 13:25 礼仪小姐也可能是ai和机器人
风言疯语 15 2026-06-24 12:29 相互关系问题，男人可以是运动员，运动员也可以是男人。答案A没有相互关系；B商人可以是父亲，父亲也可以是商人；C学生可以是大学生，但大学生一定是学生；D女人可以是礼仪小姐，礼仪小姐一定是女人。所以选B
三三是酒 12 2026-06-26 05:25 或者换个思维解题，例题男人-运动员，男人不一定全是运动员，运动员不一定全是男人，按这种思维解题 A选项，军人不是警察，警察不是军人，不符合例题 B选项，商人不全是父亲，父亲不全是商人，符合例题 C选项，学生不全是大学生，大学生绝对是学生，不符合例题 D选项女人不全是礼仪小姐，礼仪小姐一定是女人（说AI机器人的，说泰国变性人的，首先我们思维是按照大众普遍思维，大众普遍思维看见礼仪小姐一定是认定为女性这一绝对观点）
用户29xxx38 8 2026-06-24 16:09 男人对女人，运动员对礼仪小姐是工作，我觉得是这样 幽云田舍郎 回复 06-25 05:09 运动员可以是男人，但礼仪小姐只能是女人，你觉得是错的
三三是酒 8 2026-06-26 05:16 例题男人-运动员，运动员是一个大的集合，男人是大集合里的小集合，所以按例题定义判断A选项，警察是个大集合，军人是另一个大集合，不符合例题 B选项父亲是个大集合，商人是父亲大集合里的一个小集合，符合条件 C选项大学生是个小集合，学生是个大集合，不符合例题 D选项礼仪小姐是个小集合，女人是个大集合，不符合例题 综上所述，选B 花开花落云卷云舒 回复 06-28 20:03 别扯了，男人和运动员是两个集合，这两个集合有重叠但互不包含，男人不都是运动员，运动员也不都是男人。A两个集合不重叠C学生这个集合包含大学生，D女人这个集合包含礼仪小姐，只有B商人和父亲有重叠又互不包含。
sokiy 7 2026-07-03 12:31 这题考的是逻辑关系，题目是男人和运动员，这个属于“相交”的关系，然后看下面的A、军人：警察，这个是相离关系，也就是两者没有交集；B、商人：父亲，这个就是相交关系，商人里有些人是可能做了父亲，做父亲的人里面也有可能有部分人是商人；CD选项也是包含的关系，大学生只是学生的一部分，礼仪小姐也只是女人中的一部分。所以这题选B
光头强又来砍树了 6 2026-06-26 12:57 画⭕⭕，A是单独两个⭕，B是相交的两个⭕，C跟D是大⭕包小⭕，题目跟B一样是相交的两个⭕ 光头强又来砍树了 回复 06-26 12:58 这考的是逻辑思维能力
建筑师 5 2026-06-26 23:37 为什么要考这些题？ sokiy 回复 07-03 12:34 这个考的是基础逻辑思维能力，说明白了规则小学生都能弄明白，考的就是“相交”“包含”这些逻辑关系
人生何处不相逢 3 2026-06-28 15:34 考的知识点是包含，半包含，不包含，或者说就集合里边的包含和不包含的逻辑性，男人不完全是运动员，远动员也不完全是男性，b项是同样的，其他三个a项完全不交集，c,d是前者包含后者。
评论列表