6月25日，辽宁，一家餐厅门口贴了一张纸条，上面写着"厕所不外借，免开尊口"，结果被人怒斥没格局："借用一下厕所有什么关系？这种老板，我肯定不会去你家吃饭……"

这家店开在临街位置，旁边就是公交站，附近没有公共卫生间，一来二去，等车的路人、附近遛弯的居民，慢慢把这家私营小饭店当成了随时可用的免费公厕，用完转身就走，连招呼都不打。

老板起初没说什么，毕竟是街坊邻里，抹不开面子拒绝，但时间久了，店里的水电费、卫生耗材、清洁人工，这些日常开销实实在在地压着，占便宜的人却一个都没有回头消费过。老板心里的那口气，就这么一点一点地被磨没了，最终贴出那张直白的告示。

告示一出，网络上骂声随之而来。有人说老板心眼小，有人拿南北经商差异说事，把一张普通的拒绝告示上升到地域文化的高度，越扯越偏。但这些指责里，很少有人去问：老板凭什么必须无偿开放自家厕所？

从法律层面看，这个问题其实很清楚，私营餐厅的卫生间属于经营场所内部配套设施，不是公共服务设施。根据民法典确立的意思自治原则，经营者享有自主经营权，有权自行决定服务范围和服务对象。

法律规定强制缔约义务的，仅限于供电供水供气这类涉及公共生活的特殊行业，普通餐馆不在此列，北京市工商局也曾明确指出，餐厅在不构成歧视的前提下，有权根据自身经营实际制定合理店堂规则。辽宁这家店贴告示拒绝外借，在法律上属于正当的自主经营行为。

真正值得追问的，是为什么路人会把一家私营小店当成公厕依赖，这背后是周边公共卫生间长期不足的现实。

这个问题国家早已关注到，国家旅游局启动全国旅游厕所建设管理三年行动计划，将厕所建设纳入城乡文明建设的民生工程，逐步从景区扩展至全域，从城市延伸至农村，全国累计新建改扩建旅游厕所6.8万座，超额完成原定目标。

但在当下，这家辽宁小店还在独自扛着这份不该属于自己的负担，有人以为餐厅厕所只是举手之劳，却忽略了每一次冲水背后的水费、每一次清洁背后的人工，对于一家本就利润有限的小店来说，这些支出加在一起绝不是一个小数。

部分连锁快餐品牌选择对外开放卫生间，那是企业把人流视作潜在消费的主动经营策略，是商业选择，不是义务，更不是所有商家都该照单全收的惯例。

善意从来都是自愿给出的，不是别人可以理所当然索取的，愿意对外开放是情分，明确拒绝是本分，这两件事从来不构成矛盾，那些借不到厕所就跑来骂"格局小"的人，或许该先问问自己，凭什么用别人的善意不需要任何代价。

相关来源：网易新闻《“厕所不外借，免开尊口” 餐馆贴纸被怒斥，真的是老板没有格局？》