莫言曾表示，那个时代的一切都是假的，只有穷和饿是真的。无意间于网上看到诺贝尔奖得主莫言的这句话，引发了网友们的热烈讨论。不得不说，这句话着实过于绝对且偏激，可谓是一叶障目，不见泰山！

说白了，我觉得网上疯传的那句"那个时代的一切都是假的，只有穷和饿是真的"，既不能简单当成历史定论去崇拜，也不能上来就扣帽子一棍子打死，它更像是一个从个体饥饿记忆出发的文学修辞，而我们要做的是把它放回那个复杂的年代里去读，而不是用它代替整个时代。

先别急着站队骂莫言或者捧莫言，我感觉很多人愤怒，是气那四个字——"一切是假的"，穷和饿不用否认，我爷爷奶奶那辈人碗里稀得能照见人影，春天挖野菜、冬天啃红薯干，这是他们真真切切活过的。

但"只有穷和饿是真的"吗？我有点不以为然，那个年代在勒紧裤腰带搞两弹一星，在西北荒漠炸出蘑菇云、把卫星送上天，这让一个刚结束百年战乱的农业国在强权环伺下有了最基本的安全底线，这难道是假的？我认为这不是虚构的光荣，是一代人拿命换回来的硬事实。

再说工业底子，据公开资料，建国初期钢产量、发电量在世界都排不上号，经过几个五年计划硬是搭出了独立完整的工业门类框架，从鞍钢到一汽、到军工体系，后来的改革开放能承接产业转移，靠的就是这笔老本。

还有扫盲，1949年成人文盲率据说高达八成，到七八十年代青壮年文盲率大幅压缩，亿万人第一次学会写自己名字；赤脚医生和公社卫生所把人均预期寿命从三十来岁拉到了六十多岁，翻了近一倍。

这些数字背后是无数人下乡看病、夜里点灯识字，它也是真的，不是哪个作家一句话就能抹掉的，至于水利，据说建国后修了八万多座水库、开掘密如蛛网的灌渠，我老家村口那条还在用的水渠就是那时候一锤一锹凿出来的，老一辈提起还竖大拇指，这也是真真切切留在大地上的痕迹。

当然换个角度想，我也不觉得替那个年代说好话就得否认饥饿，很多老一辈回忆时确实会念叨当年人心齐、集体互助、有奔头，但他们也不避讳承认，绝大多数底层百姓常年半饥半饱，一件棉袄兄妹轮流穿，物资凭票供应，日常就是在想办法熬过去。

莫言作为一个从高密农村走出来的作家，把他感受到的那种底层生存的逼仄、那种对"饿"刻骨铭心的记忆写出来，我觉得他是在写个体的真实，不是写史学论文，他没资格替整个时代盖棺定论，但后人也没必要要求小说家必须平衡罗列两弹一星和扫盲成就才算合格。

主要我比较反感的是两种极端：一种是把那句传言当真理，倒洗澡水连孩子一起倒掉，仿佛那个年代除了一地鸡毛啥都没有；另一种是一听人提穷和饿就炸毛，好像承认先辈挨过饿就是对过去的背叛。

时代有进步不假，但正因为我们今天吃饱穿暖了，才更该诚实，当年底层民众受过的穷和饿不是可以随便美化的背景板，那些忍饥挨饿仍埋头修水库、学文化的韧性，反倒才是那个时代最动人的部分。

以上是个人对这句争议之语的粗浅解读，不知你怎么看？你觉得莫言这话过分了，还是说出了一部分被忽略的真相？欢迎在评论区聊聊你的想法。