眼看着LV拿着源自我国唐代宝相花的复古花卉纹样大范围维权索赔，不少网友纷纷调侃，要不要把人民币也维权下？很多人只看见品牌靠着改良后的传统花纹手握商标肆意维权，却忽略了纹样最原始的根脉扎根在华夏千年美学里。

LV经典老花四叶花卉，溯源可以清晰追到唐代宝相花与柿蒂纹，经过文化流转几经改动后，被品牌注册成专属商业商标，靠着跨品类驰名商标保护，只要别家图案视觉相近，就能发起高额索赔诉讼。反观人民币上各类精致花卉纹饰，全部取材于本土传统吉祥纹样，经过专业团队原创重构设计，既是国家名片，也是完整传承下来的中式公共文化美学，完全区别于商业品牌私自改造注册的图形。

这里有个很容易混淆的关键点，公共传统文化纹样不属于任何私人品牌垄断，只有经过独特二次设计、单独注册成型的图案，才具备商标保护效力。LV守住的只是自家修改定型后的专属样式，并不是整个千年流传下来的宝相花纹本身。网友期待拿人民币纹样对标维权，本质是希望厘清文化公共资源和商业私权的边界，不能老祖宗流传下来的全民美学符号，被单方面圈占牟利。

如今国货品牌稍一使用相近传统纹样就要面临巨额赔偿，根源就在于早期海外品牌抢先完成全品类商标布局。想要真正扭转局面，不是简单互相起诉，而是好好深挖本土传统纹样知识产权，系统性做好文化纹样确权保护，把老祖宗留下来的美学资产牢牢握在自己手里。

在你看来，面对海外品牌靠着源自我国的传统纹样大肆维权，我们该怎样守住本土传统文化纹样的合法话语权？可以在评论区聊聊你的想法。