上海，一男子从浙江赶赴女子处嫖娼，竟在发生关系时，突然勒住女子脖子强行转账4万元，又抢走7000元现金和两部手机，总计4.7万余元。得手后他擦指纹、换女装、扔手机卡，自以为天衣无缝，却算漏了一件事——女子不怕自己因卖淫被处罚，果断报警。警方24小时内将他抓获。法院判了！

32岁的云南籍男子马某长期在浙江务工，平日没有稳定踏实的生活状态，个人履历存在多次严重违法犯罪记录。

马某17岁曾因盗窃被判处有期徒刑七个月，21岁又因聚众斗殴获刑两年六个月，两次刑事处罚都没有让他端正心态，反而一直想着依靠歪门邪道快速获利，始终游走在法律边缘。

2025年1月，马某通过网络社交软件结识了在上海租房生活的侯某，二人私下沟通，约定开展有偿性交易。

在敲定交易的同时，马某就已经产生了抢劫的想法，他认为侯某从事灰色行业，即便遭受侵害也不敢主动报警，于是提前谋划，准备借着赴约的机会实施犯罪。

2025年1月22日深夜十一点，马某专门从浙江乘车赶到上海侯某的出租屋内。

双方见面接触的过程中，马某突然实施暴力，双手紧紧勒住侯某的脖颈，通过压制人身自由、言语威胁的方式，逼迫侯某解锁手机进行转账。

侯某在窒息和恐惧的双重压迫下，完全失去反抗能力，为了保全性命，只能按照马某的要求操作，先后向马某账户转账4万元。

成功获取转账资金后，马某依旧不肯罢休，当场翻找屋内财物，抢走侯某随身携带的7000元现金以及两部手机，涉案财物合计价值4.7万元。

作案结束后，马某并未立刻逃离现场，而是利用自己的反侦查经验，系统性清理作案痕迹。

他逐一擦拭屋内桌椅、门窗、开关等所有自己触碰过的位置，清理残留指纹。

将抢来的两部手机恢复出厂设置、拔除手机卡，

同时更换了自己的随身衣物，随后将换下的衣物和废弃手机卡全部扔进附近河道销毁。

完成全套清理操作后，马某确认现场没有遗留线索，才连夜乘车返回浙江务工住所，自以为彻底抹去了所有作案证据，能够顺利逃脱警方追查。

侯某在马某离开后，没有选择隐忍妥协。

她清楚自身参与有偿性交易属于治安违法行为，会面临拘留和罚款的处罚，但她也明确区分了治安违法与刑事犯罪的区别。

马某暴力勒颈、胁迫劫财的行为，已经构成恶性抢劫犯罪，如果自己选择沉默，不仅会纵容犯罪，还可能招致马某后续的报复骚扰，自身人身和财产安全会持续受到威胁。权

衡利弊之后，侯某主动拨打报警电话，如实陈述全部案发经过，坚决追究马某的刑事责任。

警方接到报警后，第一时间开展现场勘查和案件侦办工作。

虽然马某刻意销毁痕迹，但案件完整的证据链并未断裂，民警凭借二人此前的社交聊天记录、案发时段的转账流水、马某的高铁出行购票记录、沿路监控画面等多项线索，快速锁定马某的真实身份和行踪。

案发不到二十四小时，警方就在浙江马某的出租屋内将其成功抓获，所有被抢劫的赃款、赃物全部被追回，依法返还给被害人侯某。

案件移交司法机关后，马某在庭审过程中提出辩解，辩称双方的财物争议属于嫖资纠纷，不属于抢劫犯罪。

同时，本案在审理过程中，出现了关于入户抢劫的量刑争议。

法院结合案件事实和法律规定作出明确判定，涉案出租屋长期对外开放，用于经营性灰色交易，面向不特定人员开放，不具备普通居民住宅的私密性和排他性，因此不认定为入户抢劫。

同时，法院驳回了马某的经济纠纷辩解，认定其是以交易为借口，提前预谋、暴力胁迫非法占有他人财物，完全符合抢劫罪的构成要件。

上海当地司法标准明确，抢劫罪涉案金额达到3万元即可认定为数额巨大，马某涉案金额4.7万元，已经达到从重量刑标准。

除此之外，马某存在多次刑事前科，主观恶性较大，作案前提前预谋、作案后刻意销毁证据，全程不存在任何从轻、减轻处罚的法定情节。

一审法院最终依法判处马某抢劫罪成立，有期徒刑九年，并处罚金一万元。

马某对一审判决结果不服，提起上诉，二审法院审理后确认案件事实清楚、证据确凿、量刑合理，最终驳回上诉，维持原判。

在案件处理过程中，司法机关坚持权责分离的处理原则，两件违法事实独立处置、互不影响。马某因抢劫犯罪承担相应刑事责任，侯某因卖淫行为违反治安管理处罚法，被依法处以拘留和罚款的行政处罚。

案件判决结果出炉后，在网络上引发广泛讨论。

对此，有网友表示，马某完全是自作自受，原本只是参与嫖娼的轻微违法行为，却因为贪念铤而走险实施抢劫，最终葬送九年自由，代价极其惨重。

也有网友表示，任何试图利用他人违法短板实施犯罪的行为，都难逃法律制裁，再周密的毁证操作，也掩盖不了犯罪的本质，心存侥幸终究会付出代价。

那么你们怎么看呢？

如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
 
信息来源：中国判决文书网