短短十几天，蒋方舟论文事件迎来巨大反转，回看当初各方言论，不禁让人感慨舆论场瞬息万变。早前胡锡进针对此事公开发声，认为舆论监督更应当聚焦公权力，并不认可网友通过网络持续深挖蒋方舟论文问题。

可随着新证据浮出水面，人大重新核查后作出重磅决定，认定论文存在学术不端，撤销学位。事实落地之后，当初的观点自然遭到大众热议。很多网友感慨，舆论监督的价值恰恰在此，如果没有网友持续溯源查证，藏在论文里的问题很难彻底曝光。

很多人容易先依靠阶段性结论下定论，忽略事件还存在继续深挖的空间。谁都难以预判后续会出现新线索，也没有人能保证第一时间看清全部真相。这件事也提醒所有人，面对公共争议不必急于盖棺定论，不妨耐心等待完整事实浮出水面。

你觉得公众持续的舆论深挖，在学术问题监督里起到多大作用？