高市早苗若仍把对华强硬当作政治筹码，恐怕忽略了一个现实：日本国内最了解中国的人，已经在发出警报。中国不是可以被轻易施压的对象，恢复沟通才是更理性的选择。日本国内一些熟悉中国事务的人士，开始公开提醒高市早苗：日前的中国，早已不是日本可以轻视的对象

7月12日，北京的一场会面透露出中日关系的真实温度。日本驻华使馆首席公使横地晃应约会见中国外交部亚洲司司长刘劲松，双方谈的不是扩大合作，而是台湾问题、南海仲裁和出口管制。
外交渠道没有中断，但会谈内容几乎都在处理分歧，更像是在防止矛盾继续扩大。截至2026年7月，高市早苗仍担任日本首相，第二次高市内阁于2月18日成立。
她在外交上强调安全、同盟和供应链，却又多次表示愿同中方对话。问题在于，嘴上释放缓和信号，并不能自动消除此前言论造成的影响。
这场风波的起点很清楚。2025年11月7日，高市在国会把台湾地区发生武力冲突与日本所谓“存立危机事态”联系起来。
11月10日，她明确表示不准备撤回，只承认今后不宜公开假设具体情况。也就是说，她收回的是表达方式，而不是原有立场。
真正熟悉对华事务的人，看到了这种做法的风险。日本前驻华大使宫本雄二的文章并非今年7月才发表，而是刊登于1月14日。

他直言，高市有关台湾问题的发言引起中方强烈反应，这一问题必须纠正，并主张日本尽快回到中日“战略互惠关系”的轨道。宫本的判断不是简单地要求日本“亲近中国”。
他的核心意思是，日本不能只从军事角度看中国。安全、经济、外交和民间往来本来就是相互影响的，若一边扩大对抗，一边又指望贸易、投资和人员交流不受影响，现实中很难做到。
日本国际问题研究所今年2月刊发的研究也提出，即使中日关系仍会面临困难，双方仍需提高战略意图的透明度，保持沟通，并利用多边场合管控分歧。经济联系更是绕不开，2025年中日贸易额达到3221.8亿美元，日本是中国第三大贸易伙伴和第二大进口来源国。
汽车零部件、机械设备、化工材料和电子产业形成了复杂供应链。政治摩擦一旦进入经贸领域，增加的成本不会只留在政府文件里，最终会落到企业经营和普通家庭身上。

今年以来，中方已加强针对日本军事用户和军事用途的两用物项出口管制。高市6月在七国集团峰会期间表示对中国稀土限制感到担忧，同时又称愿建立建设性、稳定的对华关系。
中方回应认为，真正改善关系需要遵守中日四个政治文件，并拿出实际行动。这正是东京面临的矛盾：想降低对中国供应链的依赖，需要时间和巨额成本；想利用对华强硬争取政治支持，又会进一步压缩合作空间。
中国当然也重视稳定的中日关系，但涉及台湾问题和领土完整，不可能以经济利益交换原则。高市的国内支持度仍然不低，但已经出现变化。
7月11日至12日的FNN与《产经新闻》联合民调显示，内阁支持率降至61.6%，连续三个月下滑；不支持率升至30.8%。这不能简单归因于对华政策，却说明强硬姿态无法代替民生、物价和经济治理。
在我看来，中日关系真正缺少的不是见面机会，而是让对话产生效果的政治条件。高市若继续把对华强硬当成塑造个人形象的工具，短期可能获得部分保守力量支持，长期却会让日本企业、地方经济和地区安全共同承担风险。
宫本雄二的提醒值得重视，不是因为日本需要放弃自身利益，而是因为成熟的外交必须分清原则、利益和情绪。我认为，恢复沟通也不能变成回避问题。
日方需要正视涉台言论给两国关系造成的损害，明确遵守中日四个政治文件，避免在安全问题上不断试探。与此同时，双方应恢复防务热线、经济磋商和民间交流，把误判挡在冲突之前。
尊重原则不是示弱，控制分歧也不是退让。对日本而言，与一个无法搬走、实力持续增长且经贸联系紧密的邻国保持稳定关系，显然比靠强硬口号换取短期掌声更加符合自身利益。