不少年轻女性发帖感慨，如今愿意主动为女生花钱的男性越来越少。


“以前追我的人，吃饭抢着付钱，现在我主动转过去一半，对方立马点了收款。”95后女孩小文在朋友圈发的这句话，引来二十多条共鸣留言。她发现，身边愿意为恋爱独自承担开销的男生，正以肉眼可见的速度变少。


在某社交平台上，“为什么现在AA制男生变多了”的话题浏览量突破千万。一名00后女孩直言想找个“传统观念”的男友安定下来，她担心往后更难找，觉得“精致利己”的年轻人越来越多。


有人翻出妈妈当年的恋爱故事：爸爸省下三个月饭钱给妈妈买一条裙子，约会从不让她掏钱包。这样的叙事放在今天，像从旧相册里掉出来的老照片。


现实是，不少95后、00后男生不再接受“谈恋爱就该男生花钱”的潜规则。他们并非手头拮据，而是开始算一笔更清醒的账：工资单上的数字，凭什么默认要划给“浪漫税”？


2024年一组调研数据显示，男性线上消费年人均支出已突破一万元，超过女性，但他们更愿意把钱投向自己真正感兴趣的东西。


国产游戏《黑神话·悟空》销售额超90亿元，男性玩家贡献了八成以上。几万元的碳纤维自行车、限量手办、高端护肤品，成了新宠。


这场转变的背后，是两代人截然不同的处境。 上一辈的“恋爱慷慨”建立在相对确定的未来上：工作稳定、房价可及、结婚生子是一条被默认铺好的路。


现在的年轻人面对的是另一幅图景：房子首付遥遥无期，职场35岁危机如影随形。一个90后男生坦言，他不是不想大方，而是不敢。


“存了大半年的钱，如果全花在约会和礼物上，年底还是一无所有。”当“先立业后成家”成为两性共识，恋爱在很多人心里被悄悄调低了优先级。


社交媒体上，关于“恋爱AA”的争论早已不是单纯的付账问题。有网友直言：“现在的男生不是不花钱，是不想只当提款机”。


艾媒网数据显示，2024年“520”期间，三成男性选择不送礼物。这被解读为对“情感绑架”的集体反弹——消费主义曾把“不花钱就是不爱”植入人心，如今年轻人开始祛魅。


过去男生省吃俭用为女友买礼物，被视为诚意与担当，如今一顿聚餐都要分摊费用，这种落差让许多女性难以适应。 有人感叹“感觉好像失去了什么”。


但也有观点指出，上一代男性愿意全包，是因为女性在婚姻中承担了大量无偿家务和育儿责任。当现在的女性追求经济独立和职业发展，旧的“包养式”恋爱逻辑自然失去了支点。


婚恋学者研究也印证，男女青年其实都向往更平等的亲密关系，但女性普遍存在更强的风险规避意识——她们担心在传统婚恋模式中吃亏，而男性则警惕成为被算计的一方。


这种双向的不安全感，让约会账单成了爱情里的“试纸”。有人算得清清楚楚，有人分得毫无温度，最终都指向同一件事：没人愿意做那个“既出钱又伤心”的人。


说到底，所谓“性别红利消退”，本质是旧的相处模式正在瓦解。 从“男生理所应当全包”到“双方共同承担”，这不只是钱的划分，更是权力关系的重组。


一些女生怀念的“被宠”感觉，建立在男性经济优势的默许之上，而年轻一代男性正在用行动拒绝这个剧本。


我认为这未必是坏事。 当金钱在恋爱中褪去“诚意滤镜”，两个人反而有机会看清彼此更真实的一面：消费观是否契合，对付出与回报的理解是否对等，愿不愿意坐下来好好谈钱而不伤感情。


这比单纯用“他为我花了多少钱”来衡量一段关系，或许更接近亲密关系的本质。感情从来不是账本，但敢于把账算清楚的两个人，往往也更能扛得住生活的柴米油盐。