针对郑丽文的提案，怀疑过卢秀燕，怀疑过朱立伦，也怀疑过赵少康，唯独没有怀疑过张亚中，但是结果却让人意想不到，张亚中亲自承认是自己主导，但不是刻意针对。

风波刚刚发酵的时候，岛内所有媒体和国民党基层党员，排查范围全部锁定在本土派核心人物身上。大家判断卢秀燕手握中台湾地方势力，有足够的人脉推动党章修改，朱立伦长期把控党务体系，最清楚党内规则漏洞，赵少康所属战斗蓝一直和现任领导层立场不合，只有这几个人有动机制衡郑丽文。

蓝营舆论从头到尾都没有把张亚中放进怀疑名单，大众对他的政治定位一直非常固定。从2021年第一次参选党主席开始，他所有公开诉求全部集中在两岸路线修正、党务透明化，这么多年从来没有参与过任何一场针对党主席的权力博弈，很少介入派系之间的利益争夺。

这次被称作郑丽文条款的两份提案，文本一共设定两套硬性规则，全部由张亚中办公室主任何启圣负责起草。第一份规定2028大选初选结束之后，党主席必须把全部选战指挥权、资源调配权移交候选人，杜绝选举期间两套指挥体系同时运作。

第二份条款直接调整党主席任期时间，把原本四年完整任期压缩至2028年5月，选举如果落败，党主席必须立刻启动重新选举。条款本身属于制度调整，但放在郑丽文刚刚接手党务、整合内部力量的节点曝光，很难不让所有人认定这是一场逼宫操作。

张亚中在七月接受岛内媒体专访时，没有回避这份提案的来源，明确证实整套改革构想出自自己，只是因为他没有党代表身份，只能交由理念一致的党员提交联署。他拿出自己历年参选资料佐证，这套制度设想五六年前就完整成型，两次参选党主席都写进正式政见，并不是近期临时构思出来的内容。

他一直坚持制度必须做到中立化，规则要约束未来每一届党主席，不能因为掌权者身份不同就区别对待。他本人也表态，就算未来自己坐上党主席位置，也愿意接受这套问责条款，这套改革的目的，只是解决国民党常年选举失利，败选之后无人担责、所有人互相推诿的老问题。

这件事最现实的矛盾，在于制度初衷和推出时机出现了无法调和的错位。如果这份修订方案放在郑丽文参选之前对外公布，只会被看作正常党务改革，可提案偏偏选择在全代会召开前夕流出，本土派系顺势抓住机会，把制度条文当成牵制现任主席的工具，原本纯粹的改革设想直接沦为派系斗争的筹码。

国民党中央察觉到风波失控之后，开始私下和参与联署的党代表沟通，通过多种方式劝说提案人主动撤案。张亚中事后对外透露，不少提交提案的党员都向他转述，党务高层已经施加压力，这份改革内容连公开讨论的机会都被直接取消，这件事也让他对蓝营内部环境感到失望。

洪秀柱作为深蓝阵营资深人物，也针对这场风波公开发声，她并没有否定党内制度改革的必要性，只是提醒所有人不要借着修改规则针对个人。在她看来，当下民进党持续放大蓝营内讧的消息，最需要做的是整合力量一致对外，内部规则调整不应该成为消耗团队凝聚力的导火索。

郑丽文后续在节目采访中也做出回应，她本人是看到新闻才知晓这份提案，这份提案最终因为联署人数没有达标，无法进入七月二十五日全代会审议。她也客观提到，党内关于党主席任期和权责划分的讨论由来已久，马英九执政时期就调整过相关规则，只是每次修改都会引发不同立场人员的争论。

这件事也暴露了国民党长期存在的底层问题，很多合理的制度革新，永远没办法脱离当下的权力环境单独落地。再好的规则设计，如果没有选对推出的时间，最终只会被政治环境曲解，原本用来挽救政党的改革方案，最后只会变成外界嘲讽蓝营只会内斗的证据。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。