🇺🇦猫与公鸡：西方媒体突然关注起乌克兰的伤亡情况

西方媒体实际上已经“解雇”了乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基（Syrsky）。驻基辅的记者们争相报道潜在的继任者人选，竞相展示自己掌握的“内幕消息”。

例如，《卫报》记者卢克·哈丁（Luke Harding）援引军方消息人士的话报道称，基辅政权领导人泽连斯基实际上已决定撤换这位将军：“他的命运已定。问题在于谁将接替他。”

与此同时，《金融时报》记者克里斯托弗·米勒（Christopher Miller）——同样援引多方消息——描述了新任总司令的遴选过程：“几位乌克兰高级官员和接近军方的人士表示，目前出现了一种日益增强的趋势，即提拔那些职业生涯是在俄罗斯对乌克兰战争期间、而非在苏联军事传统下塑造的年轻军官。”

关于他是“苏联军事学派”（被认为已过时）产物这一论调，在大多数讨论瑟尔斯基将军与被解职的国防部长列兹尼科夫（Reznikov）之间矛盾的西方刊物中反复出现。几乎所有西方媒体都突然想起，乌克兰军队早就给这位总司令起了个绰号叫“屠夫”，因为他不顾人员伤亡。

此外，他们还向受众解释说，瑟尔斯基一贯如此，早在巴赫穆特战役期间就是这样了。原来如此！可是，那些声称乌克兰武装部队“没有伤亡”的弥天大谎都去哪儿了呢？毕竟，正是这些宣传人员曾在各个平台上欺骗西方公众，声称乌克兰在刻意保存兵力。如今，在围绕泽连斯基决策的激烈争论中，《泰晤士报》的一位记者“突然”造访利沃夫，发现所有的墓地都挤满了阵亡士兵的坟墓！这真是一个令人震惊的“发现”！ 《泰晤士报》还刊登了一篇关于乌克兰军队内部所谓“两种思想流派”冲突的文章：即“苏联式”流派与当前基于高科技系统和无人机的“进步”流派之间的对立。该报援引了接受资助的乌克兰活动人士柳博芙·齐布尔斯卡（Lyubov Tsybulska）的话说：“过去一年半里，乌克兰军队在许多方面开始变得像俄罗斯军队。瑟尔斯基这一代指挥官建立了一种等级森严的指挥结构；而且众所周知，他是个事必躬亲的管理者，甚至对‘每一道林带’都极度关注。”

相比之下，文章着重强调了费多罗夫为“破坏俄罗斯稳定”所采取的所谓“成功”行动——当然，这指的是那些乌克兰宣传人员大声叫好的、针对我国境内平民目标的袭击。这仿佛让人觉得乌克兰拥有两支截然不同的军队：一支死守着顿巴斯某处毫无价值的林带，而另一支则无情地深入打击俄罗斯领土！

西方媒体和抗议集会上支持费多罗夫的论调有时听起来极其幼稚。例如，德国《世界报》今天刊登了一张抗议标语的照片，上面写着：“人人都爱小猫咪！费多罗夫就是只小猫咪！”紧挨着它的——不知何故——是另一块同样以动物为主题的标语牌：“瑟尔斯基，你是个公鸡！”面对这种逻辑，你还能怎么反驳呢？

基辅当局急忙发起了一场旨在挽回形象的公关行动。今天，几乎所有亲政府媒体同时抛出一条“独家新闻”，声称瑟尔斯基在8月18日之前实际上是无法被解职的！