古代没有污染，所用食物全是纯天然，为什么古人的寿命短？
 
一说起古代，不少人眼前就浮现出那种画面：蓝天白云、青山绿水，吃的全是地里现摘的、山里现采的“纯天然”，没有任何添加剂和工业污染，可问题来了——环境这么“干净”，为啥古人的寿命却短得让人咋舌？
 
先看一组硬邦邦的数字，夏商时期，人均寿命18岁；周秦到了20岁；汉代22岁；唐代好不容易涨到27岁；宋代30岁；到了明清，也就33岁上下，三十来岁，搁现在也就是个刚工作的年轻人，在古代却已经是“平均线”了。
 
你可能会说，孔子活了73，孟子84，古代不也有长寿的嘛，没错，但那是少数人的“高光时刻”，真正把平均数拉下来的，是另一群被历史统计数据默默吞噬掉的人。
 
古代婴儿的夭折率高得吓人，有学者统计，古代婴儿夭折率能达到43.8%——每出生10个孩子，就有4个活不过百天。
 
这不是普通百姓家的事，就连皇帝家也一样，康熙皇帝35个儿子，夭折了14个；20个女儿，夭折了12个，乾隆17个儿子里，7个没活过8岁，皇家尚且如此，普通人家什么光景，不用多说，一个刚出生就夭折的孩子，在统计表上就是个“0岁”，十个八个这样的“0”加起来，再大的平均数也扛不住。
 
人口学家做过推算：如果把夭折的婴儿剔除掉，中国古代成年人的平均寿命能达到57岁左右，这才是古人“活下来的人”真实的样子，孔子孟子能活到七八十，也就不那么奇怪了。
 
那活下来的人呢？日子也不好过。
 
医疗条件差是另一道跨不过去的坎，今天看来不值一提的小毛病，在古代就是绝症，狂犬病、肺结核、破伤风，搁现在有疫苗有抗生素，古代染上了基本就是等死，一场感冒引发肺炎，就能要了一条命，再加上时不时爆发的瘟疫，东汉末年、明末鼠疫，一次就能扫掉几百万人口。
 
看病还贵，《红楼梦》里写医生出诊一次一两银子，顶普通人半个月收入，还不算药费，普通百姓得了病，只能硬扛，小病拖成大病，大病拖成绝症。
 
吃的方面也没你想的那么好，古代农业生产靠天吃饭，碰上旱涝蝗灾，颗粒无收是常事，考古发现，仰韶时期的先民普遍患有因缺乏肉类蛋白导致的贫血，连肉都吃不上，还谈什么“纯天然营养”？
 
战乱更是雪上加霜，从秦到清，大规模战争几乎没断过，青壮年被征去打仗，战死沙场的不计其数；留下的老弱妇孺无人耕种，又引发饥荒和瘟疫，三国时期人口从五千万锐减到不足千万，战乱和瘟疫各占一半功劳。
 
所以你看，古人寿命短，不是因为“纯天然”不管用，而是他们面对的生存环境太残酷——出生就要闯鬼门关，活下来要跟疾病斗、跟饥饿斗、跟战乱斗，每一关都是生死考验。
 
我们总觉得古代“天然”就该活得久，其实是把因果搞反了——他们不是死于“不天然”，而是死于“没得选”。