1950年，周总理请郑洞国吃饭，还问他：“如果我们出兵朝鲜，能打赢美军吗？”郑洞国讲了一个故事，直接把周总理逗笑了。
 
1950年，新中国刚刚成立不到一年，美军越过三八线，战火逐步逼近我国东北边境，要不要出兵朝鲜，中央正在反复权衡利弊，方方面面的意见都在收集汇总。
 
这一年，原国民党东北“剿总”副总司令郑洞国，要从东北前往上海治病，中途路过北京，周总理得知消息，专门在家里设宴招待他。
 
郑洞国是黄埔一期学生，抗战时期曾带领中国驻印军在缅北跟美军协同作战，跟美军打交道时间很久，对美军的战术、士兵特点十分了解。
 
长春解放之后，郑洞国放下武器，接受宽大对待，一直在哈尔滨休养，接到总理宴请的通知，很是感慨，当年困守长春的时候，周总理还专门写信劝他认清大局，如今事过境迁，总理依旧以师生之礼相待，赴宴当天，还有另一位黄埔旧识李奇中作陪。
 
饭桌上，周总理先是仔细询问郑洞国的身体情况、家里近况，也问起他今后打算做什么。
 
郑洞国说自己年岁已大，没有什么本事，想回湖南老家种地过日子，周总理劝他，还不到五十岁，国家百废待兴，还有很多事情可以出力，不必急着归隐乡里。
 
简单寒暄过后，话题就转到朝鲜局势上面，周总理说到：假如我们出兵朝鲜，跟美军交手，能不能打得赢？
 
席间郑洞国结合在印缅战场亲眼所见的实例，讲起美军作战的真实面貌。
 
他说：缅北一次战斗，一支美军部队装备精良，武器充足，可一旦被对手迂回包围，补给跟不上，就很难坚持硬拼，美军很看重火力，炮火准备充分就敢往前冲，一旦陷入近战、夜战，环境恶劣，吃苦受累，士气就会明显下降。
 
郑洞国打了一个通俗比方，美军就像装备很好的富家子弟，家底厚、家当多，可并不擅长拼血肉硬仗，他讲的事例通俗实在，把美军的长处弱点说得直白透彻，一席话说完，把在场的人都逗笑了。
 
郑洞国没有否定美军的武器优势，但是明确点出美军的短板：火力强、后勤强，可拼意志、拼艰苦耐久的能力不足，并不像外界想象的那样不可战胜。
 
这次家宴谈话结束之后，郑洞国按照计划前往上海养病，但是他关于美军特点的分析，给中央提供了重要参考。
 
在此前后，不少曾经和美军打过交道的原国民党将领，都被征询过对美军作战特点的看法。
 
当然，能不能打仗，不光看敌人的弱点，更要看己方的条件，中央综合全国各方面意见，分析敌我长短：美国钢铁多，战线拉得太长，兵力分散；我们军队常年打恶仗，擅长近战夜战，保家卫国是正义之战，经过反复慎重研讨，最终下定抗美援朝、保家卫国的决心。
 
后来的朝鲜战场上，战争实际走向印证了郑洞国当年的判断，志愿军武器装备远不如美军，但是靠着顽强意志，连续发起多次战役，把敌人打回三八线附近。
 
经过两年多的浴血较量，1953年，朝鲜停战协定签署，新中国打赢了这场立国之战。
 
这次1950年的家宴，只是抗美援朝决策前期广泛听取意见的一个片段，周总理宴请郑洞国，不只是师生叙旧，更是从不同视角收集敌情参考。
 
郑洞国作为亲历印缅战场的将领，以自己实战见闻，客观剖析对手，也从侧面帮助决策层更加全面看清对手，避免被美军强大的武器表象所迷惑。
 
此后郑洞国接受新中国安排，后来迁居北京，担任国防委员会委员、全国政协常委，投身新中国建设和祖国统一事业，走完自己后半生的道路。
 
信源标题：
1.《周恩来与郑洞国的黄埔师生情》，中央统战部“统战新语”官方账号
2.《郑洞国：在毛泽东的家宴上聆听教诲》，团结报党派e家，节选自《民革前辈与新中国续编》团结出版社
3.《打得一拳开，免得百拳来——抗美援朝的出兵决策及其历史意义》，中国网新闻中心