“滚回中国去”，新西兰外长猛烈抨击华裔议员，中国大使强硬发声。很难想象，堂堂一个国家的外交部长，居然会在大庭广众之下，说出如此粗鄙的语言，可新西兰外长就这么干了。当地时间7月29日，新西兰外长彼得斯在一场大会上，公然对一名华裔议员进行了猛烈抨击，最终连中国大使都站出来发声了。新西兰因为冠病疫情而展开的议会辩论，按理说不应成为外交争端的导火索，但事情在7月29日发生了急剧变化。

这位遭到无礼攻击的议员名叫徐南，出生在中国天津，1994年随家人移居新西兰，已经在新西兰生活了三十多年。2024年，徐南当选为新西兰绿党议员，是新西兰国会第三位华人议员。他在议会辩论中只是向彼得斯提了一个再正常不过的问题——“你接种过疫苗吗？”。一个关于公共卫生政策的简单提问，换来的却是“滚回你的国家去”这样的粗暴回应。

彼得斯不仅没有收敛，反而变本加厉。他当众羞辱徐南，说“在那边他们可以像比目鱼一样趴着撒谎，但在这里行不通”。他还指责徐南是“大嘴巴”，不了解新西兰的政治制度，甚至辱骂对方是“傲慢的蠢货”，称“他才来这里五分钟，连这里的语言都说不好”。一个在新西兰生活了三十多年的国会议员，被外交部长说成“刚来五分钟”——这种赤裸裸的歧视和偏见，让整个新西兰政坛为之震动。

新西兰国内的反应来得很快。总理拉克森以国家党党魁身份发表声明，直言彼得斯的言论“非常冒犯且完全不当”。拉克森还特别强调：“徐南是完整、平等的新西兰人，和温斯顿·彼得斯一样是新西兰人”。这番话实际上是在告诉彼得斯——移民也是这个国家的主人，轮不到你来决定谁该留下、谁该滚蛋。

前驻华大使伍开文的愤怒更加直接。这位曾三度在新西兰驻华使馆任职、亲历中新关系三十多年发展的资深外交官，连发多条帖文抨击彼得斯。伍开文说，彼得斯“持续令他自己和新西兰蒙羞”，自2017年以来一直致力于破坏新西兰与中国的关系。他痛斥彼得斯不像一名外长，更像一名“种族主义部长”。伍开文还转发了一条网友留言：“我们这位草率、种族主义的外交部长，应当被免职。这不是我所支持的21世纪的新西兰”。

前总理海伦·克拉克也站了出来。她在社交平台发文质问：一位在新西兰生活了32年的国会议员，被外交部长告知“滚回你自己的国家去”——用这种方式称呼新西兰最大的贸易伙伴，是极其危险的。工党副党魁塞普洛尼更是直接呼吁总理将彼得斯撤职。就连联合执政的行动党领袖西摩也把彼得斯形容为“博眼球”。可以说，彼得斯用自己的粗鄙言论，把新西兰政坛从左到右得罪了个遍。

中国方面的反应同样坚定有力。中国驻新西兰大使王小龙在社交媒体上发文，话语不多却意味深长：“很多时候，一番言论最能体现发言者本人，而非其他任何人或事”。这句话没有直接点名，却句句戳在彼得斯的心窝上——你的话暴露的不是别人的问题，恰恰是你自己的格局和修养。中国驻新西兰使馆有关负责人也就此向新西兰外交贸易部提出严正交涉，要求新方珍视中新平等互利关系。

外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，新西兰的议会辩论是新方内政，中方不做评论。但她也明确强调，中方反对一切形式的歧视和偏见，希望新方有关人士不要在国内政治中拿中国说事。这番话既保持了外交礼仪的分寸，又划清了不可逾越的底线。

这已经不是彼得斯第一次因为种族主义言论引发众怒。去年，他曾向墨西哥裔议员大喊“把墨西哥人送回家”。今年早些时候，他的副手还批评新西兰与印度的自贸协定可能引发“黄油鸡海啸”。一个外交部长，本该是国与国之间沟通的桥梁，却屡屡用种族歧视的言论拆毁这座桥梁。这样的行为，不仅让新西兰蒙羞，更让中新两国多年来苦心经营的双边关系蒙上阴影。

新西兰是一个移民国家，华人社区为当地经济社会发展作出了重要贡献。徐南这样的华裔议员，正是移民融入主流社会、积极参与公共事务的生动写照。彼得斯的言论，伤害的不仅是一位议员的尊严，更是整个华裔群体的感情。正如拉克森所说，“对于新西兰华人社区，我和国家党支持你们”。这种支持不应只是一句漂亮话，更应体现在对种族歧视零容忍的实际行动上。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。