内蒙古，已婚男子在朋友家聚餐时主动提议喝起酒来，酒局结束后他偷偷带着女子打车回到自己住处过夜，期间两人发生了关系。可谁料凌晨4点女子醒来，竟发现男子嘴角渗出血沫，吓得她赶紧拨打120并紧急施救，但男子送医后还是抢救无效死亡，死因是心源性猝死。事后男子家属把女子和共同聚餐的朋友一并告上法院，索赔128万余元。可结局让人大跌眼镜......
 
事发当日晚间，张某主动邀约刘某、陈某两名好友相聚，几人碰面后简单用餐、少量饮酒。
 
全程聚会氛围平和，没有强行劝酒、逼迫饮酒的行为，所有人都自主把控饮酒量，不存在恶意灌酒、醉酒滋事的情况。
 
席间众人闲聊畅谈，饮酒节奏平缓，张某全程保持清醒状态，并未出现醉酒失态、行动失控的表现。
 
几人饮酒量都相对有限，并未达到重度醉酒的程度。
 
可谁也没想到，这场普通的朋友聚餐，竟会酿成一场无法挽回的悲剧，彻底击碎一个完整的家庭。
 
聚餐结束后，刘某、陈某各自离开，回归正常生活。
 
唯独张某没有立刻回家，也没有告知家人自己的去向，而是私下联系了女子王某，带着对方悄悄返回自己家中留宿。
 
无人知晓二人当晚的具体相处细节，只知晓张某在酒后与王某共处一室，度过了整夜。
 
彼时的张某身体状态平稳，没有头晕、胸闷、乏力等任何不适症状，看似一切正常。
 
岂料，致命危机悄然潜伏。
 
深夜凌晨时段，意外毫无征兆地骤然降临。
 
熟睡中的王某突然惊醒，睁眼后瞬间被眼前的一幕吓得心惊肉跳。
 
身旁的张某毫无动静，神情僵硬，嘴角不断溢出诡异的血沫，整个人失去了意识，气息微弱。
 
察觉到情况万分危急，王某没有丝毫迟疑，当即拨打120急救电话，同时第一时间对张某开展紧急施救，用尽办法试图挽回张某的生命。
 
急救人员火速赶赴现场开展抢救，全力救治后，依旧没能挽回张某的生命。
 
最终，张某因心源性猝死，经抢救无效不幸离世。
 
事后相关检测数据公布，成为本案关键证据。
 
经司法鉴定，张某体内血液酒精含量极低，远未达到醉酒标准，身体并未处于酒精重度影响状态。
 
同时查明，张某生前自身患有高血压、心脏基础疾病，这是诱发猝死的核心隐患。
 
一场突如其来的离世，让张某的家人陷入巨大的悲痛与绝望之中。
 
年迈的父母痛失爱子，朝夕相伴的妻子痛失丈夫，年幼的孩子痛失父亲，原本幸福的家庭瞬间崩塌，整日沉浸在哀伤之中。
 
沉浸在悲痛中的张某家属，无法接受亲人骤然离世的结果，始终认为张某的意外身亡，与当晚的聚餐饮酒、同行人员、留宿女子脱不开干系。
 
然而，家属的追责方向，再次让案件走向充满争议。
 
张某家属整理相关材料后，正式向乌审旗人民法院提起民事诉讼，将当晚与张某聚餐的刘某、陈某，以及留宿的女子王某全部列为被告，向三方索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用，合计128万余元。
 
家属方当庭提出自己的诉求，主张几被告存在重大过错。
 
他们认为，刘某、陈某与张某聚餐饮酒，未尽到安全提醒、看护义务，明知饮酒可能伤身，却未及时劝阻；女子王某与张某深夜独处，诱发张某身体突发疾病，是导致张某猝死的重要原因，三方理应共同承担赔偿责任。
 
面对突如其来的起诉和百万索赔，三名被告纷纷当庭答辩，逐一厘清自身责任，否认存在过错。
 
刘某、陈某表示，当晚聚餐全程无劝酒、无逼酒行为，张某的饮酒行为完全出于自愿，二人从未强制其饮酒。
 
聚餐结束后二人正常离场，无法预判张某后续私自带人回家的行为，更无法预见张某会突发猝死，不存在任何过失。
 
女子王某则辩称，自己留宿张某家中并无过错，共处期间张某状态正常。
 
发现张某突发异常后，自己第一时间拨打急救电话、开展施救，已经尽到了全部救助义务，全程无任何不当行为，不应承担赔偿责任。
 
法庭结合全部证据、庭审陈述及司法鉴定结果，对案件进行了全面细致的审理核查，最终厘清全部事实，作出最终判决。
 
法院审理认为，首先，现有完整证据能够证实，当晚聚餐过程中，刘某、陈某不存在恶意劝酒、逼迫饮酒、过量灌酒的违规行为，张某饮酒完全系自主自愿行为。
 
其次，张某离世的核心原因，是自身高血压、心脏基础疾病引发的心源性猝死，体内极低的酒精含量、深夜独处行为，均无直接证据证明与猝死存在必然的因果关系。
 
再者，王某在发现张某身体异常后，第一时间实施急救、拨打120，已经完全履行了普通人的紧急救助义务，无任何失职或过错行为。
 
同时，张某作为具备完全民事行为能力的成年人，明知自身患有基础疾病，理应自主把控饮酒尺度、约束自身行为，对自己的身体健康和生命安全负有首要、全部责任。
 
最终，乌审旗人民法院作出一审判决：依法驳回张某家属全部128万余元的诉讼请求，三名被告无需承担任何赔偿责任。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：大河报