标注AI就能免责？吴越怒斥假带货：如数奉还骗款
视频号"花姐美肤日记"用AI深度伪造吴越、邓亚萍的声音和形象带货，视频角落标注"含AI生成内容"。2026年10月18日凌晨，吴越发文怒斥后涉事账号被永久封禁。这行小字，究竟是合规告知，还是侵权通行证？
标签: 侵权
吴越凌晨怒斥AI盗脸带货：一晚批量产出几十条，维权赔偿仅8000
2026年10月18日凌晨3时，演员吴越发文怒斥账号"花姐美肤日记"：AI合成其脸与声音带货护肤品，视频竟已标注"含AI生成内容"。账号被曝后连夜更名、视频删除，但消费者已下单——这暴露的是一条工具千元、收益万倍、维权举步维艰的AI盗脸黑色产业链。
越南找来美、倭、罗斯等国，准备大肆、侵占、开发中国的南海油田，中国如何应对？南海相关岛礁及附近海域主
越南找来美、倭、罗斯等国，准备大肆、侵占、开发中国的南海油田，中国如何应对？南海相关岛礁及附近海域主权归属中方。任何域外主体与第三方在争议海域开展油气作业，都不具备合法性。中方不承认任何未经许可的油气开发合同。所有进入相关敏感水域的外方平台与作业船只，都将被纳入常态化执法越南找来美、倭、罗斯等国，准备大肆、侵占、开发中国的南海油田，中国如何应对？南海相关岛礁及附近海域主权归属中方。任何域外主体与第三方在争议海域开展油气作业，都不具备合法性。中方不承认任何未经许可的油气开发合同。所有进入相关敏感水域的外方平台与作业船只，都将被纳入常态化执法管控范围。海警力量会对侵权目标实施全程跟监。对擅自侵入中方管辖海域的钻探设施，直接采取驱离措施。相关作业产生的所有后果，由发起方全部承担。中方不会为任何违规油气项目提供通行便利。任何试图通过引入外部资本改变海域属性的操作，都不可能生效。过往已有侵权油气项目被迫终止。所有参与方都要自行承担由此产生的经济损失。中方保留进一步采取必要措施的全部权利。任何机构不得在中方主权范围内私自划定油气区块。相关行为直接违反国际社会公认的海洋准则。中方将持续公布相关侵权活动事实。所有违规参与方的市场行为，都将受到明确约束。南海主权问题不存在交易空间。任何试图借域外势力强化非法主张的举动，都会遭到坚决反制。中方海上执法体系已完成全链条部署。所有越界行为都会被第一时间处置。不存在任何可以模糊操作的灰色地带。任何油气开发活动，都必须先经过中方合规审核。未获得许可的相关动作，全部属于无效操作。中方不会任由外部势力借油气开发蚕食海洋权益。所有侵权行为的发起主体，都要为自身行为付出全部代价。
贵州，一女子在诊室里接受治疗，当时正脱裤检查，身体也是光溜溜的，一陌生男子直接
贵州，一女子在诊室里接受治疗，当时正脱裤检查，身体也是光溜溜的，一陌生男子直接就闯进来，将女子看了个遍。据女子表示，当时的诊室简直就是大型围观场合，没有门帘、没有隔板，不管男女，想进来随时都可以推门而入，而面对患者走光的情况，医生也是不以为然，似乎就是习以为常，也不道歉、也不解释。据滨州传媒网，10月9日报道称，相关工作人员表示，当时没有锁门，是没有打算让女子脱裤检查的，后面才轮到这个流程，没想到被人进来看到了隐私。有一位女子，最近因为身体不大舒服，准备去医院就诊。主要就是身体上的皮肤不适，女子想要去给医生诊断一下，后期是吃药还是怎么治疗。本来就比较困扰了，没想到就在治疗的时候，遭遇了非常难堪的一幕。女子根据喊号，可终于轮到自己进入诊室就诊，进入之后，因为是一人一诊，女子跟医生提出，要锁门。可医生却表示，不需要锁门！女子也只能答应下来，可接下来的诊疗，涉及到脱衣服，是涉及到个人隐私的，这一点让女生是心有余悸。随后就是脱裤检查，褪去衣物让医生查看情况。可也就在这个时候，非常关键的时刻，诊室的门突然就被一个陌生的男子打开了。这男的也没有根据喊号，直接就大摇大摆的闯进了诊室，可给正在做检查的女子吓了一大跳，虽然女子及时把衣服给穿上了，可自己刚才的形象、隐私，几乎都给对方看了个遍。根据女子当时的心情，她是真的想要发泄情绪、想要责骂对方啊。但是女子忍住了，她询问医生：为什么诊室没有围帘？为什么没有隔板？为什么你不肯锁门！没想到，医生不以为意，也不搭理女子，感觉自己没有做错。看到医生的态度，女子感觉自己的人格权受辱，这就是不把自己当人吗？女子立刻将这件事给公开了，并且向相关部门投诉举报了，想要讨要个说法，没有这个道理的吧。一开始，医院方也不道歉，医生也是态度傲慢。直到公开了这件事，医院才答复：确实，皮肤科的有些地方没有门帘，当时那个医生，并没有准备做脱裤检查，所以才不让锁门的，后面必要的时候，就做了检查，没想到有人闯进来了。如今，相关部门已经接到投诉，正式开始处理这个问题。直到此刻，女子才接到院方的电话，让她去查看监控，并且了解一下后期的解决方案。说实在的，每个人都会有身体不舒服的时候，虽然医生每天遇到求医的患者，他们习以为常，但是对于患者来说，不仅要承担病痛的折磨，还要承受未知的风险，在治疗的时候，是否应该享受到更多的关怀呢？毕竟来治疗的，是人啊，不是其他的物品，对不对？出了这样的事情，很多网友则表示：“确实，感同身受，但是实在没办法。”不少网友表示，很多这类科室的，根本就不会注重保护患者的隐私，设施缺陷，管理疏漏，很多时候都会发生这样的尴尬事。只能说，真的遇到了这样的事情，隐私被外泄了，那就来硬的，都法律诉讼途径，让侵权方来承担民事赔偿责任。不过，想要这些人、领导啊赔礼道歉，可能就是天方夜谭了，根本不可能了。也有网友表示，你去看病，这些地方，可从来不会把你的隐私当一回事的，因为真的就是这样，如果你越较真，最后只能让自己更加尴尬，太无奈了。《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，不可以随意侵犯他人的私密空间、私密活动、身体隐私部位等。第1033条规定，禁止窥视他人的私密部位。在看诊的时候，需要根据叫号进入诊室。男子没有等到叫号，直接就开门闯入，侵犯女子的隐私权，对女子造成精神困扰，属于隐私权受损。因此，这位闯入的男子，依法也需要承担民事侵权责任。而本案中，最为主要的责任方，还是在于医院。《民法典》第1226条规定，医疗机构或者其他医务人员，需要对患者的隐私以及个人信息做好保密，不要外泄患者的隐私，否则需要承担侵权赔偿责任。诊室属于比较高度的诊疗私密空间，诊断皮肤情况，也是需要暴露相关部位，医院有义务设置门帘、屏风等物理隔离，防范无关人员闯入。如果不配备这些设施，医院方面本身就是设施缺陷，院方需要承担管理疏漏的法律责任。（信源：滨州传媒网）
见义勇为追赶逃逸者，发生死亡后果，是否要承担侵权赔偿责任？普通公民追赶交通肇事逃逸者，逃逸者自行闯入
见义勇为追赶逃逸者，发生死亡后果，是否要承担侵权赔偿责任？普通公民追赶交通肇事逃逸者，逃逸者自行闯入铁轨被火车撞击死亡，追赶人需要承担赔偿责任吗？指导案例98号：张庆福、张殿凯诉朱振彪生命权纠纷案给出价值导向鲜明的裁判。张永焕发生交通事故后驾车肇事逃逸，现场目击者朱振彪当即报警见义勇为追赶逃逸者，发生死亡后果，是否要承担侵权赔偿责任？普通公民追赶交通肇事逃逸者，逃逸者自行闯入铁轨被火车撞击死亡，追赶人需要承担赔偿责任吗？指导案例98号：张庆福、张殿凯诉朱振彪生命权纠纷案给出价值导向鲜明的裁判。张永焕发生交通事故后驾车肇事逃逸，现场目击者朱振彪当即报警并驾车、徒步追赶逃逸者。追赶途中，张永焕持刀、扬言自杀，朱振彪拿木棍、木凳属于自我防护，双方全程没有发生身体接触。朱振彪一边追赶一边劝其投案，还向驶来的列车挥衣示警，但未能阻止悲剧，张永焕自行翻越护栏进入铁轨被火车撞死。死者家属起诉朱振彪，认为追赶行为诱发死亡，要求承担生命权侵权赔偿。法院审理认定，朱振彪作为普通公民，制止交通肇事逃逸，属于见义勇为。主观上没有伤害过错，追赶行为本身不具有违法性，死亡是逃逸者自身选择导致，追赶行为和死亡结果不存在法律上的因果关系，判决驳回原告全部诉讼请求。律师点评：见义勇为不等于要为不法者的极端自损行为买单。判断是否侵权要看行为人有无过错、行为与损害结果是否存在法律上的因果关系。法律保护见义勇为者，不能让挺身而出的好人，为不法人员的自我伤害承担赔偿，鼓励公民合理制止违法逃逸行为。张宇良律师是实战派资深律师，有16年工作经历。拥有法院、TOP上市企业及创业公司（年销30亿）复合背景。曾任CCTV2特约评论员。2025年，张宇良律师作为上海申浩（成都）律师事务所优秀律师代表发言，并获得2025年度专业奖荣誉，其专业获得行业认可，致力为企业提供全生命周期法律服务。成都
9月30日10时03分，解放军“南部战区”官方微信公众号发布重要消息——解放军南
9月30日10时03分，解放军“南部战区”官方微信公众号发布重要消息——解放军南部战区位中国黄岩岛领海领空及周边区域组织战备警巡。2026年9月30日上午，南海方向传来重要消息。中国人民解放军南部战区通过官方微信公众号公布，解放军海空力量当天在黄岩岛及附近海空区域执行战备警巡任务。中国海警局于10时08分同步发布相关通报。这次行动并非临时安排，而是9月份持续加强巡逻警戒的一部分，释放出维护国家领土主权、强化海空管控的明确信号。黄岩岛位于南海东北部，是中国固有领土，也是南海重要的地理节点。其位置靠近吕宋岛以西海域，周边海上交通活动频繁，具有重要的航运和安全意义。对中国而言，维护黄岩岛主权不仅涉及岛礁本身，还关系到附近海域的正常秩序，以及海空力量能否持续有效开展巡逻和警戒。此次南部战区发布的消息，特别强调9月份以来持续增加海空巡逻力度。这意味着9月30日的行动不是一次孤立的军事活动，而是建立在前期连续部署基础上的战备任务。与短时间集中兵力举行演习相比，常态化警巡更考验部队的指挥协调、远海保障、情报获取以及快速处置能力。值得关注的是，9月30日当天，中国海警也同步公布黄岩岛附近海域执法巡查情况。海警方面表示，9月份持续对有关海域开展巡查，并依法处置非法侵权船只。军队负责海空安全警戒，海警承担海上执法任务，两套力量按照不同职责开展行动，使中国在黄岩岛方向的管理更加连续。从时间顺序看，菲律宾7月底的动作与中国随后加强海空活动之间存在值得关注的联系。8月1日，南部战区曾在黄岩岛方向组织海空联合演训。进入9月份，相关警戒任务持续推进。到9月30日，官方再次公开发布行动消息，说明黄岩岛方向的海空警戒已经成为南部战区的重要战备工作之一。在现代海上军事行动中，发现目标只是第一步。识别目标性质、判断航行方向、确认其活动区域，再根据现场情况采取跟踪、警告等措施，都需要完整的指挥链条。南部战区开展战备警巡，重要意义就在于检验这些环节能否顺畅衔接，确保出现突发情况时能够及时作出规范处置。黄岩岛方向的海空警戒之所以重要，还因为这一地区的安全风险具有突发性。不同国家的飞机、船只在相近区域活动，一旦出现危险接近、误判航向或者通信不畅，就可能产生意外。保持必要的监视距离、使用规范通信程序、明确现场处置权限，是降低海空摩擦风险的重要手段。从中国海警当天公布的信息看，海上执法同样具有连续性。海警船只执行的是维护海洋权益和海上秩序的任务，与军队战备警巡在职能上有所区别。将两者混为一谈，容易误读现场行动性质。海警依法开展日常执法，军队保持必要的防卫戒备，能够使不同情况得到相应处理。从军事角度判断，连续警巡具有三方面作用。首先，部队能够不断熟悉任务海域的水文、气象和航行特点；其次，可以检验舰机之间的协同能力；再次，能够让现场处置更加规范。真正可靠的海空防卫体系，不是依靠一次大规模行动建立，而是通过长期训练、部署和实际任务逐步完善。需要注意的是，战备警巡不等于准备发动军事冲突。军队保持戒备状态，本身就是维护安全的重要方式。9月30日的官方通报将维护国家主权与南海和平稳定同时列为行动目标，说明此次任务既有明确的防卫属性，也有防范突发风险、维持地区秩序的考虑。此后发生的情况，也说明保持警戒具有现实必要性。10月3日，菲律宾一架C-208型飞机未经中国政府批准进入黄岩岛领空。南部战区随后通报，已组织海空兵力实施跟踪监视、警告驱离，并要求菲方停止侵权挑衅。相关消息于10月5日公开，进一步显示黄岩岛方向的海空警戒仍在持续。这起后续事件与9月30日的行动结合起来看，可以发现南部战区的工作重点十分清晰：通过持续巡逻掌握海空情况，对侵权行为作出及时回应，并尽可能防止现场摩擦升级。这样的部署既需要军事能力作支撑，也需要严格执行有关处置规则，避免局部事件演变成更大范围的对抗。对于菲律宾而言，单方面发布海图、增加海上活动或者寻求域外支持，都不能直接改变黄岩岛的现实管控情况。真正有利于地区稳定的做法，是尊重有关海域的实际情况，通过外交沟通管理分歧，避免在敏感区域采取可能引发危险的行动。从9月30日南部战区公开通报，到中国海警同步开展执法，再到10月初针对空中侵权行为实施警告驱离，一条连续的行动脉络已经形成。中国在黄岩岛方向的安全部署更加重视持续性、协同性和实际处置能力。未来，海空联合警戒与海上依法执法仍将是维护相关区域安全的重要手段。黄岩岛问题关系国家领土主权，也关系南海地区长期稳定。9月30日这次战备警巡的重要意义，不在于制造紧张气氛，而在于以持续行动维护中国合法权益。随着海空巡逻机制不断完善，中国维护黄岩岛主权和周边海域秩序的能力将得到进一步巩固，和平稳定也需要有关各方共同珍惜。
【人民锐评：#改编不能成为侵权的挡箭牌#】#以公心之名行侵权之实不可取#“整个改
【人民锐评：#改编不能成为侵权的挡箭牌#】#以公心之名行侵权之实不可取#“整个改编和传播过程，事前没有任何人和我或者我的助理沟通，没有征得我的授权许可……”10月1日，86版《西游记》作曲许镜清发布视频维权，控诉自媒体团队“星火社”未经授权改编其作品《五百年桑田沧海》，并在多个短视频平台传播。“星火社”2日发布公开致歉与反思声明，承认“在没有取得完整正规授权的情况下，对原作旋律、歌词大幅改编并公开发布，越过了版权边界”。这一回应和道歉来得及时，也为行业敲响了警钟。据网友反馈，博主“星火社”版本改动原曲旋律、夹杂其他旋律，并重写歌词填入新词。改编未获授权许可，发布时也未标注许镜清和已故词作者阎肃的署名，甚至添加了其他作者名称。目前，涉事相关视频已全部私密删除，停止传播。版权不可侵犯，原创必须敬畏。著作权法对著作权人的权利有明确保障：改编他人作品应当经著作权人许可并支付报酬；使用他人作品应当指明作者姓名和作品名称。近年来，各类“二创”兴起，短视频侵权行为也呈现出多样化、隐蔽化的趋势。但无论形式如何变化，未经许可对作品进行实质性修改或篡改署名，均踩在了侵权的边界上。“改编”不能成为侵权的挡箭牌。著作权法保护的是创作者的智力成果，未经授权的改编，本质上是对原作品独创性表达的挪用。“改编”后的内容再动人，也洗不掉侵权的底色。还要看到，有些改编者打着“公心”“致敬”的旗号，但“公心”“致敬”同样不是肆意改编的正当理由。此类侵权作品传播越广、影响力越大，对原著作权人合法权益的侵害就越深，对原创生态的破坏也越严重。只是公开道歉和删除相关视频，并不等于侵权责任的豁免。更重要的是，出于“公心”，更应守住公信。经典作品之所以成为经典，离不开创作者倾注的心血与智慧，未经许可的改编，即便初衷再美好，也是对创作者劳动的不尊重，更是对法律权威的挑战。以“公心”之名行侵权之实，最终只会透支公众信任，损害社会文化创新的根基。此次“改编”歌曲在多个短视频平台传播，维护著作权人合法权益，平台理应率先垂范、尽到审核责任。如果对明显的侵权行为视而不见，甚至成为侵权内容扩散的推手，也应承担相应法律责任。“希望大家共同守护经典，尊重每一位创作者的心血。”这是许镜清的心愿，也是法治社会的应有之义。尊重原创，就是尊重创新；保护版权，就是保护未来。让尊重版权成为共识，才会有更多经典涌现。网页链接
#D包转型坐实侵权##人工智能##豆包员工感慨豆包成边缘产品#我就觉得奇了怪了，为什么咱们发拒绝智能
#D包转型坐实侵权##人工智能##豆包员工感慨豆包成边缘产品#我就觉得奇了怪了，为什么咱们发拒绝智能体下架的帖子里面总是有那种所谓站路人角度的，但是有拼命踩智能体用户的言论呢？今天终于看到了一个不太会装的，原来是字节跳动的员工集体发动了呀。D包转型坐实侵权人工智能豆包员工感慨豆包成边缘产品我就觉得奇了怪了，为什么咱们发拒绝智能体下架的帖子里面总是有那种所谓站路人角度的，但是有拼命踩智能体用户的言论呢？今天终于看到了一个不太会装的，原来是字节跳动的员工集体发动了呀。
南海黄岩岛再传强音！9月30日10点03分，解放军南部战区官方账号率先发布重磅通
南海黄岩岛再传强音！9月30日10点03分，解放军南部战区官方账号率先发布重磅通告——南部战区在我国黄岩岛领海领空及邻近海域展开战备警巡行动。仅间隔3分钟，同日10点06分，中国海警官方账号随即发布权威通报——海警队伍在我国黄岩岛领海及附近海域执行执法巡查任务。一前一后精准衔接，军警联动的信号呼之欲出。这绝不是什么时间上的巧合，而是一套经过周密部署的联合行动，从发布节奏就能看出来，这是早就统筹好的安排。根据南部战区的官方通报，这次战备警巡出动的是海空兵力，覆盖了领海和领空全域。而且这不是单次行动，从9月份开始，南部战区部队就已经持续加强黄岩岛领海周边海空域的巡逻警戒，一步步强化有关海空域的管控力度，目的就是有力有效应对各类侵权挑衅行径，坚决捍卫国家主权安全，坚定维护南海地区和平稳定。几乎是同样的节奏，中国海警这边，也是从9月份以来就持续在黄岩岛领海及周边区域加强执法巡查，依法依规处置非法侵权船只，不断强化海域管控，坚决维护国家领土主权和海洋权益。等于说，9月30日这两条重磅通告，是对整个9月黄岩岛方向管控升级的公开官宣，是把已经在做的事情明明白白公之于众，既是对内的告知，也是对外的喊话。很多人都清楚，黄岩岛是中国的固有领土，这一点有着充分的历史和法理依据。黄岩岛隶属于中国中沙群岛，中国对包括黄岩岛在内的南海诸岛的主权，长期以来得到国际社会的广泛认可。2024年11月，中国政府就正式公布了黄岩岛的领海基线，根据《中华人民共和国领海及毗连区法》划定了明确的管辖范围，这完全符合国际法和国际海洋法公约的相关规定，是中国行使主权的合法举措。可就是在这样清晰的主权归属面前，总有一些势力不肯安分，隔三差五就到黄岩岛海域制造事端。就在今年7月，菲律宾两艘公务船不顾中方一再劝阻和警告，执意侵闯中国黄岩岛管辖海域，最后被中国海警依法采取跟监外逼、拦阻管制等措施驱离。类似的挑衅行为这段时间从来没断过，有时候是非法渔船越界捕捞，有时候是公务船抵近试探，本质上都是想一点点蚕食中国的海洋权益，试探中国的底线。也正是因为这样的背景，这次军警同步行动的意义才格外重大。很多人可能会问，维护海洋权益，有海警执法还不够吗，为什么还要战区出动海空兵力？这恰恰是中国海洋管控体系的成熟之处。海警队伍承担的是日常执法职能，面对的是非法越界的民用船只、普通公务船，用法律手段处置侵权行为，维持海域的正常秩序，这是最基础也是最常用的管控方式，既专业又克制。而南部战区的战备警巡，覆盖海空两个维度，承担的是安全层面的职责，针对的是更复杂、更有可能升级的安全威胁，是从军事层面为黄岩岛的主权安全托底，给所有试图把事态升级的势力划下不可逾越的红线。两者一配合，就形成了从日常执法到军事戒备的完整闭环。日常状态下，海警常态化巡逻执法，处理各类侵权行为。一旦事态有升级的迹象，战区的海空兵力能够第一时间响应，牢牢掌控局面。既不会轻易让矛盾上升到军事对抗的层面，也绝对不会在主权问题上有半分退让。这种安排，本身就是一种既克制又强硬的态度。中国从来不想在南海制造紧张，更不想和任何国家发生对抗，我们一直都希望通过对话协商和平解决争议，共同维护南海的和平稳定。但克制不代表软弱，协商不代表没有底线。总有一些人觉得，中国为了维护和平发展的环境，就会在主权问题上妥协，就会对挑衅行为睁一只眼闭一只眼。这次的军警联动就是最直接的回应——和平我们要，但主权更要守；对话我们欢迎，但挑衅必须付出代价。有人担心这样的行动会加剧地区局势，其实恰恰相反。如果对侵权挑衅行为视而不见、放任不管，只会让挑衅者得寸进尺，最后让局面变得更乱，那才是真正破坏地区和平稳定。中国加强管控，本质上是在维护正常的海洋秩序，是在给南海的和平稳定上保险。我们不妨回头看，这些年南海之所以能保持总体稳定，靠的不是对挑衅的纵容，而是靠我们一次次坚定的维权行动，靠的是越来越强的管控能力，让那些想挑事的人知道，搞小动作没有好结果。9月30日这两条相隔3分钟的通告，字数都不多，分量却重若千钧。它告诉所有人，黄岩岛的每一寸海域、每一片空域，都是中国不可分割的领土，中国有能力、有决心守护好自己的每一寸疆土。中国走和平发展道路的决心不会变，致力于同周边国家友好相处的诚意也不会变。但谁要是把这份诚意当成软弱可欺，把中国的克制当成可以步步紧逼的机会，那最终只会碰得头破血流。南海的和平，需要域内国家共同珍惜，共同维护。任何试图在南海搅局、试图侵犯中国主权的行为，都一定会遭到坚决有力的反制。中国军警的联动，就是最坚实的底气，也是最清晰的信号。
科技热点速览：巨头风波与普通人逆风翻盘近期科技圈动静不断，既有行业巨头的重磅风
科技热点速览：巨头风波与普通人逆风翻盘近期科技圈动静不断，既有行业巨头的重磅风波，也有普通人的草根逆袭！整理3个超高热度事件，带你快速看懂最新科技动态与创业真相✨🔥热点一：苹果被判赔付57亿美元，官宣继续上诉2026年9月26日，持续五年的苹果专利侵权案迎来关键裁决。美国法院认定，苹果多款iPhone、AppleWatch的振动模块，侵权Taction科技两项触觉专利，需赔付57亿美元赔偿金，无额外惩罚性赔偿。据悉，这场官司始于2021年，Taction起诉苹果核心触觉引擎侵权。苹果全程强硬应诉、反诉并申请专利无效，2023年曾一审胜诉，后续案件被发回重审，最终败诉。值得一提的是，维权方Taction无实体产品，全程靠专业机构融资诉讼。目前苹果坚决否认侵权，官宣将持续上诉，案件后续仍有变数。🔥热点二：比尔·盖茨紧急预警：AI失控或致重大灾难同日，比尔·盖茨在专访中发出重磅AI安全预警。他表示，当下AI迭代速度飞快，无约束的无序发展暗藏极高风险，一旦被不法分子利用，将成为超强新型杀伤工具，极端情况下或将危及数十亿人安全。他全力呼吁全球加快AI专项立法，划定技术红线，把AI研发、应用纳入规范化监管。不止盖茨，马斯克、OpenAI高管等一众科技大佬均达成共识：现阶段AI安全管控，远比技术迭代升级更重要，搭建全球统一监管规则已成行业刚需。🔥热点三：山东夫妻负债逆袭！十年游戏轻创业年入百万巨头之外，普通人的创业故事更励志！山东聊城一对普通夫妻，曾经商惨败、负债累累，无高学历无资源，靠合规游戏轻创业翻盘人生。二人分工协作，十年如一日深耕精细化运营，每天固定投入10小时打理账号、规整资源。长期稳定运营下，双人月产出游戏资源收益稳定，成功还清所有负债，实现年入百万，喜提新车，完成人生逆袭。其实无论科技行业如何变革，巨头博弈、技术迭代之外，普通人找对赛道、坚持深耕，依然能突破困境、逆风翻盘！懂淘懂宝腾讯
中秋佳节恶意挑衅！菲方趁节日闯仁爱礁，中国海警亮剑：寸海不让！2026年9
中秋佳节恶意挑衅！菲方趁节日闯仁爱礁，中国海警亮剑：寸海不让！2026年9月24日，举国喜迎中秋、万家静待团圆之际，南海海域突发恶意挑衅事件。中国海警局新闻发言人姜略发表权威谈话，通报仁爱礁最新维权执法实况。菲律宾罔顾中方多次善意劝告，背信违约、蓄意挑事，执意派遣运补船闯入中国南沙仁爱礁海域，企图为非法“坐滩”军舰实施违规补给。针对菲方侵权行径，中国海警快速反应、依规处置，现场开展跟监警戒、喊话驱离、全程取证，牢牢掌控海上局势主动权。尤为恶劣的是，菲方刻意挑选中国中秋团圆的特殊时间点制造摩擦，事后大肆舆论炒作、歪曲事实，刻意渲染海上紧张氛围。该行为严重违反《南海各方行为宣言》，蓄意破坏南海和平稳定，中方予以严厉谴责、坚决反对。仁爱礁自古隶属于中国南沙群岛，中国对该岛礁及周边海域，拥有无可争辩、法理确凿的领土主权。1999年，菲律宾以船只故障搁浅为借口，将老旧军舰“马德雷山”号非法坐滩仁爱礁，并公开承诺限期拖离舰船、恢复岛礁原貌。二十余载光阴流转，菲方屡次背弃承诺、出尔反尔。以轮换驻兵、输送物资为幌子，长期夹带建筑材料、维修物资，暗中加固破旧军舰，妄图将临时搁浅变为长期非法盘踞，一步步蚕食中国海洋权益，恶意固化侵权事实。中方始终秉持大国包容与人道主义初心，充分体谅舰上滞留人员基本生存需求。在提前报备、现场核查的前提下，默许菲方运送食品、淡水等基础生活物资，给予最大限度善意通融。但中方的善意包容，绝非菲方肆意侵权、投机挑衅的可乘之机。我们坚决禁止任何偷运建材、违规施工、扩建设施的行为，绝不允许菲方借人道主义名义，变相实现非法占岛企图。多年来，中方持续耐心沟通、反复劝诫、主动管控分歧，极力维护南海和平大局，可菲方屡教不改、得寸进尺。本次挑衅极具针对性、目的性，恶劣性质不言而喻。中秋是中华民族传承千年的团圆佳节，是亿万国人阖家欢聚、国泰民安的祥和日子。菲律宾偏偏选择此时越线闯礁、制造对峙，就是企图借中国节日窗口博取国际关注，裹挟外部势力干预南海局势，借机炒作造势、混淆国际视听，用心极其狭隘险恶。许多民众不解，为何海警现场以跟监、警告、取证为主，并未采取强硬强制措施。实则，中国海上维权始终坚持法理为先、尺度有度、稳中控局。专业克制执法，既能清晰亮明主权立场、阻断对方违规图谋，又能完整留存侵权证据，杜绝菲方借机渲染“冲突”、抹黑中方的炒作空间。克制绝非退让，柔性执法背后，是中国完备的维权体系与绝不妥协的主权底线，一旦触碰红线，中方必将升级处置。《南海各方行为宣言》是维系区域和平的重要准则，明确要求各方保持克制、杜绝激化矛盾的挑衅行为。但菲律宾频繁单方面破坏共识，在仁爱礁、仙宾礁等多处海域反复滋事。依仗域外大国势力撑腰，频繁开展联合军演、引入外部力量搅局南海，不断试探中国底线。无论外部势力如何插手干预，都无法篡改仁爱礁属于中国的法理事实，更庇护不了菲律宾的侵权劣行。山河无恙，源于坚守；岁月安宁，源于担当。当中原大地月色皎洁、万家团圆之时，中国海警将士坚守万里海疆一线。他们舍小家、为大家，放弃中秋团聚，顶风浪、战酷暑、守深蓝，日夜巡守祖国海疆。每一次海上巡航、每一回现场对峙、每一次喊话警示，都是在守护祖国领土完整，守护后方万家灯火，守护全国人民安稳祥和的中秋佳节。中国始终秉持和平理念，坚持对话协商管控海上分歧，真诚维护南海和平繁荣，愿与周边国家共享海洋发展红利。但和平有底线，善意有尺度，国家主权、领土完整、海洋权益，是中华民族不可撼动的核心利益，没有任何妥协退让余地。菲方必须认清历史大势、摒弃投机幻想。妄图依靠外部势力撑腰，频繁在南海寻衅滋事、制造摩擦，只会持续推高局势风险，损害地区和平稳定，最终反噬自身发展利益。若继续误判形势、执意挑衅越线，中方必将采取更坚决、更有力的执法举措，一切后果由菲方自行承担。纵观近年南海博弈，中方立场坚定如一：坚持和平维权、理性控局，绝不主动挑事；坚守主权底线、寸海必争，绝不纵容侵权。任何欺诈挑衅、蚕食疆土、搅乱南海的卑劣行径，终究徒劳无功、注定失败。一轮皓月照九州，万里海疆砥初心。中秋月圆承载着国人对家国圆满、山河安宁的美好祈愿，这份盛世祥和，离不开一线海警人的默默坚守与铁血担当。正告菲律宾：立即停止一切侵权挑衅，信守过往承诺，摒弃节日搅局的恶劣行径，尽快回归对话协商、理性管控分歧的正轨。中华民族热爱和平，但从不畏惧挑衅；中国海警坚守克制，但主权底线寸土不让、寸海必守。愿皓月普照华夏，南海长治久安，山河锦绣无恙，万家岁岁团圆、家国恒久安宁！
![Even在美国、德国先后起诉了极米，指控对方侵权，极米旗下120万美元的AI眼镜众筹被叫停了[思考]](http://image.uczzd.cn/10022462428806814591.jpg?id=0)
重庆，大学导师和做公益项目的女子在酒店发生关系，事后女子报案称被侵犯，男方却坚称
重庆，大学导师和做公益项目的女子在酒店发生关系，事后女子报案称被侵犯，男方却坚称你情我愿，因证据不足警方未立案，事后男子写信道歉还转10万元，不久又告女生名誉侵权还想索赔5万。这起兼具刑事核查与民事诉讼的纠纷，因双方说法对立、男方言行前后矛盾，清晰体现出刑民案件的证据判定差异，是极具参考价值的法治典型案例。2026年6月，该案民事审理尘埃落定，涉事硕导李某的名誉侵权诉求被法院全部驳回。李某身兼高校硕导、科技公司总经理，在纠纷发酵后，起诉公益从业者小雨，要求删除相关言论、公开道歉并赔偿5万元。法院审理认定，小雨对外表述的纠纷事实并非捏造，纠纷根源来自李某自身不当交往行为，不构成名誉侵权。同时法院也指出，小雨网络发声、上门维权的方式存在过激问题，予以严肃批评，明确维权必须严守法律边界。整场纠纷最大疑点，在于李某前后截然相反的言行。庭审中他主张双方自愿相处，甚至声称自己遭对方设局胁迫，道歉信和10万元转账都是被动妥协。但该说法无任何证据支撑，既无聊天记录、录音佐证，也无报警记录、证人证言印证。法院结合常理驳回其辩解，认定其作为高知从业者与企业管理者，若真遭遇敲诈。理应第一时间报警，而非主动致歉、转账息事，仅在舆情发酵后才起诉维权，逻辑明显不合常理。李某手写的道歉信，是本案关键书证。他在信中明确承认，未征得对方同意就发生亲密关系，主动自认存在过错，直接推翻了庭审中“自愿交往”的说法。同时，他多次向小雨一方负责人致歉、主动寻求和解，结合其自述当时处于博导公示关键期、受校方督促平息事态的背景，足以印证其明知自身行为不妥、急于化解风波的心态。民事判决前，该案刑事流程已走完法定程序。2026年1月28日，綦江区检察院出具立案监督审查结果，驳回小雨的刑事立案监督申请。官方结论明确，双方言辞陈述存在矛盾，且缺失现场痕迹、伤情记录等客观证据，无法达到刑事立案定罪标准，警方不予立案的决定合法合规。同时检察部门明确，证据不足不立案不等于行为合规，当事人后续取得新证据，可重新提交核查。2025年5月20日，深耕公益帮扶的小雨，因大凉山公益项目与李某结识，双方因公益、校企合作产生业务交集。6月6日，李某以洽谈项目为由，将见面地点设在自己入住的酒店房间，小雨如约赴约，双方随后发生亲密接触。小雨事后表示，事发时曾明确拒绝并推拒，但因体力悬殊未能制止对方。事发后，李某以婚恋、名誉相关话术安抚施压，劝导其清理现场，导致小雨错失当场取证、及时报警的黄金时机。拖延十余天后，小雨于2025年6月23日才报警，此时现场生物痕迹、监控片段、体表伤情等关键证据全部灭失，证据链彻底断裂。警方核查酒店记录、监控及双方笔录后，因无法形成完整证据闭环，依法不予刑事立案。纠纷爆发后，李某手写道歉信并准备转账10万元私了，该款项最终被小雨拒收，双方未达成和解。当地妇联、检察部门对案件作出官方解读：小雨报警滞后导致证据灭失，是刑事无法立案的核心原因；案件虽办结，但未彻底关闭维权通道，新证据可随时重启司法核查。本案清晰厘清法治边界：刑事案件证据标准严苛，无完整闭环证据链则无法定罪.民事案件侧重事实逻辑与书证，因此出现刑事不立案、男方民事诉求败诉的结果。同时也提醒公众，维权需及时取证、依规进行，过激维权行为不受法律保护。截至2026年9月21日，该案民事判决已正式生效，李某全部索赔诉求被驳回；刑事核查程序办结，暂无新证据提交，案件处于结案留存状态，当事人可凭新证据依法重启维权。伙伴计划信源：大皖新闻、澎湃新闻、綦江区人民检察院、綦江区妇联、公开民事判决书官方报道
商家想钱想疯了？竟然把狼牙山五壮士肖像用来牟利！最高检公布了一则典型侵权案
商家想钱想疯了？竟然把狼牙山五壮士肖像用来牟利！最高检公布了一则典型侵权案例，有商家未经许可，擅自将狼牙山五壮士的肖像印在矿泉水、辣椒酱这类商品包装上，借着英烈形象带货卖货。两名五壮士的近亲属，已经同意就此提起诉讼。狼牙山五壮士是载入史册的革命英烈，当年浴血奋战的英雄事迹，是国人共同的精神记忆。英烈的肖像、名誉受法律保护，不是商家拿来博眼球、赚流量的营销素材。拿英烈形象做商品包装牟利，既是对英雄的不尊重，也触碰了法律红线。这起典型案例的公布，也是给所有经营者敲响警钟：英烈不容亵渎，英雄绝不可以被消费。狼牙山五壮士英烈保护最高检典型案例
“胆子真大！”2026年9月17日凌晨，武汉，张女士和朋友做完精油SPA，身心放
“胆子真大！”2026年9月17日凌晨，武汉，张女士和朋友做完精油SPA，身心放松地在包间里睡着了。包房门关着但没扣死，留了一道缝。半梦半醒之间，张女士睁开眼，看到门缝里伸进来一部手机，门外站着一个陌生男人的轮廓。张女士大声质问，男人转身就跑。走廊监控把整个过程拍了下来：这个男人之前在门口晃过一次，第二次才敢把手机伸进门缝。隐私权是自然人享有的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。民法典第1032条白纸黑字写着这些。第1033条更具体，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间。SPA包房在司法实践中同样被认定为顾客具有合理隐私期待的区域。张女士褪去衣物、躺在床上、进入睡眠状态，这些都属于不愿为他人知晓的私密活动。偷拍的人违法，这一点没有争议。治安管理处罚法第42条第6项规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。2023年6月，郑州大学南校区一名男子扮女装混入女浴室偷拍，被公安机关依法行政拘留。2023年5月，厦门航空一名工作人员庞某潜入空勤基地女厕所偷拍女员工，被依法行政拘留。2023年10月，一名男子在动车卫生间安装摄像设备偷拍旅客，被同车乘客发现后报警，最终被行政拘留。这些案例说明第42条在实践中被频繁适用，处罚并不以偷拍内容是否传播为前提。张女士事后找到店家调监控，监控拍得清清楚楚。工作人员联系上这名男子，这名男子一开始不承认，直到监控摆在面前才不吱声。可店家三次回复三次改口，第一次说“需要核实”，第二次说“没有发生这样的事情”，第三次不正面回应了。经营场所对顾客的安全保障义务是另一个关键。民法典第1198条规定，宾馆、商场、娱乐场所等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。2025年4月16日，男子张某与女友入住上海某酒店，男子李某蹲在窗外偷窥并偷拍。上海市静安区人民法院一审认定，被告公司作为场所经营者负有安全保障义务，但该公司对于李某在酒店内两个楼层的多个房门外偷听的异常行为未能及时发现、询问、制止，显未尽到安全保障义务。法院判决李某赔偿张某7000元，某公司对李某所负赔偿义务承担20%的补充责任即1400元，并判令两方出具书面道歉声明。深圳美豪酒店罗湖笋岗中心店的一起案件中，一名住客被陌生人以“持有客房内视频”为由勒索3万元。法律专家指出，根据民法典第1198条，酒店须保证其客房等私密空间是安全的，若顾客入住期间遭偷拍，酒店未尽到安全保障义务，应承担侵权责任或者在第三方承担侵权责任前提下的补充责任。张女士在合和大唐郭茨口店被偷拍，走廊监控显示偷拍男子两次出现在包间门口，店方工作人员在整个过程中未发现任何异常。按照民法典第1198条，店家是否尽到安全保障义务，将成为判断其是否应当承担补充责任的关键。张女士最终没有选择报警，只要求店家加强走廊巡房管理，但店家连这个要求都没有正面回应。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权——这句话写在民法典第1032条里，也应当被每一个经营场所的管理者记住。
![智谱唐杰亲自投诉网友造谣侵权[并不简单]](http://image.uczzd.cn/5413755560479894821.jpg?id=0)
红衣“惹的祸”：一头牛冲上街头，把一个红衣男子顶翻在地，警方当场击毙。牛主人还没
红衣“惹的祸”：一头牛冲上街头，把一个红衣男子顶翻在地，警方当场击毙。牛主人还没找到，但法律已经找上了他。2026年9月18日，广西玉林双旺镇。一头牛出现在街头。它不是在田里，不是在牛栏里。它在街上。一条有人走、有车过的街。然后它冲向了一个穿红色衣服的男人。现场视频里，红衣男子被牛反复顶撞，倒地后无法起身。周围的人不敢靠近，只能远远看着。那头牛没有停下来的意思。有人报警了。双旺镇派出所的民警赶到现场。面对一头在街头疯狂冲撞的牛，民警做出了处置决定：当场击毙。9月19日，双旺镇派出所工作人员确认：牛已被现场击毙。双旺镇政府工作人员表示，红衣男子“目前情况稳定，无生命危险，他在医院里面已经醒了”。后续的赔偿问题，“镇政府将针对赔偿等问题进行调解”。这头牛是谁的？它为什么会出现在街头？它为什么突然冲撞路人？这些问题，目前没有公开答案。但有一点是确定的：无论牛主人是谁，无论牛为什么失控，他都跑不掉赔偿责任。《民法典》第一千二百四十五条写得清清楚楚：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”这条法律的核心，是无过错责任原则。饲养动物损害责任适用的是无过错责任，不论动物饲养人或管理人主观上是否有过错，都要承担侵权责任。什么意思？意思是：牛主人不需要“做错什么”，只需要“他的牛伤了人”。牛主人不能说“我没让牛去撞他”“我平时把牛看得很紧”“我也没想到会这样”。这些辩解在法律上都不成立。法律给牛主人留了一条路：“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”但这条路的门槛极高。红衣男子做了什么？他在街上正常行走。他没有去招惹那头牛，没有去挑逗它，没有去追它。牛冲过来的时候，他可能连反应的时间都没有。要让“被侵权人故意”成立，需要证明红衣男子是主动去激怒牛的。要让“重大过失”成立，需要证明他明知牛有攻击性还主动靠近。从目前的信息来看，这两个条件都不具备。也就是说，牛主人几乎注定要承担全部赔偿责任。如果红衣男子选择诉讼维权，他可以主张的赔偿项目，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费，以及因误工减少的收入。如果伤情构成伤残，还包括残疾赔偿金和精神损害抚慰金。云南大姚县法院审理的一起案件中，一头公牛在交易市场挣脱绳索，在市场上横冲直撞，连撞4人。法院判决饲养人承担4名原告损失的80%，交易市场承担20%。这个比例说明：饲养人的责任是主要的，除非有其他主体存在过错，否则饲养人就要“扛大头”。“牛被当场击毙”——这五个字，在新闻里只是一句话。但在法律上，它需要严格的依据。《人民警察法》和《人民警察使用警械和武器条例》规定，人民警察在遇到“以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的”“实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的”等紧急情形时，可以依法使用武器。一头失控的牛在街头冲撞路人，对不特定多数人的生命安全构成紧迫威胁。民警在无法通过其他方式控制局面的情况下，依法使用武器将其击毙，属于紧急处置措施。《民法典》第一百八十二条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。”牛被击毙造成的财产损失（牛本身的价值），法律上由引起险情的人——也就是牛的主人——自行承担。牛主人不但拿不到赔偿，还要赔别人的钱。牛的死亡，是他自己管理失控的后果。新闻发布后，有网友评论：“斗牛的都用红布，红衣服惹的祸。”这个联想在科学上是站不住的。牛是色盲，它不能分辨红色和绿色。斗牛场上公牛冲向红布，是因为布在晃动，不是因为布是红色的。但即便牛真的对红色有反应，“穿了红色衣服”也不是“被侵权人故意或重大过失”。一个人在街上穿什么颜色的衣服，是他的自由。牛主人不能以“他穿了红色”为由减轻赔偿责任。这就像狗咬了穿短裤的人，主人不能说“谁让你露腿”一样。欢迎在评论区留下你的看法。
