日本议员曾质问高市早苗：既然说北方四岛是日本的，那么日本为什么不去争夺，而是将时间浪费在中日冲突上。北方四岛问题恰好像一面镜子，把日本安全政策里的两套逻辑照得很清楚。面对俄罗斯，日本年年抗议、年年喊归还；转过身面对中国，一些日本政客却不断炒作中国台湾问题。两相比较，问题就来了：到底什么是真正的安全关切，什么又只是政治算计？
2026年8月13日，俄罗斯总统普京登上择捉岛，这是一个极具象征意义的动作。日本外务省当天召见俄罗斯驻日大使，提出强烈抗议。日方继续坚持北方四岛归属问题需要解决，俄方则长期坚持这些岛屿属于俄罗斯。双方立场依旧针尖对麦芒，没有出现缓和迹象。
更现实的是，俄罗斯并不是只在地图上画线。日本防卫省公开资料显示，俄军长期在择捉岛、国后岛等地保持军事部署，过去还部署过岸舰导弹、战斗机等装备。对东京来说，这不是开几场记者会就能改变的现实。一旦把领土争议推向军事对抗，代价会立刻从口号变成真金白银，甚至是人员伤亡。
所以，日本在北方四岛问题上的官方路线一直很谨慎。2026年2月7日，高市早苗出席所谓北方领土返还要求全国大会，日本政府仍强调解决归属问题、同俄罗斯缔结和平条约。2月20日，日本外相在国会外交演说中也继续强调谈判，同时把恢复原岛民墓参作为现实诉求。
这套做法说白了，就是嘴上不能松，手上不能乱。毕竟日俄之间至今没有签署和平条约。1956年日苏共同宣言结束战争状态、恢复外交关系，并约定继续和平条约谈判。到了2022年，日本跟随西方对俄制裁后，俄罗斯宣布不再继续和平条约谈判，同时停止四岛交流，并退出共同经济活动对话。原本就难走的路，几乎又被堵上一层水泥。
有意思的是，东京面对中国时，部分政治人物的调门却明显不同。2025年11月，高市早苗在日本国会答辩中，把中国台湾问题同日本所谓存亡危机事态联系起来，暗示特定情况下可能触及日本行使集体自卫权的条件。此后中方多次提出严正交涉，要求日方恪守一个中国原则和中日四个政治文件，停止干涉中国内政。
到了2026年3月，这场风波仍未完全平息。中国外交部再次指出，高市早苗有关言论干涉中国内政，敦促日方反思纠错，以实际行动履行政治承诺。道理其实并不复杂。中国台湾问题属于中国内政，日本在历史上曾对台湾地区实施长达半个世纪的殖民统治，更应该谨言慎行，而不是把别国核心利益拿来给本国安全政策加戏。
与此同时，日本扩充防卫力量的脚步并没有慢下来。日本防卫省公布的2026年度预算中，防卫力整备计划对象经费达到8.8093万亿日元，创下新高。2026年版防卫白皮书继续强化安全政策调整，日本防卫省也继续推进西南地区防卫能力建设。
这就形成了一个颇有讽刺意味的反差。面对俄罗斯实际控制、并有军事力量驻守的岛屿，日本的主要办法仍是抗议、集会、谈判；面对根本不属于日本的中国台湾问题，一些日本政客反而频频谈军事介入。前者是真正摆在家门口的硬问题，后者却被包装成扩军和强化同盟的理由。
这种选择性强硬，本质上还是成本计算。对俄方向如果冒进，日本必须直接承担不可预测的军事风险。拿中国台湾问题做文章，在一些日本政客眼里，却可以制造外部紧张感，为增加军费、强化西南方向军事部署寻找政治理由。算盘看似精细，问题是国家安全不是会计游戏，周边关系更不是拿来反复试价的商品。
中日互为重要近邻，经济联系紧密，历史问题又高度敏感。日本如果一面在日俄领土争议上明白克制的重要性，一面又在中国核心利益问题上不断试探底线，只会让自己的安全环境更加复杂。