拉夫罗夫：如果英国要陪乌克兰一直走到黑，我只能替英国感到遗憾

但紧接着的下一句就不那么客气了——莫斯科有权把英国导弹部队直接参与打击俄罗斯本土的行为，视作英国直接参战，并且"承担由此引发的一切后果"。


这番表态的背景是一则来自英国媒体的报道。《泰晤士报》在8月15日披露，过去六个月内，乌克兰军队使用了两家英国公司制造的无人机，对俄罗斯境内的炼油厂和其他基础设施发动了多次远程打击。报道特别点出，这是英国无人机首次被用于袭击俄罗斯本土。


其中一款被点名的是由BAE系统公司子公司生产的喷气动力"Nyan"无人机，另一款来自同样注册在英国的企业。


英国不是第一天给乌克兰送装备。从反坦克导弹到防空系统，再到"暴风影"巡航导弹，伦敦一直稳居对乌军援最积极的国家之列。


但这次不一样的地方在于，以前那些武器大多数是在乌克兰境内使用的，而这次是明确用来打俄罗斯本土的。


俄罗斯驻伦敦大使馆在8月17日发了一份声明，措辞相当直接，说伦敦"正在蓄意升级冲突"，英国已经成了袭击的"帮凶和共同实施者"，而且"伦敦的行为必将产生后果"。


拉夫罗夫在接受俄罗斯国家电视台采访时进一步抬高了调门。他援引了普京此前的警告——莫斯科保留在认为自身利益或财产受到威胁的任何地方做出回应的权利。


他的原话是："我们有权将这种公然宣称的直接参与对俄罗斯联邦的打击，视为英国直接参与战争，并承担由此产生的所有后果。"


那后半句"如果英国要陪乌克兰一直走到黑，我只能替英国感到遗憾"，更像是在给这番话收尾，给整个警告盖上一个印记。


英国的回应来得很快。首相伯纳姆在同一天公开表态，说英国将"坚定支持乌克兰"，不会被莫斯科的警告吓倒。英国国防部的发言人也同步重申了立场，会继续提供抵御俄罗斯所需的装备。


双方嘴上都不退让，但真正值得观察的是那个"一直走到黑"到底意味着什么。俄罗斯把这个定性从"援助"提到了"直接参战"的高度，那接下来可能面临的反制就不只是外交层面的了。


比如，俄罗斯会不会把英国无人机制造商列入合法打击目标？今年4月俄国防部已经公布过一份向乌克兰提供无人机零部件的西方企业名单，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫当时就点明了，这些是"潜在目标清单"。


打击什么时候成为现实，取决于接下来的事态发展。现在英国无人机已经用于袭击俄罗斯本土，这份清单可能就不是"潜在"的了。


英国人这边也没有停手的意思。今年6月，英国前国防大臣贾维斯说过，计划在年底前向乌克兰交付至少15万架无人机，另外还有350枚防空导弹和配套雷达系统。


从俄罗斯发动特别军事行动到现在，英国承诺的军事支持总额已经达到160亿英镑。这个量级放在英国自身的军费预算里看，已经是一个相当沉重的负担了。


而这条线的另一头是乌克兰的处境。远程无人机打击俄境内纵深目标，在过去几个月确实让莫斯科在防空上疲于奔命。俄方一天之内要在数百公里的防线上拦截成百上千架无人机，这本身就是一种消耗。


但问题是，这种打击的效费比和可持续性。一家英国的防务媒体曾经算过一笔账，说乌克兰用无人机袭击炼油厂造成的经济损失超过350亿英镑。


但对俄罗斯整体战争能力的削弱到底有多大，至今没有看到明确的评估数据。尤其是当打击工具越来越依赖盟友供应的时候，供应链的脆弱性就成了乌克兰自己必须面对的风险。


拉夫罗夫的这番话与其说是一个新的政策宣示，不如说是把俄罗斯过去几年积累的愤怒做了一次集中表达。从"暴风影"到"Nyan"无人机，英国一直在做的是"一点点往前推"，每次给的武器都比上次更远一点、杀伤力更大一点。


而俄罗斯的红线也在被一次次试探之后不断后退。这次真正的变量不在于英国的无人机飞了多远，而在于俄罗斯把"直接参战"这四个字摆上了台面。


一旦这个定性被反复使用，接下来就不仅仅是外交照会的问题了。当然，伦敦的判断是风险可控，认为莫斯科不会因为几架无人机就跟北约成员国直接摊牌。


但这个"可控"的前提，建立在俄罗斯愿意继续忍受被一点点击穿的心理防线之上。而如果有一天莫斯科决定不再忍了呢？伯纳姆那句"百分之百"的支持，到那时候还能不能兑现，才是真正考验英国底牌的时刻。


信源：
中国新闻网：俄对英涉乌行动发警告 英首相表示坚定支持乌克兰
俄罗斯卫星通讯社：俄外长：俄罗斯有权将英国无人机袭击俄罗斯视为直接参战
俄罗斯卫星通讯社：媒体：基辅开始使用英国无人机袭击俄罗斯纵深地区