扶猝死老人被勒索，这么简单的一件事，居然搞得一波三折反转又反转。
由此想起二十年前的彭宇案，多年后网络上出现一个传言是“彭宇承认撞人了”，但是这个传言找不到任何官方出处或者正规媒体的报道。
这次这个事，先是调解从被勒索十万降到1.9万，之后说有当地企业奖励店主两万，后来又说老人家属已经把勒索到的1.9万退回了，现在是店主儿子说不知情。
有全程监控，这么简单的勒索案，到底是什么原因，非要护着勒索罪犯，就是不舍得把勒索罪犯抓起来判刑？
扶猝死老人被勒索，这么简单的一件事，居然搞得一波三折反转又反转。
由此想起二十年前的彭宇案，多年后网络上出现一个传言是“彭宇承认撞人了”，但是这个传言找不到任何官方出处或者正规媒体的报道。
这次这个事，先是调解从被勒索十万降到1.9万，之后说有当地企业奖励店主两万，后来又说老人家属已经把勒索到的1.9万退回了，现在是店主儿子说不知情。
有全程监控，这么简单的勒索案，到底是什么原因，非要护着勒索罪犯，就是不舍得把勒索罪犯抓起来判刑？
