DC娱乐网

汉武帝穷兵黩武,却没有亡国,主要原因就是,在他的持续性竭泽而渔后,社会各阶层已经

汉武帝穷兵黩武,却没有亡国,主要原因就是,在他的持续性竭泽而渔后,社会各阶层已经无法形成合力,大家最终都认命了,乖乖躺着等他压榨,大家已经不会反抗了。

在朝堂和勋贵宗亲这群人里,汉武帝通过推恩令瓦解了地方诸侯王势力,又借酎金失侯事件一次性免去百余位列侯的爵位,汉初以来能与皇权分庭抗礼的军功集团、地方宗室基本被拆解殆尽,再也没有能够挑战中央皇权的统治力量;

在社会层面,汉武帝推行盐铁官营、均输平准,将民间最获利的工商业资源收归国有,又出台算缗告缗令,直接对富商大贾开刀,没收了大量民间资产,同时任用酷吏打击地方豪强,将能够串联地方社会的乡绅阶层也压制得动弹不得。

到汉武帝统治后期,从中央到地方,从朝堂到民间,已经找不到能够组织起大规模反抗的核心力量,即便是民间因苛政频发出现小规模流民暴动,也很快被官方力量镇压,无法形成倾覆王朝的浪潮。

再加上汉武帝晚年及时下发《轮台罪己诏》,公开调整国策,重新回归休养生息的轨道,也一定程度上缓解了社会矛盾,为后来的昭宣中兴留出了空间,这才让西汉王朝在长期穷兵黩武的消耗下,依然没有走向分崩离析。




2026成都国际车展
汉武皇帝刘彻 汉武名将 汉武帝传奇一生 匈奴灭亡 汉光武帝刘彻 汉武帝王朝

评论列表

龙雀
龙雀 53
2026-08-31 02:34
鹦鹉学舌!打消耗战是穷兵黩武,打歼灭战是发财。战争时间长,他爹遗留的财富耗空了。汉武帝经常打击豪强劣绅,文人权贵圈名声不好,但百姓负担轻不少。

jx01宿醉 回复 09-02 10:22
灭掉匈奴北方人民感激他救命,南方人民崇拜他武力超人,真正反对他的是既得利益集团,但他们最怕的就是物理超度,加上抢夺匈奴的牛羊女人财富需要他们流通变现,所以汉武帝即使不发罪己诏,其实也稳如泰山。

Alvin 回复 jx01宿醉 09-04 09:12
赵宋没有穷兵黩武 靖康了

东方猎人
东方猎人 50
2026-08-31 13:20
现在就是什么都不懂瞎BB的多。汉武帝对华夏的贡献没几个可比肩,没汉武帝硬刚鼎盛时期的凶奴,或许后世人口文化格局就完全变了!功过罪在当代,利在千秋比较客观。

会飞的鱼和雨 回复 用户99xxx11 09-02 11:50
嘴炮,事后诸葛亮。

用户99xxx11 回复 09-02 07:46
他本身就是穷兵黩武的皇帝,你站在现在的视角看过去会这么觉得,主要是你不知道打了多少仗当时的具体情况你也不知道,打击匈奴没错,但有很多没必要打的仗他是硬打

遇见你
遇见你 42
2026-08-30 16:58
不懂装懂,似是而非
用户10xxx48
用户10xxx48 35
2026-08-31 12:33
没汉武帝汉人估计得改名

用户10xxx92 回复 09-02 14:17
那你解释一下 元 清二个朝代怎么回事!

用户10xxx48 回复 用户10xxx92 09-02 15:21
那跟汉族的名称有什么关系?

用户15xxx49
用户15xxx49 27
2026-08-31 15:19
个人认为历史上最伟大的帝王首推秦始皇,第二个就是汉武帝,第三个是明太祖朱元璋!

用户10xxx20 回复 09-01 08:50
其实朱元璋没什么太大了不起的,最主要的功绩就是推翻了非汉人统治,相比而言,隋文帝比他牛逼的多

正在想eee 回复 09-01 08:56
前两个还行,第三不够格[静静吃瓜]

小二上壶茶
小二上壶茶 20
2026-08-30 17:57
只是你嘴里面说的而已。汉武帝的人口是多少?成定又是多少?打了那么多年,损失的兵力又是多少,连30万都没有吧。那些三丁抽一、五丁抽一的,你不说,这些几十定是初一的,你倒是好意思在这里叫,穷兵黩武了。不懂去看你的格林童话,1001夜去,你除了能骗骗那些历史小白,你还能骗谁?

近朱者 回复 08-30 22:10
不能只算一线战场士兵,为了养活这二三十万一线战斗部队,需要数百万的民夫从全国运粮到草原。汉武帝后期全国经济人口已经倒退到了建国之初的状态。已经是人口锐减民生凋敝了。这些都是有史料记载的。不然好大喜功还打崩了匈奴的汉武帝会平白无故下罪己诏吗?

近朱者 回复 08-30 22:17
汉武帝和匈奴打了几十年,甚至期间有几次刘彻自己都起了求和的心思,汉的伤亡绝对不止30万。到汉武帝后期人口经济都锐减到建国初期的水平。说白了匈奴要是再撑个几年,搞不好先崩的就是汉了。不然好大喜功又打崩了匈奴还大权在握的刘彻吃撑的要下罪己诏吗?

境·界
境·界 18
2026-08-31 19:48
他把地主豪强弄了个遍
foxwu
foxwu 13
2026-08-31 18:39
中原王朝没解决草原治理问题,所以打完了只能撤回来,草原上只不过换了一批人,几十年后又卷土重来,封建王朝中还真就是大清把这事玩明白了

zhan 回复 08-31 23:50
明白人。打草原基本上都是无用功。哪怕卫霍、李靖、蓝玉,也只是给草原换了个主子而已。游牧势力是杀之不尽的。 满清是通过和亲拉拢蒙古,让蒙古贵族加入到吸血两亿汉人的大食堂里来。这是汉人王朝做不到的。算不上什么策略成功。 真正能让蒙古人服服帖帖的只有马克沁。

tk 回复 09-01 00:08
清本身就农牧结合。

风信
风信 13
2026-09-01 11:34
不把匈奴干掉 每年抵御外患消耗的钱粮人能少的了 何况一个堂堂大国 每年都被匈奴寇边 是可忍孰不可忍 敢犯华夏者虽远必诛 王朔之流说什么劳民伤财 简直是个笑话 是没有体会到边疆民众的疾苦 不知道一国的脊梁和气节是怎么淬炼出来的 宋朝一味妥协 再有钱最后还不是被灭国 灰飞烟灭
狼忌
狼忌 10
2026-08-31 23:38
最主要是汉武帝赢了,牛逼
德邦总管
德邦总管 9
2026-09-01 06:38
汉朝三十税一,老百姓幸福得很!末期没办法
铁血战士
铁血战士 9
2026-09-02 20:23
汉武帝做的是对的,如果不在国力强盛的时候打击消灭华夏的敌人,等匈奴人钱财人口抢够了,肯定会聚集力量消灭中原王朝,到时候比后面的武胡乱华还要惨的多!
真的假不了
真的假不了 8
2026-09-01 13:46
必须先灭掉匈奴,这是大家的一致
心如止水
心如止水 7
2026-09-01 09:00
有好爷爷好爸爸给攒钱,有好儿子好孙子兜底,要不就崩了
用户10xxx51
用户10xxx51 7
2026-09-01 19:02
周时国都被北狄攻破,后秦屯军几十万于北方,且修万里长城,北方之患比想的更严重。
清音俗世流
清音俗世流 6
2026-09-01 09:52
汉武帝能成功是因为他始终掌控着兵权。战争虽然会压榨民力,但军队是立功升赏的。
foxwu
foxwu 6
2026-09-01 12:04
经济上大清搞的晋商集团在蒙古游商的办法也是开创性的,以前是草原只能在边境指定商站贸易,得利的完全是草原贵族和中原皇室和官吏,晋商直接对牧民贸易,牧民和整个靠晋商的中原手工业者和茶农全受益
天上掉下个
天上掉下个 6
2026-09-02 08:23
汉武帝军事菜的吓人,军事太菜祸害华夏民族, 华夏民族因为他死了2/3, 秦始皇是个把中华民族推向了万劫不复的恶魔 ,杀死有文化的人,烧毁书籍,春秋战国时期的科技全部完蛋
用户18xxx16
用户18xxx16 6
2026-09-01 14:19
汉武帝能力太强。 像这种封建君主制,高度中央集权,那么他就高度依赖于皇帝的个人能力。 汉武帝是个多么厉害的人物呢,那当然就不会有人造反哦。 如同秦始皇在的时候,陈胜吴广敢造反吗?乖乖的去戍地受罚。 项羽刘邦他们动吗?还不是在那侧目正眼都不敢看别人。
月光
月光 6
2026-09-02 20:07
主要是他打败了强大的匈奴,胜者为王
会飞的鱼和雨
会飞的鱼和雨 5
2026-09-02 11:46
胡说八道。经过文景之治,天下成平太久,再不打仗,汉军就废了。
波波
波波 4
2026-08-31 14:49
汉武帝末期,大汉王朝虽然经受了汉武帝一番折腾,国力略显下滑的趋势,但是整个国家没有受到比较致命的打击和伤害,国势尚强。余威尚在,还远远没有达到国家灭亡的地步。
有梦想的咸鱼
有梦想的咸鱼 4
2026-08-31 13:28
钱都去哪了?
用户10xxx20
用户10xxx20 4
2026-09-01 10:55
立了个坏榜样
用户91xxx09
用户91xxx09 3
2026-08-31 21:16
说到底还是他手下有卫青霍去病这些死忠武将,谁反对一巴掌拍死
凝希
凝希 3
2026-09-01 09:54
为后世开太平
阿白
阿白 3
2026-09-03 16:26
在不调整政策和杨广一个结局!
用户89xxx90
用户89xxx90 3
2026-09-03 13:16
你小子神扯蛋
foxwu
foxwu 3
2026-09-01 11:59
说大清只靠和亲解决蒙古问题完全是胡扯,大清解决草原问题,一靠军事,乌里雅苏台将军,库伦将军,长期保持驻军,压制蒙古诸部。二靠盟旗制度,把蒙古大部落分成若干盟旗,划定草场不许越界,这个才是根本,另一个是藏传佛教,规定蒙古三丁还是四丁要抽一个出家,这是釜底抽薪。中国历史上大清在解决边疆和宗教问题上有开创性的贡献,很多办法今天还在沿用

用户17xxx46 回复 09-01 14:19
你的大清早就亡啦,还大清[敲打][敲打][敲打]

王雨
王雨 2
2026-08-30 14:04
史记没记载而已
用户10xxx20
用户10xxx20 2
2026-09-01 08:49
2026成都车展是什么鬼?
XJChuan
XJChuan 2
2026-09-02 12:07
兴百姓苦,亡百姓更苦
坚强的小阿咩
坚强的小阿咩 2
2026-09-01 14:06
无差别的压榨各阶层,大家都苦
流浪的风
流浪的风 2
2026-09-02 15:11
也不是,国内一致对外,这种很难出行叛乱,而且打了那么多胜仗,兵锋正盛,火苗刚冒起来就马上被扑灭,谁敢叛啊,太子反抗都要诸多谋划,最后还死了,试问当时反叛谁能比太子更强?
用户10xxx24
用户10xxx24 2
2026-09-04 12:45
汉武帝是穷兵黩武?
用户18xxx10
用户18xxx10 2
2026-09-04 12:01
文盲还要假装懂文化,真是服了!
用户10xxx24
用户10xxx24 2
2026-09-04 13:07
当年的匈奴,就比之抗战前期的日本,汉武帝是把战火往外延烧,在其未坐大之初,便灭之。反观蒋介石,搞了个什么攘外必先安内,让日本人先占东北,壮大自身,又步步扩大侵占规模,最后差点灭我中国。但就这样也让我同胞死伤惨重,损失巨大,这都是有历史记录的。评论区里阴阳怪气带节奏的与这作者不知道以这文章想要达到什么目的?现时的中国其实也并不是这么的安逸。从西方对高科技的封锁到台海,东,南领海,都在围堵我们。不知道如果按作者与赞许他的这些人的思维,是否是要让我们坐以待毙?国歌里的歌词伴随着我们走过的几十年,可一直在提醒我们的,居安思危,未雨绸缪啊
笑看人生
笑看人生 2
2026-09-03 10:59
谁在那个位置,谁都会选择打匈奴。至于有没有汉武帝的手段?!估计挺难的。
水月神舞
水月神舞 1
2026-09-02 08:09
主要在于他有文景之治的老底儿嚯嚯
轩辕雲霄
轩辕雲霄 1
2026-09-01 15:47
我们今天叫汉族就是他的功劳
大风骚
大风骚 1
2026-09-03 19:17
打赢了什么都好说,打赢了不会穷,因为有战利品的。一打输政治就容易崩盘
恍然如梦丶晨
恍然如梦丶晨 1
2026-09-02 02:43
匈奴被搞的去霍霍罗马了
真的是我
真的是我 1
2026-09-02 18:43
身份证上的汉族,有八成是因为他打出来的,谁黑他有一个算一个,按民族团结促进法来秒。