赵少康这次总算是说出一番大实话！他说：当年迁到台湾的这批外省人，说实话，很多都是大陆过去的精英。反观那个年代，台湾本地的教育水平怎么样，大家心里都有数。

​​这批人来到台湾之后，实实在在做出了巨大贡献，这点不能视而不见。就拿台积电早期的核心开创者来说，不少就是当年从大陆过来的外省人。

​​现在很多人说，今天的台湾，是两千三百万台湾人辛辛苦苦打拼建设出来的，这话没错。但难道和我们血脉同源的大陆同胞，就缺少这份吃苦耐劳的拼劲吗？

1949年前后，大约两百万人从大陆陆续迁到台湾，里面有军人、公务员、教师、工程师，还有一大批当时国内顶尖的学者教授。中央研究院代理院长朱家骅亲自负责转运故宫文物和学术人才，光是被他收容的各地知名教授就够撑起好几个大学的架子。这批人不是逃难的文盲，而是当时中国各行各业里真正挑大梁的角色。

历史学家许倬云自己就是大陆出生、在台湾长大的一代人，他晚年说过一句很中肯的话：台湾的幸运在于大陆来的教育者改变了日本殖民模式。日本统治台湾五十年，搞的是差别教育，台湾本地人能读到中学的都不多，更别说大学了。1945年台湾光复的时候，全岛受过高等教育的本地人屈指可数，整个教育体系还是日语教学那一套。

那些从大陆过去的教授和教育官员，硬是用几年时间把台湾的教育制度从殖民模式掰成了现代教育。张其昀，浙江大学文学院院长出身，到台湾后被称为"文化之父"和"教育之父"，台湾的师范体系、大学布局很多都是他一手操办的。没有这批人打底，台湾后来的教育普及和人才储备根本无从谈起。

再说台积电那个例子，创始人张忠谋1931年出生在浙江宁波，十八岁之前辗转六个城市、转了十次学，1949年去美国哈佛大学读书，是当年全校一千多名新生里唯一的中国人。他在德州仪器干到资深副总裁，是最早进入美国大公司最高管理层的华人，五十六岁那年被李国鼎请回台湾创办台积电。张忠谋的学历、见识、行业人脉，全是大陆出身背景加上美国顶尖教育堆出来的，这不是凭空掉下来的。

台积电早期的技术骨干和管理团队里，类似背景的人不在少数。台湾半导体产业能在八十年代起步，靠的不是凭空冒出来的天才，而是一批有海外留学经历、有国际大厂工作经验的外省籍技术官僚和工程师。当时台湾本地能拿出这种履历的人太少了，连推动产业政策的孙运璿、李国鼎也都是大陆出身的技术官员。

赵少康这话之所以值得拿出来说，是因为这些年台湾岛内刻意淡化外省人贡献的风气越来越重。一些人张口闭口"台湾人自己打拼出来的"，好像1949年那批人不存在似的。这种说法既不尊重历史，也对不起那些把后半辈子留在岛上的建设者，硬要切割族群贡献本身就是政治操弄。

话说回来，承认外省精英的贡献，不等于否定台湾本地人的努力。台湾经济起飞的年代，千千万万本地劳工在工厂里加班加点，在田里面朝黄土背朝天，这份辛苦谁也抹不掉。真正该反对的是那种非此即彼的叙事——要么全是外省人的功劳，要么全是台湾人自己干的，这两种说法都不符合历史事实。

更值得琢磨的是赵少康话里的另一层意思：大陆人从来就不缺吃苦耐劳的基因。改革开放四十多年，大陆从一穷二白干到世界第二大经济体，靠的就是这股劲。台湾当年能发展起来，很大程度上是因为带去了大陆的人才、资金和管理制度，再加上美国的扶持和冷战的地缘红利，几样东西凑到一块才有的结果。

这些年两岸关系越搞越僵，跟历史叙事被政治化有很大关系。有些人故意把外省人和本省人对立起来，把大陆和台湾对立起来，说到底是为了捞取政治资本。可历史就摆在那里，1949年迁台的那批人，根在大陆，后代在台湾，两边本来就是同文同种的关系。

赵少康作为一个祖籍河北、出生在基隆的外省第二代，能说出这番话，多少有点替父辈正名的意思。他这个人平时说话经常带刺，有时候立场也摇摆，但在这件事上确实没瞎说。历史这个东西，可以暂时不提，但不能假装它没发生过。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。