河南，一女子在熟食店后厨干活的时候，因发觉水池上的菜刀碍事，于是便将其随手一扔，结果好巧不巧，刀子直接意外刺中了在现场工作的前夫，前夫因此丧了命，事发后，女子被以过失致人死亡罪判了刑。

据悉，女子陈某和男子张某曾经是夫妻，两人育有一女，在25年1月协议离婚，离婚后，因各种原因两人还是生活在同一屋檐下，甚至还同在一家熟食店干活。

去年5月，陈某因嫌弃水池上的菜刀碍事，于是便拿起了刀子，打算扔到冰柜上，结果这一扔正好刺中了前夫张某的胸部，顿时张某鲜血直流，因刀子正中张某心脏，导致其失血去世。

案发后，陈某因涉嫌过失致人死亡罪被提起了公诉，最终法院判处其有期徒刑3年2个月。

事发后，有网友表示，说不定就是故意的，打着过失的幌子，这样判刑就低了，如果按照故意，最起码无期徒刑。

还有网友说，你觉得刀碍事，你会怎么办，会随手一扔吗，还是说轻拿轻放，甚至说放一旁就行了，怎么会直接拿起来扔向前夫，而且能够刺中心脏，说明力度很大了。

也有网友说，就算觉得碍事，也不能用这么大力度，这是在后厨，不是荒无人烟的地方，最起码也算是间接故意吧。

其实，既然法院已经判决生效了，说明调查之后，就是认定陈某是过失，而不是故意。

故意和过失本质完全不一样，故意是积极追求损害后果，而过失则是希望避免损害后果，因为没有预见或者是预见了轻信能够避免，所以才造成了悲剧。

陈某随手一扔，其实，只有两种可能性，即预见到了前夫就在旁边，但是深信自己的手法和力度，以及相信自己肯定碰不到前夫，结果因为太自信了，导致了失手，那么这就是过于自信的过失。

而如果明知道前夫就在旁边，把刀子往前夫身边扔或者就是朝着前夫扔，那么，这就是一种间接故意行为，即对即将发生的损害后果是一种无所谓的心态，扔到伤了就伤了，仍不到没碰着也就算了，那么这种心态就是放任的心态，也就是法律上的间接故意心态，那么，如果是这种心态，就是间接故意。

即便认定是间接故意，那么，这也只能是故意伤害致人死亡，而不是故意杀人，因为，本质上来说，扔过去一把刀子，按照常识不可能那么准，就一刀飞在了心脏的位置上，只能说好巧不巧的刺中了心脏。

所以，如果是故意，那么也只能算是故意伤害罪。

因为警方调查后，发现两人之前没有明显矛盾，也就是说无证据证明陈某实施的行为是故意，在这种情况下，即便是推测陈某是故意，那么也只能在法律上解释是过失，即有利于被告人的解释，最终陈某被定为了过失犯罪。



对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究