有枣没枣打一杆子！陕西西安，男子邀请朋友到家里给女儿过生日，酒后和妻子吵了几句后摔门而出，朋友追过去发现他用身体撞击18层电梯门，结果不慎坠入电梯井身亡。家属将物业和电梯管理方告上法庭，索赔高达155万余元，法院判了。

2025年3月30日那天，童某的女儿过生日，他邀请了几个好朋友来家里吃饭。

大家热热闹闹围坐在一起吃饭喝酒，给女儿庆祝生日，气氛本来挺不错的。

可酒过几巡后，童某喝的有点多了，因为生活上的琐事跟妻子杨某吵起来了。

童某可能觉得在朋友面前没面子，心里头堵得慌，一气之下就从家里走了出去。

当时朋友们也没太在意，以为他就是下楼透透气，或者去小区里转转。

谁也没想到，这一走竟然再也没能回来。

童某气呼呼的摔门而去，没一会儿，人们就听到外面传来“咚咚”的响声，动静挺大的。

朋友赵某觉得不对劲，赶紧从屋里追出去，结果正好看到童某用身体猛撞电梯门的那一幕。

等他冲过去想拉住人的时候，已经来不及了，电梯门被撞开，童某直接从18层电梯口掉了下去。

朋友们和杨某当场就慌了，赶紧打了物业电话，又拨了119和120。

救援人员赶到后，把人从电梯井里救了出来，急救车火速把他送往医院。

可惜伤势实在太重了，从18层高坠落到电梯吊箱顶部，童某颅脑受到特重型损伤。

事发第二天，也就是3月31日，童某经抢救无效死亡，整个抢救过程花了147元的医疗费。

事后查看电梯监控，还原了事发时的细节。

当晚10点05分，电梯还在正常运行。

10点05分45秒左右，有个住户从14层进了电梯，门正常关上往下走。

10点06分12秒，电梯运行到12层时突然就停了，紧接着轿厢明显被什么东西猛烈撞击了一下，晃得厉害。

后来才弄明白，是童某在18层把左侧的电梯层门给撞坏了，连锁反应导致电梯在12层门锁断开、紧急制动。

这事儿发生以后，杨某和家里人悲痛欲绝，认为电梯门口没有安全提示。

他们把小区物业，和电梯管理单位一起告上了法庭。

要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计155万多。

一审法院仔细审理后认定，电梯本身每年都经过特种设备检测部门的年检，合格证和《特种设备使用标志》都是齐全的。

电梯公司也按规定定期做维护保养，记录完整，所以他们没有过错。

童某坠楼这事儿，不是因为电梯出了故障，或者保养没到位引起的。

但物业确实有不到位的地方。

电梯层门外没有张贴“禁止倚靠”这类安全提示标志，安全管理上存在漏洞。

物业公司自己也承认，小区这部电梯安装年头长了，设备存在老化的情况。

根据《民法典》第一千一百九十八条第一款：宾馆、商场……等公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

小区电梯属于小区公共设施，物业作为公共场所管理者，要尽到合理限度内的安全保障义务。

包括张贴警示提示、排查设施隐患。

本案中，电梯维保合格，但物业缺少安全警示标识，存在管理瑕疵。

该瑕疵与死亡结果存在一定因果关系，因此物业要承担相应责任。

但安全保障义务也不是无限责任，童某作为一个成年人，喝酒之后主动用身体去撞击电梯门。

这个行为，本身超出了正常使用电梯的范畴，也远远超出了物业能够预见和防范的范围。

所以法院判物业承担10%的次要责任，童某自己承担90%的主要责任，这个划分是合情合理的。

法律既保护受害者的权益，也不让管理者承担超出合理限度的责任。

法院综合这些因素，酌定物业承担10%的责任。

一审判决：物业赔偿童某家属149820.9元。

电梯管理单位尽到了维护保养义务，不承担任何责任。

一审判决后，杨某和家人不服，提起了上诉。

二审法院审理后认为，童某饮酒后失控、用身体撞击电梯门导致门体脱落坠井。

这个危险行为，是他自己实施的，是事故发生的直接和主要原因，他本人存在重大过错。

虽然维保记录是完整的，但物业隐患排查没做到位，层门上该贴的警示标识也没贴，提醒义务没尽到。

一审法院结合双方的过错程度和原因力大小，判物业承担10%的责任。

这个划分符合法律规定和公平原则，没什么问题。

最终，二审法院驳回了童某家属的上诉，维持了原判。

有人认为，物业14万都不应该赔。

童某是个人原因撞击电梯门造成事故，怨不着别人，应该后果自负。

而他的行为，还有可能危及其他人生命安全。

还有人说，物业够倒霉的，赔了14万，被撞坏的电梯还得自己掏钱维修。

另外，这件事还给每天乘坐这部电梯的其他业主留下了心理阴影，家属要不要赔偿？

对此你怎么看？

案例来源：红星新闻