汤老师此刻都气笑了！又特么蹦出一个瞎子。

汤老师从来没有说不学（取消）英语，而是建议降低英语的主课地位，供大家讨论，这句话嘴巴都说出茧子了！

汤老师的原话是“我公开呼吁取消英语作为核心课程的地位！”这些人光顾着学好英语，难道语文阅读理解都没做过？

那些批判者，一个比一个来头大：

教授、专家、主持人、大主编，一个接一个的睁眼说瞎话，不仅给汤老师扣帽子，甚至开启人身攻击

🔺郎咸平（经济学家）批评言论：直言对汤家凤“非常失望”，批评其“狭隘”，并质问“这么伟大的中国怎么能不学英文呢？”，指责这是“对一个语言的歧视”

毕业于宾夕法尼亚大学沃顿商学院获得金融学硕士和博士学位，并曾在美国多所顶尖大学执教

🔺胡锡进（前《环球时报》总编辑）

批评言论：将汤家凤的观点定性为“偏激、狭隘”，甚至使用了“蠢货”等激烈言辞，并指责其搞“极端民族主义”。他认为一旦削弱英语主科地位，普通家庭孩子将失去低成本学好英语的机会，导致阶层固化

他的职业生涯长期与国际事务相关

🔺杨锐（前英语频道主持人）

批评言论：他专门制作视频对汤家凤的观点进行点评，汤家凤为此公开喊话要求其回应。批评者认为，杨锐的视频是在曲解汤家凤的本意，将“降低权重”偷换概念为“取消英语”。

毕业于上海外国语大学，后赴英国威尔士大学留学

一石激起千层浪，砸出不少驰名人物，他们大多拥有西方教育背景或职业经历，他们发表的学术言论，话里话外都透露着向国外对标看齐。

这些人“不是没有看清汤老师的观点，而是故意扭曲”。

为什么这么说呢？如果一个人没看清可以说是偶然，如果个个都看不清，那只能说明他们都该去看眼科了。

我只能说，那些装睡的人永远叫不醒。

这些人为什么急眼了，因为汤家凤老师点到他们要害了。

英语本质上是工具，不是母语，真正需要的人自然而然会去学，有多少人学了之后一辈子用不上，诸位唠唠，英语该不该成为全民陪跑？

郎咸平批汤家凤狭隘