标签: 语文
教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳
教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳螂捕蝉,黄雀在后,“新教改”实施后,急哭一众家长:“这比英语还难!孩子可怎么办?”30多年前,英一纸文件,英语成了三大主科之一。从此,几代人的学生时代,就是跟单词、语法死磕。相信很多70后、80后、90后都有共鸣,上学时每天早起背单词,深夜刷语法题,哪怕对英语毫无兴趣,也得硬着头皮学,就因为它和语文、数学一样,直接决定着高考的成败,影响着未来的升学和就业。可最近这两年,网上突然疯传一个消息,说教育部要出手,把英语“踢出”高考,彻底取消它的主科地位。这个消息一出来,瞬间在家长圈炸开了锅,有人欢呼雀跃,说终于不用再逼孩子死磕英语了,也有人忧心忡忡,担心孩子以后跟不上国际节奏。各种猜测和议论越传越凶,甚至有不少自媒体编造所谓的“改革细则”,误导大家。其实,关于英语是否该退出主科的争议,已经持续了很多年。有人大代表曾建议取消英语高考科目,改成选修课,算过一笔账,中小学生每天花在英语上的时间,小学生约1小时,初中生1.5小时,高中生2小时,对很多缺乏语言天赋的孩子来说,这份投入的性价比并不高。还有教授呼吁弱化英语主科地位,认为过度重视英语会挤压国学教育和理科思维的培养空间。当然,反对的声音也很强烈,有人认为,如果取消英语高考,受益的只会是家庭条件优越的孩子,他们可以通过课外辅导、国际交流继续提升英语,而贫困家庭的孩子会彻底失去学习英语的机会,反而会拉大教育差距,加剧教育不公。双方各执一词,争论不休,也让很多家长陷入了迷茫。面对这场愈演愈烈的争议,教育部终于给出了明确回应,一针见血地打破了所有传言:英语不会退出高考,也不会取消主科地位,但会降低应试权重,回归语言工具的本质。这句话直接给大家吃了一颗定心丸,也明确了教改的核心方向——不是要取消英语,而是要改变“死记硬背、只为应试”的学习模式。可能有人会问,既然不取消主科,那改革到底改在哪里?其实从2026年新教改的具体细则就能看出来,英语考试正在悄悄“转型”。比如部分试点地区,英语分值从150分降至100分,听力占比提高,而且听力第一节播放次数增至两遍,降低单次失误的影响;题型上,减少了机械记忆的单选题、语法填空题,新增了真实场景对话、英文邮件写作等实用题型,甚至会考查“碳达峰”“二十四节气”等相关的英文表达。更重要的是,部分地区还推行英语“社会化考试”,一年两考,成绩3年内有效,学生可以多次参加,取最好成绩计入高考总分。这样一来,就打破了“一考定终身”的焦虑,也让英语学习从“被动刷题”变成了“主动应用”。本以为这样的改革能给孩子减负,家长们能松口气,可谁也没想到,螳螂捕蝉,黄雀在后,新教改实施后,反而急哭了一众家长。家长们吐槽的“比英语还难”,并不是空穴来风。原来英语减负的背后,是综合素质考核的全面升级,以及语文难度的大幅提升。语文分值从150分增至180分,阅读量翻倍,从原来的8000字增至12000字以上,古诗文占比也从30%提升至45%,不仅要背诵默写,还要结合现代社会解读其内涵,作文也新增了思辨性和情境写作要求,随便学学根本拿不到高分。除此之外,综合素质评价也正式与高考录取挂钩,占比5%-10%,看似比例不高,却可能成为录取的关键。它涵盖思想品德、社会实践、艺术素养等多个方面,没有明确的评分标准,全靠过程性记录,比如公益活动参与情况、劳动成果证明等,很多家长不知道该如何准备,也担心自家孩子在这些方面落后于人。其实,不管是英语改革,还是语文和综合素质的升级,核心都是让教育回归“育人”本质,弱化机械应试,强化能力素养。我们能理解家长的焦虑,毕竟每一次教改都关乎孩子的未来,但换个角度想,这样的改革,也是在打破“唯分数论”,让孩子全面发展,更适应未来的社会需求。最后想说,教改的初衷从来不是制造焦虑,而是让教育更公平、更科学。与其纠结“难不难”,不如帮孩子调整学习方式,适应改革节奏。毕竟,未来的竞争,从来不是单一学科的比拼,而是综合能力的较量。对于这场新教改,你怎么看?
学校有这样的语文老师,应该没有孩子会逃课了吧?[呲牙笑]
学校有这样的语文老师,应该没有孩子会逃课了吧?[呲牙笑]
你知道为什么王兴兴把自己的公司起名为宇树科技公司吗?说实话,真相真有点让人意想不
你知道为什么王兴兴把自己的公司起名为宇树科技公司吗?说实话,真相真有点让人意想不到!大家估计都知道王兴兴的外语不好,高中外语考试就及格过3次,其余时候英语考试都不及格。但是他的语文和数学特别好,每次语文和数学考试都考的很好,后来他研究生毕业了就开始创业。为了给自己的公司起名,他把自己学的好的语文和数学,分别取了一个字,“语”和“数”,然后把这两个字取了一个谐音,于是就创立了自己的公司:“宇树科技股份公司”。这就是宇树科技公司的由来。说实话,王兴兴为公司起名宇树科技公司,我感觉真的非常用心了,真的让人意想不到,感觉很意外。看来,聪明的人,为公司起的名就是与众不同,大家觉的是不是?
2016年,杭州一校长退休,拒绝百万年薪,前往山区支教,谁知,半年后,学
2016年,杭州一校长退休,拒绝百万年薪,前往山区支教,谁知,半年后,学生就消失了60多个,校长慌忙向教育局询问,电话那头传来的回应,让他心头一紧:“这种情况,已经很不错了。”2017年春天的办公桌上,一份名单像块石头压在陈立群的心口,春节刚过,60个名字从花名册上消失了。他抓起电话拨通了教育局,听筒那头传来的回复却让他背脊发凉:“陈校长,这种情况已经很不错了,往年要少一百多。”这句话击中了这位来自杭州的“名校掌门人”,一年前的2016年夏天,他刚刚拒绝了沿海民办学校百万年薪的挽留,从西湖边来到这所距离1400公里的苗岭中学。他本以为自己面对的是一所管理的烂摊子,那一刻才明白,他面对的是某种根深蒂固的大山引力。时间回到2016年初到任时,校园生态近乎荒诞,三千多学生挤在一个铁皮棚里吃饭,苍蝇的声音甚至盖过了说话声,孩子们嫌味冲,宁愿蹲在墙角啃干粮。课堂里更是“硬伤”累累:老师讲了二十分钟课就踱步出去抽烟,高三语文老师讲作文,竟然把开头和结尾的逻辑完全搞反,讲台上老师在玩手机,讲台下学生在打扑克。陈立群没搞任何客套的过渡,他无视了“贫困地区招人难”的劝阻,当场辞退了两名误人子弟的教师,把甚至没有教案的混日子老师调离岗位。两个月内,十六条新规强行落地,食堂装上了防蝇灯,早晚自习实行全封闭巡查,面对私底下的抱怨,陈立群用最笨的办法确立了权威:暴雨天的工地里,他蹲在泥地上吃盒饭盯着进度,每天清晨,那个六十多岁的身影总是第一个出现在校门口。但“60人消失”事件,逼着陈立群把目光从校内转向了更深的大山。为了找回那些孩子,吉普车开进了只有碎石的盘山路,在一户人家里,陈立群看到了让他失语的一幕:墙上的几张奖状是倒着挂的——家长根本不识字。而在另一间漏雨的木屋里,全县物理考第七名的女生正在编竹筐,手上全是血口子,家长嘟囔着“女娃不如早嫁人”,这一刻,陈立群意识到他在跟早婚、跟东莞的流水线抢人。他像个“人口贩运阻击手”一样,把跟表姐去打工的孤儿一个个电话“吼”回来,把被困在农活里的孩子硬拽回课堂,对于买不起校服的杨小龙,他自掏腰包买了双新鞋,在鞋盒里塞了张纸条:“跑快些,山外有海。”慢慢地,那种名为“宿命”的东西开始松动,那个在成人礼上读父母信件痛哭的男生,那个不再躲厕所抽烟的刺头,都在预示着某种质变。2020年,本科上线率从陈立群来时的10%暴力拉升至79%,那年夏天,校门口的鞭炮屑铺了一地,卖豆腐的大娘往他口袋里硬塞红鸡蛋。更重要的是生态变了,曾经出租车司机听到去台江民中都要拒载,后来却变成了免费接送考生的圣地,曾经全县前100名的生源几乎跑光,后来有95个选择了留下。以前开家长会来的都是爷爷奶奶,后来那些常年在外的父母穿着工装赶回来了,他们围着光荣榜,用粗糙的手指点着孩子的名字,红着眼圈笑。也就是在今年,67岁的陈立群依然没有停下,他把这几年的博弈与突围,浓缩进了一本《五十个问题和答案》的手册,作为专家顾问奔走在全国142所帮扶学校之间。对于超级中学,教育可能是一场优胜劣汰的筛选,但在台江,陈立群证明了教育是一次有教无类的点亮,那棵在校园里长高了的“志向树”,终于盖过了大山的阴影。信息来源:央视网《时代楷模陈立群》
2013年,福建一女生高考志愿落榜,成绩只有364分,但女孩却坚称自己考了586
2013年,福建一女生高考志愿落榜,成绩只有364分,但女孩却坚称自己考了586分,一家人将教育局告上法庭,结局却迎来大反转!麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!2013年夏天,福建考生杨婷婷在查询高考成绩时,经历了一场过山车般的大起大落。她最初告诉家人自己考了586分的好成绩,全家人为此欣喜若狂。然而不久之后,当她再次确认时,系统显示的分数却变成了364分,两者之间相差了222分。这个巨大的落差让整个家庭从喜悦的顶峰跌入困惑与愤怒的谷底。杨婷婷的高考之路颇为曲折。这已经是她第三次参加高考。第一次考试她取得了512分的成绩,但心气颇高的她选择复读,希望能进入更理想的大学。第二次高考前夕,一场突如其来的车祸让她住院治疗,遗憾地错过了考试机会。2013年的这次考试,对她而言是背水一战。或许正是这种特殊的经历,让家人对她可能取得的“超常发挥”抱有一种强烈的期待。面对364分的查询结果,杨婷婷和家人的第一反应是无法相信。他们坚信其中存在错误,甚至怀疑成绩遭到了不公正的篡改。家人立即向当地教育考试部门提出核查申请。根据规定流程,考试院对杨婷婷的答卷分数进行了重新核验,确认各题得分累计无误,总分正是364分。核查报告特别指出,其语文试卷的作文部分为空白,这是导致语文科目仅得51分的主要原因。但杨婷婷方面坚决否认作文空白。她向媒体和周围人反复陈述,自己清晰记得在考场上完成了800字的作文。家人的支持与她对“不公”的控诉,经由媒体报道后,迅速引发了广泛的社会关注。在高考公平性备受瞩目的背景下,“分数可能被掉包”的说法触动了许多人的神经,不少网友对杨婷婷表示同情。随着舆情升温,福建省教育考试院采取了更为公开的回应方式。在相关人员的见证下,考试院展示了杨婷婷高考语文答题卡的扫描件。图像清晰显示,作文答题区域确实没有任何书写痕迹。考试院方面强调,高考阅卷与计分有一套严密的流程和多重复核机制。与此同时,有信息显示,杨婷婷平时的学业表现,与364分的水平大体相符,而与586分存在显著差距。杨婷婷并未放弃。她甚至凭记忆“还原”并公布了那份“考场作文”,试图证明自己所言非虚。然而,正是这份“复原”的作文,引发了更深层次的质疑。一些教育工作者和网友发现,这篇作文的部分段落,与网络上可查到的过往优秀范文存在令人疑虑的相似之处。这种“拼贴”痕迹,削弱了其作为考场即时创作证据的可信度。此外,事件中一个关键的逻辑矛盾无法解释。杨婷婷曾称其586分的成绩全省排名为684位。但另有同届考生提供证据显示,自己考取585分,排名却在677位。按照高考排名规则,这显然不合常理。更重要的是,始终没有任何人能够出示那张显示“586分”的原始成绩截图或官方书面凭证。在越来越多的证据和无法自圆其说的矛盾面前,舆论风向逐渐转变。公众开始从最初的同情转向理性审视。人们意识到,一个平时成绩并不突出的考生,在高考中突然提升两百多分,本就不符合一般规律。最终,在重重压力之下,这场风波逐渐平息。杨婷婷及其家人停止了公开申诉,默认了364分的成绩结果。回顾整个事件,其根源可能远非一场简单的分数纠纷。杨婷婷承受着多次高考失利带来的巨大心理压力以及家庭的殷切期望。在最初查分的紧张时刻,或许是由于网页显示异常、个人看错,或是在极端压力下产生的短暂错觉,她得到了“586分”的信息。当这个“喜讯”被家人热烈接受并传播开后,她发现自己可能陷入了一个难以启齿的误会。为了维持家人的喜悦,也或许是为了保护自己的尊严,她选择了用更多的陈述来维护最初的“事实”,最终导致事件像滚雪球一样扩大,直至无法收场。这件事深刻地反映了高考制度所承载的超负荷重量。分数不仅关乎升学路径,有时也被异化为衡量个人价值与家庭期望的唯一标尺。这种压力可能导致非理性的认知与行为。另一方面,事件也展现了在涉及重大公共利益的问题上,基于确凿证据的理性判断以及公开透明的回应机制何其重要。真相或许不如想象中充满戏剧性的黑幕,但尊重事实与程序,恰恰是对所有考生最大的公平。杨婷婷事件作为一个典型案例,留给人们的不仅是对个体选择的唏嘘,更是对如何构建更健康的教育评价体系与家庭支持环境的思考。主要信源:(人民网——福建考生质疑高考分数被掉包官方公布试卷原件)