一句“小伙子，摸够了吗？摸够了去找你妈妈去”，没有拉扯、没有怒吼，更没有当场揪着孩子往“性骚扰”的标签上套。被碰的女士只是平静开口提醒，小家伙听完就乖乖跑回了家长身边，小插曲当场就翻了篇，没人受伤，也没人闹到要报警调解，更没有把视频剪出来发到网上博眼球。整个过程里没有谁占谁的道理高地，也没有谁要逼着谁录公开道歉视频，一场无心的小磕碰，就用一句轻松的话轻轻接过去了。

另一边的餐厅过道里，同样是四岁孩子跑动失衡，手无意擦碰到了女士的臀部，全程不到一秒，没有刻意停留，也没有任何恶意的动作。结果当事人当场揪住孩子的衣领猛拉，脖颈上直接勒出了清晰的红痕，事后更是把剪辑过的视频发到网上，把幼童的无心之举定性成了恶意骚扰。三次调解、两次叫120，双方僵了快半个月，最后闹到要起诉打官司，原本一句道歉就能过去的小事，硬生生拖成了全网围观的对立闹剧。

同样是公共场合里的无意肢体接触，同样是面对一个还没建立性别边界认知的四岁孩子，一个选择了温柔接住小意外，最后大家都开怀大笑收场；一个选择了把小事往大了撕，最后自己也落得一身争议，账号被平台限制，连网友的同情都慢慢耗光了。

不少网友看完两个事件的对比，
网友评论：
“四岁小孩懂什么摸臀啊，你家三四岁的娃跑起来没个准头，碰着路人不是很正常吗？”
“不是说女性的身体边界不该保护，是你不能对着个连对错都还没掰扯清的幼童，用对付成年色狼的标准去定罪啊。”
“前者是把自己当普通人，后者是把自己当不能碰的瓷娃娃，到底是谁在过度维权一眼就看出来了。”

维权从来都不是“越激烈越正确”。遇到真正的恶意骚扰，我们当然要硬气站出来保护自己；但面对一个无心犯错的幼童，多一分包容，少一点上纲上线，反而才是真正的体面。不然最后看似赢了争执，其实把自己活成了浑身是刺的样子，身边的善意也会越来越少。