同样是没看好孩子，一个判刑，一个算意外，差在哪？

25年，河南固始，妈妈半夜把3岁儿子哄睡，反锁在五楼屋里，自己跑去酒吧喝酒、饭店吃饭。孩子醒来哭着找妈，凌晨2点，从窗户翻了出去，坠楼身亡。

法院判了，过失致人死亡，判3年，缓刑4年！原因在于那个窗户，本身是锁不上的，妈妈明知有潜在危险，但仍选择冒险！

而重庆那位爸爸，把2岁的娃放在沙发上看动画片，下楼遛狗，前后离开12分钟。回来发现孩子踩着阳台上的洗澡桶，从18楼翻了下去。

警方却认定意外事件，不够刑事立案。

很多人想不通，都是大人没看着孩子，凭什么一个有罪，一个无罪？

我看了两遍新闻内容描述，原因就三个字“想得到”！

那位妈妈，明知窗户锁不上，孩子才3岁，还把门反锁，一走就是两三个钟头，去的地方还是酒吧。这种危险，凡是有点警惕的家长，都知道这样很容易出事，只是时间问题，法律上，这叫应当预见。

反观那位爸爸，孩子看着电视，他下楼12分钟。报道说他想不到一个2岁孩子，会搬洗澡桶垫脚、然后爬上阳台，这个危险，超出了他能想到的范围。法律上，这叫无法预见。

一个是过失，一个是意外！虽然我仍觉得那位父亲应该承担责任，但法律是这么划分的承担界限

还有个细节让人心碎，河南那位妈妈，取得了孩子父亲的谅解。重庆这位爸爸，挨了妻子三巴掌，妻子哭着说“我感觉他心里没有痛”

都是同样失去孩子，一个家庭选择了原谅，另一个到现在还愤怒中。

所以，作为家长，不管是想得到还是想不到，都不能离开孩子身边，因为有监护的责任，不能因为无法预料或者侥幸心理，就要让孩子独自留在家里，面对各种可能的潜在危险

哪怕是出门倒垃圾两分钟，接个电话五分钟，孩子都有机会翻得过窗户，摸得到插座，甚至是能开门，往往危险就在那个瞬间！
家长