有博主调研了小米18 Pro各个城市的评价，有意思的地方是北京、上海更喜欢防窥屏，广州和武汉反而不喜欢。

他在线下门店一共问了7个城市的用户，北京上海对这块屏的评价最高，广州武汉深圳这几个都偏低。

他自己也纳闷，难道哪儿的数码爱好者多，哪儿的少？说不通。

这块屏小米管它叫超级像素2.0，官方说1.5K的功耗做出2K的清晰度，并且用2套像素方案做了硬件防窥处理。

后来他换了个角度，从日常动线上找原因。北京上海的地铁通勤距离长，车厢又挤，站着的时候跟陌生人的间距经常不到半米，手机被旁边人瞟一眼是天天都遇上。

他引用一个通勤动线的实验，说光是"怕被看到"这一条，就能把愿意为防窥掏钱的人从17%拉到34%。

武汉的情况正相反，城市是多中心的，跨江出行靠公交自驾和电动车，各人在各自的空间里，被窥视的风险本来就不高。广州那边产业以商贸流通为主，手机上多是交易沟通，内容偏公开，遮不遮都行。加上南方日照强，户外时间长，防窥一开侧看亮度掉得厉害，大太阳底下更容易觉出屏幕变暗。

评论区里不太买账，有人说正常屏就挺好，真需要防窥的自己贴张膜就行。

有人觉得这块屏是为了一小部分人的需求，让大部分人跟着牺牲显示效果，何况小米本来就是靠线上起家的，线上用户最在意的就是屏幕本身。

还有人跑去线下摸了真机，说不开防窥稍微偏一点看，屏幕就发绿发蓝，开着正面看也有点朦胧，顺带问了一句，这样对视力好不好。

我自己的感觉是，这事没法用"哪个城市的人更讲究"来解释。它更像一个场景问题，地铁越挤，你每天在上面待得越久，旁边人的胳膊肘离你越近，"不想被看见"的念头就越强。

反过来，开车通勤的，或者在小城市骑电动车上下班的，一年到头也碰不上几回这种场合，犯不上为一个用不上的功能去牺牲屏幕。

所以北京上海喜欢它，理由可能特别朴素，那儿的地铁是真的挤，通勤是真的长，因为我在北京生活了10年，挤地铁就7年，那种感觉我是真的懂。

但话说回来，这块屏真的不是人人都要，它更像是给一种生活方式准备的，甚至就是为挤地铁的打工人准备的。

那你喜欢这个防窥屏吗？你们怎么看。小米18 Pro 小米18 Pro Max 小米18 Pro防窥屏 小米18 Pro Max 小米18 防窥屏 防窥膜 秋日生活打卡季