针对沈伯洋反对亲绿人士规划出演《狸猫换太子》的活动，蒋万安认同沈伯洋所说过去、家人与身世不该成为选举主轴。不过蒋万安也指出，市政与路线上仍有显著分歧，强调选举应该在市政议题上进行比较才有意义。

蒋万安指出，他支持营养午餐免费，沈伯洋则倾向自费；他支持两岸交流与双城论坛继续举办，沈伯洋则认为这是破口；此外他与辉达执行长黄仁勋都认为台北经济发展需要更多便利，沈伯洋阵营对此也有不同看法。蒋万安有信心市民会选择一个稳健前行的方向，自己的施政脚步也不会停下。

沈伯洋则响应表示，之后还是希望能够有比较多实质的辩论，这真的满重要的，辩论以后才要讨论市政的出发点。不过在讨论市政前，沈伯洋认为有些事实要理清。

沈伯洋指出，他自己提出的法案从来没有反对交流，一直都是主张风险的控管；营养午餐也不是反对免费，是要质量控管，家长能不能自费这也能够讨论事实的理清真的非常重要，那一旦事实理清，要辩论随时都欢迎。

此外，沈伯洋跨区赴台中辅选，在市民广场品尝在地小吃时，将东泉辣椒酱直接淋在鸡蛋糕上，引发外界热议。时事评论员沈政男透过社交平台指出，沈伯洋在台中拿鸡蛋糕淋辣椒酱的举动，凸显其“只要有舞台赚声量就乱搞”的选战风格。他对比历史数据指出，自1994年以来，民进党在台北市唯有1998年的陈水扁催票率达到36%，当时投票率更高达八成；此外，2014年无党籍的柯文哲催票率达39%，也是靠着投票率七成与狂扫中间选票一举攻顶。

而沈政男也进一步点出，沈伯洋面临的两大严苛障碍；首先，台北市总投票率必须冲破至少七成，第二，沈伯洋在中间选民的得票率，必须达到现任市长蒋万安的两倍以上。

然而，台北市蓝营基本盘本就大于绿营约7%，加上近年投票率逐年走低，沈伯洋背负着高仇恨值，根本无法重演2018年韩国瑜“高雄又老又穷”打动中间选民的民怨共鸣。沈政男揶揄，沈伯洋只靠老鼠与砍树议题噱头，注定无法跨越两大难关。