这说明一个很严重的问题，高校拿国家的钱补贴给外国留学生，他们一点不心疼，假如拿高校自己出资的钱，或者由个人出资的钱补贴外国留学生他们肯定一毛不拔，他们根本就顾不上什么国际排名不排名。​这话戳中了很多人的痛点。但得把账算明白。
​全额奖学金留学生，本科生一年大约5.92万—6.62万元，硕士7.02万—7.92万元，博士8.78万—9.98万元，包含学费、住宿、医保和生活费。
​这笔钱确实来自公共财政，本质上就是纳税人共同形成的资金。问题不在于“该不该招收留学生”。问题在于：钱花得值不值？
​第一，部分高校为了提升国际排名，把留学生人数当成刷分工具。QS等排名里，国际学生比例占一定权重，高校为了冲指标，容易降低门槛、放宽考核。
​第二，待遇差距太扎眼。国内学生申请助学金要层层审核，有的孩子挤六人间宿舍；个别留学生却享受单间、补贴、专属服务。这不是国际化，这是不公平。
​第三，产出和投入不匹配。
​花了公共资金，如果培养出来的人留不住、用不上、贡献少，纳税人自然要问一句：值吗？
​好消息是，政策已经在纠偏。
​2026年起，教育部明确取消留学生招生数量硬性指标，推动中外学生趋同化管理，学业不达标者取消资助。
​多所高校也开始清退不合格留学生，收紧低质量名额。方向是对的。但老百姓要的不是口号，是透明。每一笔补贴花在哪？培养成果如何？毕业去向怎样？这些都应该公开，让纳税人看得见、问得清。教育对外开放没有错，但开放不能变成“超国民待遇”。真正的国际化，不是花钱买人头，而是靠实力吸引人才。
网友纷纷表示：
对待留学生的政策，国家教育部门应打破常规，针对不同国家对我们留学生的收费标准及政策，来制定相对应的收费政策。

高校是公办，他哪来的钱？盈利的钱，也是国家的。国有企业，归全民所以。也就是说，就算盈利，也是老百姓的钱。虽然，仅限于理论！

还提升国际排名？有些高校在本国都没有排名，提升国际排名只是个幌子！