2035年中国人均GDP可以达到4万美元，只要人民币兑美元汇率升到4.66，是不是很多人第一反应就是“不可能”？
一位敢讲、懂算、长期准确预测人民币汇率走势的学者，翟东升，最近就给出了一个颇具争议、但逻辑缜密的判断：人民币必须升值，才能实现共同富裕；贬值只会让国家更穷，人民更苦。
人民币汇率水平背后，是一个国家全方位实力的投影，也是普通百姓钱包厚度的真实写照。
很多人对“汇率”这个词特别敏感，尤其过去几年，汇率从6.2一路贬到7.3，坊间各种“人民币将崩”的声音一浪高过一浪。
翟东升早在2016年底人民币下探期间就预判：人民币不会贬到1美元兑8块以上，甚至反而可能升值到5.5。
大家后来也看到了，汇率最高升回了6.2左右，一帮唱空者灰头土脸。
这一次，他又抛出一个更大的判断：未来十年内，人民币汇率有可能升到5.32，甚至4.66块。
中国在二十大中明确提出，到2035年要达到中等发达国家的收入水平。这个目标到底是高是低？
按照OECD（全球最发达国家俱乐部）的统计，2021年OECD国家人均GDP中位数大约为41000美元，平均值在44000美元左右。
中国2021年的人均GDP是1.25万美元左右，差距巨大！
要想从1.25万一步步爬升到4万，这可不是换个口号、喊两句口号就上去了，而是需要在未来的13年，把整个国家经济运行方式做一个系统级的升级。
经济增速：未来十年，平均要在4%左右运行。通胀水平：保持2%的健康上限。
人口规模：即使略有下降，需保持在13.75亿以上。人民币汇率升值：这是最终“换算”人均GDP的核心杠杆。
如果人民币升值到6.21兑1美元，跟2018年贸易战前水平一致，在上述三个条件不变基础上，我国人均GDP就能在2035年达到3万美元。
如果你把汇率看作调速器，当人民币升至5.32：人均GDP=3.5万美元；
若升至4.66：人均GDP则能逼近4万美元。
这不是纸上谈兵，而是实打实的经济公式推演。
人民币真能升成这样吗？不可能太简单吧，只是一场“数字游戏”？
当然不是。翟教授一句话点破关键：“汇率代表的是国家产业竞争力的投射值。”
汇率升值，是国家主动调整结构、主动升级产业、主动提升全要素生产率的结果。
放眼全球，汇率能长期强势的国家，产业必定强悍：德国、日本当年靠出口攒下顺差。
如今的中国，何尝不是在新冠疫情和供应链脱钩中“逆势扩张”。
中国的出口导向模式，正在悄悄向“进口替代”升级转型。
不是我们不想买，而是你不卖了。
不是我们硬要干，而是“被逼着”自力更生。这种“苦其心志、劳其筋骨”的过渡期，正是建成制造强国更新版的必经之路。
既然人均GDP是“总量除以人口”，那要不要少生点孩子，这样分母小一点，人均数字不是更好看？
翟东升强调，“把人当损耗者而不是生产者，是最荒谬的经济观点之一！” 生育带来的不只是人口总数，而是拉动消费、刺激投资、扩大内需的完整经济循环。
一个新生儿的到来，就意味着：奶粉、尿布、新家具、新家电的刚需消费。
麻麻辞职or请保姆，拉动服务业。多一个人，就有未来的生产力预期，社会就有投资方向。别小看这些，看似零碎却是庞大的乘数效应。
人口减少只能暂时美化人均数据，却偷走了经济总量的明天。
一个国家的汇率到底该贬还是该升，这本质是一个国家战略的选择题。
贬值意味着让出口更好做，让外贸企业订单爆棚，也等于让全民更辛苦、少享受。
升值则是提升国民购买力，让老百姓钱包变厚、出国变便宜、进口高品质商品变普及，背后靠的是强大的产业竞争力、稳定的经济基本面以及高效的金融体系做支撑。
翟教授的观点很清晰：长期看，人民币不但不能持续贬值，反而必须升值，才能引导中国经济走上“内生型强国”的康庄大道。
这不是空洞的学术论调，而是贴近现实的战略选择。
当下，中国正踏上从“世界工厂”走向“世界创新中心”的关键之路。未来的竞争，不是拼低价劳动力，而是比谁掌控更多高端技术、掌握更多产业话语权。
那些还在担心人民币长期贬值、担心中国“躺平失速”的声音，本质对中国经济的中长期逻辑缺乏理解，甚至失去了信心。
未来十年，人民币只有一条路可走，升值。这不是官宣，而是趋势的推演；不是口号，而是实力的反馈。
人民币不是简单的货币数字，而是今年轻一代财富升级路径的助推器。
只有坚持稳中有升，才能实现“国富民强”的阶段跃迁。翟东升用数据、逻辑、历史脉络为我们拆解这张汇率“天平”，告诉我们一个事实：中国还在路上，而且一直在往上。
评论列表