DC娱乐网

患者没来,投诉已到!急诊医生深夜崩溃:我身后躺的是心梗,不是你的绷带

加勒特·哈丁在《公地悲剧》中曾提出过一个令人脊背发凉的悖论:“在一片开放给所有人使用的牧场上,每一个理性的人都试图从有限

加勒特·哈丁在《公地悲剧》中曾提出过一个令人脊背发凉的悖论:

“在一片开放给所有人使用的牧场上,每一个理性的人都试图从有限的资源中攫取哪怕多一丁点的私利。这种对‘自由使用’的迷信,最终必然会导致整片土地的崩塌。因为当每个人都理直气壮地主张自己的权利时,自由带来的,恰恰是所有人共同的灾难。”

当我看到“浙江一所大三甲医院急诊夜间不换药,被患者12345投诉”的新闻时,我第一反应不是愤怒,也不是站队,而是一种熟悉的、说不上来的疲惫。

这不是第一次了,也不会是最后一次。

一个被投诉的夜晚,其实谁都没错

事情本身并不复杂。

晚上10点多,患者打电话询问:

能不能在急诊换一个别的医院做手术后、临时掉落的绷带?

医院工作人员问了急诊医生,答复:不能。

患者没来医院、没见医生,转身拨打了12345,投诉成立。

医护人员情绪崩溃,

不是因为被骂,而是因为这是一场“连发生都没发生过”的投诉。

你没到场、没诊疗、没冲突,却留下了一张工单,一次问责,一次“服务问题”的标签。

荒唐吗?

站在医生这边,确实荒唐。

但如果你只看到这里,你就会错过这件事真正刺痛人的地方。

“我只有晚上有空”与“我必须救命”的生死错位

这起投诉瞬间点燃了舆论的火药桶,因为它精准地刺痛了两群人的神经。

一方是卑微的打工人:

“你们懂底层的不容易吗?

请半天假全勤奖没了,还得看主管那副死了爹妈的脸色。

我只有晚上和周末才有命生病,换个药顺手的事,医生凭什么这么高高在上?”

另一方是精疲力竭的医护:

“急诊换药室晚上根本不开门,那是常识。

急诊的'急'是病情危急,不是你心情焦急。

我身后躺着的是心梗和脑溢血,不是你那个掉了一半的绷带!”

这是一种极其惨烈的对立:一边是由于职场压榨导致的“生存时间贫困”,

另一边是由于资源稀缺导致的“生命救治红线”。

当打工人把急诊当成“深夜便利店”,

当医生把规则当成最后堡垒,

冲突便不再是医疗问题,而是一场关于生存权利的肉搏。

但急诊的“急”,不是你时间的急

所有的理解,一旦越界,都会变成对他人的伤害。

急诊医生说过一句很扎心、却无比真实的话:

“急诊的‘急’,指的是病情危急,不是你心情焦急,更不是你时间不够用。”

夜班急诊,永远不是“空着等人来”。

你在换药的那十分钟里,

可能有胸痛、脑出血、严重外伤、呼吸衰竭正在排队。

急诊资源一旦被“方便性需求”稀释,

真正需要它的人,就要用生命去赌。

这不是夸张,是医学常识。

很多人也许会说:

“我也很急啊,绷带都掉了。”

我不否认。

你的小病、小伤、焦虑、害怕,

都是真实的。

但问题是,

如果每一种“我很急”,都可以挤进急诊,

那真正命悬一线的人,该让谁来为他让路?

急诊不是夜门诊,而是生命通道。

最令人寒心的,不是投诉,而是“你必须为我破例”

有位急诊医生讲过一段经历:

夜晚给一个孩子换药,清洗消毒时疼哭了。

家属情绪立刻失控,指责医生“故意弄疼”。

医生当场解释、道歉、重新包扎。

两天后——12345投诉:

“医生操作粗暴,鲜血淋漓。”

这不是医疗纠纷。

这是情绪转嫁。

当“我不爽”被包装成“你有错”,

当制度投诉被当成情绪武器,

最先倒下的,一定是一线人员的尊严。

你占用的每一秒,都可能是别人的余生。

我们常说“不就开一盒退热药吗?”、“不就换个药吗?”、“不就开个假条吗?”

这种看似微小的“方便”,正在一点点抽干急诊医生的精力。

还有一位急诊医生讲过,他曾顶着压力给一个吵闹的轻症患者换药,

结果就在那几分钟里,一个刚送来的严重车祸伤员因为抢救稍微迟滞,瞳孔散大了。

在这个分秒必争的地方,有些规则之所以显得冷酷、死板、不近人情,正是为了保护那个更弱、更急、更来不及说话的人。

那个正在换药室门口因为“不方便”而大吵大闹的你,尚有力气去打12345;

而那个真正需要这一秒钟的人,可能已经连呼吸的力气都没有了。

有人说:那就市场化,多付钱不就行了?

这是争议最大的一种声音。

“夜间急诊挂号,贵点不就好了?”

“1000块一次,谁急谁来。”

这样舍不得花钱的人,不就乖乖白天去换药了?

听起来很“理性”。

可你真的想清楚了吗?

市场化意味着什么?

意味着,

富人不在乎,穷人苦挨。

止痛片会卖得更好,

ICU的门会越来越重。

你看,教育市场化,

是有钱人一对一,

普通人挤大班。

如果连医疗都要市场化?

就是有钱人天天ICU,

没钱的人“自愿出院”。

急诊不贵,

正是为了保证:当生命真的走到悬崖边,

穷人和富人站在同一条起跑线上。

一旦把它变成“夜门诊”“高价服务”,

这条底线就会被撕开。

市场从不解决公平,

它只筛选支付能力。

到那时,你猜是谁被筛掉?

不是有钱人。

是你。

这件事真正值得我们反思的,是“边界感”

医生不是机器。

患者也不是坏人。

我们都在各自的困境里挣扎。

但如果每个人都只站在

“我不方便”的角度,

不断要求破例、投诉、施压,

这个系统一定会崩。

规则存在的意义,

从来不是为了为难你,

而是为了保护那个

更弱、更急、

更来不及说话的人。

写在最后:我们越来越不擅长等待,也越来越不愿让路

在这个被算法和速度催熟的时代,

我们正陷入一种集体性的“即时焦虑”。

外卖迟到五分钟,我们要投诉;

微信发出三秒不出,我们就会嘀咕;

就连生病这件事,我们也恨不得像取快递一样,最好有个“深夜驿站”随到随取。

急诊室那道厚重的电动门,是这个丛林世界里最后的避风港。

门外是权力的博弈、金钱的较量、时间的赛跑;

但门内,理应只剩下一个逻辑:生命垂危者优先。

没人能保证自己永远是那个可以打投诉电话的“强者”,

当有一天你也躺在那张冰冷的担架上,你一定会感谢,今天有人死死守住了急诊室那条不容逾越的红线。

—— 在喧嚣中,愿我们仍与思考同行。

期待您在评论区分享您的看法,若本文对您有所启发,欢迎赞赏、关注,转发,支持我们持续创作深度内容。

原创作者:欧阳晴风 | 转载请注明来源并联系授权。