这几天，云南昆明发生的一件事在网上传得沸沸扬扬。一位车主花三百六十万买的红色法拉利跑车，被四个孩子当成滑梯爬上去玩，车身到处都是划痕。
车主心疼得不行，可更让人气愤的是，孩子的家长一开始只愿意赔几百块钱，后来几家凑一起也只肯出五千。
车主实在没法接受，只能报警，现在警方已经介入，但事情还没解决。
这件事在网上引发了很大的讨论，大家都在问：孩子不懂事，大人难道也不懂事吗？
出差几天，爱车成了孩子们的“滑梯”事情发生在云南昆明，车主张先生有一辆红色的法拉利跑车，是他在2020年花了三百六十万买来的。平时张先生对这辆车非常爱惜，一直把它停在固定的车位上。
前段时间，张先生因为工作原因出差了几天。让他万万没想到的是，就在他不在的这几天里，他的爱车被人盯上了。
监控画面清楚地拍下了整个过程——四个孩子围着他的法拉利跑车，把它当成了露天滑梯，爬上去又滑下来，玩得不亦乐乎。
孩子们在车顶上、发动机盖上、车尾上来回爬。法拉利的车身本来就很低，孩子们爬上去容易，可鞋底的石子和衣服上的拉链、扣子，在车漆上留下了密密麻麻的划痕。
车顶、叶子板、车尾灯、发动机盖，甚至连玻璃上都出现了划痕，保险杠也裂了。一辆好好的豪车，就这样被当成了免费的游乐场。
车主心软让步，从十万修车费降到三万张先生出差回来后，看到自己心爱的车变成这样，心里很不是滋味。他马上查看了监控，找到了四个孩子和他们的家长，然后报了警。
警方介入后，组织双方进行调解，张先生一开始考虑到对方都是小孩子，他自己也是当父亲的人，就没打算太为难对方。
他把车开到4S店去定损，4S店给出的维修报价是起码要十万块钱以上。这个价格确实不低，张先生想了想，决定退一步，不去4S店了，改去普通的修理厂修车。
第一家修理厂定损是四万八千元。张先生拿着定损单去派出所跟家长们第一次调解。
可让他没想到的是，几位家长看完单子后，每家只愿意赔几百块钱。
几百块钱连补一块车漆都不够，更别说车上有那么多处损伤了。
张先生急着用车，就先自己垫钱把车修了，为了省钱，他跑了两家修理厂。
一家负责贴膜和补漆，把整车的车衣都换了；另一家负责修其他损坏的地方，用的都是副厂件和拆车件，没用原厂件。
就这样省了又省，最后修车还是花了两万九千三百六十元。张先生自己先把这笔钱垫上了。
家长态度让人寒心，五千块钱想打发人车修好了，可赔偿的事一直拖着。派出所组织了两次调解。
第一次调解，家长们只愿意赔几百块钱。第二次调解，四家人凑在一起，总共只愿意出五千块钱。也就是说，平均下来每家只出一千二百五十块钱。
张先生实在接受不了这个赔偿方案。他修车花了将近三万块钱，家长们却只肯赔五千，连修车费的零头都不够。
更让张先生心寒的是，从头到尾，没有一位家长主动带着孩子来给他道过歉。
每次都是派出所通知他们来调解，他们才来派出所。平时连个电话都没有，更别说登门道歉了。
张先生说，如果事情发生之后，对方第一时间就带着孩子来道歉，说不定他就心软了，一分钱都不要。因为他自己也是有孩子的人，能理解做父母的心情。
可家长们这种态度，让他实在没法让步。
车主硬气维权：不接受五千块，准备打官司面对家长们的态度，张先生的态度也很明确。
他说自己的诉求很简单，就是以实际修车费用为准，该赔多少赔多少。
将近三万块的修车费，他只要求赔偿这个数，一分不多要。
张先生表示，如果协商解决不了，他下一步就要走法律途径，提起民事诉讼来维护自己的权益。目前双方还没有达成一致，事情还在僵持当中。
法律怎么说：孩子犯的错，家长得负责这件事在网上引发了很大的讨论。
有律师明确表示，家长以“孩子年纪小、不懂事”为理由只赔五千块钱，在法律上是站不住脚的。
按照《民法典》第一千一百八十八条的规定，没有民事行为能力的人、限制民事行为能力的人给别人造成损害的，由他们的监护人承担侵权赔偿责任。
说白了就是，孩子闯了祸，家长得负责赔。
法律上该赔多少，是按实际损失来算的。张先生修车花了将近三万块，这个就是实际损失。家长们不能因为觉得“孩子小”就可以少赔或者不赔。
事情闹大了，大家都在讨论什么这件事被媒体报道后，在网上引起了广泛关注。很多网友都在议论这件事。
有人说，买得起三百多万的车，还在乎那两三万块钱的修车费吗？何必跟小孩子斤斤计较。
也有人说，这么贵的车为什么不放在私家车库里，非要停在外面，车主自己也有责任。
但这些说法其实经不起推敲，车是停在固定车位上的，没招谁也没惹谁。车值多少钱，跟孩子爬不爬别人的车没有关系。
不能因为别人买了贵一点的车，就觉得人家活该被划。不管是法拉利还是普通车，停在路边都不是让人当滑梯玩的。
还有人说，真正让人生气的不是孩子不懂事，而是家长的态度。车主已经从十万让步到三万，从4S店退到修理厂。
四位家长不但不领情，还把赔偿当成了讨价还价，一句道歉都没有，一个孩子都没被带到车主面前说声对不起。这样的家长，教出来的孩子能懂得什么叫规矩、什么叫边界吗？
类似的案例以前也发生过，2024年1月，湖南张家界一个9岁男孩把鞭炮扔进别人车里，把车烧了，修车花了近八万。
家长上诉说孩子不到十岁不能负全责，还说车主乱停车也有责任。2025年2月，张家界中级人民法院二审直接驳回了上诉，判决车主没过错，监护人的责任不能减。
去年1月，广州一个14岁少年放鞭炮烧了别人的车，法院判他父母赔偿十五万。去年11月，内蒙古三个未成年人砸碎别人豪车的玻璃，法院判他们的监护人连带赔偿一万五。
这些判决都说了一个道理：孩子可以不懂事，但家长不能不懂事。监护责任不能因为孩子小就打折。
如果家长只会拿“孩子小”当挡箭牌，孩子失去的就不只是几千块钱的赔偿，而是对规则的敬畏。今天爬法拉利不用负责，明天可能就敢捅更大的娄子。
现在这件事还没完，张先生说下一步要打官司。
不管最后法院怎么判，这件事都给所有家长提了个醒：管好自己的孩子，别等出了事才知道后悔。车漆磨花了能重喷，可要是孩子的规矩意识磨歪了，那可就难补了。
