越南人快被罗氏虾“逼疯”了，向全世界发出求救信：它们咋不去中国呢…

在华夏大地的南方餐桌，罗氏沼虾向来占据着高端食材的席位。

这种被称作“淡水虾王”的生灵，雄虾最大可长至40厘米、重达600克，雌虾虽稍小，体长也能达到25厘米，青蓝色的躯体间点缀着棕黄色斑纹，煮熟后肉质紧实饱满，无论是白灼蘸料还是红焖入味，都能成为宴客的佳肴。

浙江湖州的养殖户王海明对此深有体会，他采用“虾稻轮作”模式，每亩地能比单纯种稻多增收3000元，这份收益让他对这“水中黄金”青睐有加。

可同样是这只虾，在越南的湄公河流域，却化身成了颠覆生态的“水中霸王”，将一方水域搅得鸡犬不宁。

很少有人知道，罗氏沼虾的泛滥并非偶然，其背后是一场始于上世纪60年代的引种失误。

当时越南正全力发展水产养殖产业，为了填补市场空白、提升养殖效益，便从马来西亚等东南亚邻国引入了这一虾种。

彼时的越南水产部门只看到了罗氏沼虾生长快、个体大的优势，却忽略了其极强的环境适应性和繁殖能力，更未曾预判到逃逸野外后可能引发的连锁反应。

作为热带亚热带虾类，罗氏沼虾对水温有着严苛的要求，最适宜生长的温度区间恰好是25至30摄氏度。

湄公河流域的气候条件仿佛是为它量身定制，常年稳定的水温、充沛的水源，让逃逸的罗氏沼虾迅速在野外水域扎根，如同找到了天然的繁殖温床。

浙江省淡水水产研究所研究员张海琪曾在世界罗氏沼虾大会上指出，这种虾的繁殖能力堪称“水生生物奇迹”，其独特的生殖习性的是它泛滥成灾的核心密码。

罗氏沼虾具有降海性洄游特性，成虾会集群于河口半咸水区域繁殖，刚孵出的蚤状幼体需在10-16‰的咸水中经过11次蜕皮，历时22天左右才能变态成仔虾，再进入淡水环境生长。

而湄公河下游河道纵横交错，与海洋连通性强，恰好满足了它不同生长阶段的栖息需求。

一只体重50克左右的雌虾，单次怀卵量就能达到5万至5.6万粒，即便在自然环境下存活率仅有一成，单次繁殖也能诞生数千只幼虾。

更令人棘手的是，在越南无冬季的气候条件下，罗氏沼虾一年可繁殖三四代，从卵到成熟仅需三四个月，种群数量以指数级速度激增。

越南水产专家阮文泰在2025年的东南亚水产研讨会上无奈表示，这种繁殖速度远远超出了自然环境的承载能力，也让后续治理陷入了“捕之不尽、孵之不竭”的困境。

杂食性的食性更是让罗氏沼虾在湄公河中游刃有余，成为了水域中的“清道夫”兼“掠夺者”。

幼体阶段的罗氏沼虾以丰年虫无节幼体、小型枝角类为食，长成成虾后则来者不拒，无论是浮游生物、水生昆虫、小鱼幼体，还是植物嫩叶、腐殖碎屑，甚至同类软壳个体，都能成为它的食物。

湄公河流域丰富的饵料资源，让它无需为食物发愁，得以肆无忌惮地扩张种群。

更关键的是，在湄公河流域的生态系统中，罗氏沼虾几乎没有天敌制约。

它的头胸部覆盖着坚硬的几丁质甲壳，成年后外壳坚硬如铠甲，寻常鸟类、鱼类根本无法咬碎进食。

雄虾那对远超体长的蔚蓝色螯足，不仅是求偶的工具，更是防御和攻击的武器，即便遇到体型稍大的水生生物，也能凭借螯足自卫甚至反击。

这种“无天敌、食性杂、繁殖快”的三重优势，让罗氏沼虾在短短几十年内，从养殖池逃逸的“漏网之鱼”，变成了占据湄公河上下游的优势物种。

国际河委会2025年8月发布的报告显示，湄公河下游部分河段的罗氏沼虾密度已突破每平方米100只，部分水域甚至出现“虾比水密”的夸张场景。

本土鱼类的生存空间被严重挤压，许多传统优势鱼种的活动范围缩小，种群数量锐减。

生态学家玛丽亚·桑托斯在考察后直言，罗氏沼虾的入侵正在改写湄公河的生态链，其危害远超想象。

它不仅会与本土鱼类争夺食物资源，还会主动捕食小鱼幼体和鱼卵，对鱼类繁殖造成毁灭性打击。

同时，罗氏沼虾有啃食水草根茎的习性，大量虾群的啃食导致湄公河部分河段水草枯萎，河床变得光秃秃一片，失去了水草的固沙和净化功能，水体透明度大幅下降。

水草的消失还导致水生昆虫失去了栖息场所，进一步加剧了食物链的断裂，让依赖昆虫为食的本土鸟类和鱼类数量同步减少。

越南水产局的统计数据触目惊心，2024年越南渔业总产量因罗氏沼虾泛滥下降了15%，其中湄公河下游的淡水鱼产量降幅更是达到22%。

对于沿河而生的渔民来说，这意味着收入的大幅缩水，许多家庭的生计陷入困境。

除了渔业，越南的稻渔共生模式也深受其害。

越南南部有着悠久的稻田养鱼传统，稻田既是耕地也是鱼塘，鱼类粪便可为水稻施肥，水稻则为鱼类提供栖息环境，形成良性生态循环。

可罗氏沼虾凭借强大的钻洞能力，轻易就能从河道进入稻田水渠，一旦闯入稻田，便会大量捕食鱼苗，同时啃食水稻根系，导致鱼苗全军覆没、水稻生长受损。

越南农业部门的调查显示，受罗氏沼虾影响，南部稻渔共生田的产量平均下降30%，部分受损严重的稻田甚至颗粒无收。

旅游业的衰败更是让越南雪上加霜。

湄公河曾是越南的旅游名片，蜿蜒的河道、清澈的河水、丰富的水生生物吸引着全球游客前来观光。

如今，大量罗氏沼虾的存在让河水变得浑浊，死亡的虾体漂浮在水面，散发着异味，观光船上的游客看到这般景象，兴致全无。

越南旅游协会的数据显示，2024年湄公河游船观光收入同比下降40%，许多旅行社被迫取消相关线路，沿岸的民宿、餐馆也因客源减少纷纷倒闭。

联合国粮农组织在2025年发布的《全球外来物种入侵报告》中，明确将罗氏沼虾列为湄公河流域生物多样性丧失的主要诱因之一。

报告指出，罗氏沼虾的泛滥导致湄公巨鲶、亚洲龙鱼等本土珍稀物种的生存面临严峻威胁，其中湄公巨鲶的野生种群数量已降至历史最低，濒临灭绝。

鱼类迁徙路径被虾群阻断，部分洄游性鱼类无法顺利完成繁殖周期，进一步加剧了种群衰退。

初步估算，罗氏沼虾入侵给越南带来的直接经济损失已超过1亿美元，间接损失更是难以估量。

走投无路之下，越南不得不向国际社会求援，一场跨越国界的“治虾之战”就此拉开序幕。

2024年底，越南政府正式向联合国粮农组织、国际水产养殖中心网络等机构发出求助信，详细阐述了罗氏沼虾泛滥的现状、危害及已采取的治理措施，附带的数据分析图表清晰展现了虾密度与鱼类产量的反向变化趋势。

这封求助信一经公布，便引发了全球媒体的关注，“湄公河虾灾”“越南跪求全球捉虾”等标题刷屏网络，让这一区域性生态问题成为全球性话题。

越南渔业协会更是牵头组织全国渔民代表、水产企业联名上书，呼吁国际专家团队尽快赴越支招，帮助解决这一难题。

2025年春季，由联合国粮农组织牵头的国际专家团如期抵达越南，对湄公河下游水域进行了为期一个月的实地考察。

专家团通过水质采样、虾群监测、生态调查等一系列工作，最终提出了“物理围栏阻断+生物天敌调控+生态修复辅助”的综合治理方案。

然而，方案落地实施时却遭遇了重重阻碍。

物理围栏的建设首先就陷入了困境。

专家建议在罗氏沼虾主要活动区域和稻田水渠入口处设置高密度网栏，阻断其扩散路径，但实际建设中才发现，罗氏沼虾的螯足力量惊人，普通尼龙网栏被轻易夹破，高强度金属网栏的成本又居高不下。

越南财政预算本就紧张，用于生态治理的资金有限，大部分围栏只能由沿岸村庄自筹资金建设，许多贫困村庄根本无力承担，围栏建设进度严重滞后。

生物天敌调控的效果也不尽如人意。

专家团队曾建议引入鳜鱼、乌鳢等肉食性鱼类，通过食物链制约罗氏沼虾的数量。

可实际投放后才发现，罗氏沼虾昼伏夜出的习性让天敌难以捕捉，白天它藏在河床洞穴、水草缝隙中，夜晚出来觅食，而肉食性鱼类多在白天活动，两者活动时间错位，捕食效率极低。

更重要的是，罗氏沼虾遇到危险时会迅速钻进淤泥中躲避，鱼类根本无法追踪，投放的天敌鱼类反而成为了本土鱼类的新竞争者，进一步扰乱了生态平衡。

化学药剂防治则被直接排除在外。

越南曾在小范围水域尝试使用杀虫剂、杀虾剂，但罗氏沼虾对化学药剂的耐受性极强，常规剂量根本无法将其杀死，加大剂量又会对本土鱼类、水草造成毁灭性打击，导致水体生态彻底崩溃。

世卫组织2025年4月在河内召开的跨境生态治理会议上，对湄公河水质进行了抽样检测，结果显示部分河段污染物超标两倍，其中汞、铅等重金属含量严重超标。

令人意外的是，污染环境反而成为了罗氏沼虾泛滥的“助力”。

东南亚水产研究所2025年发布的报告指出，工业废水携带的大量有机污染物，为罗氏沼虾提供了充足的营养来源，使其生长速度更快、繁殖能力更强，而重金属在虾体内堆积，又进一步降低了它被天敌捕食的概率…