特朗普宣称美国已取代联合国成为“真正的维和者”，美国即将建立新的联合国…
特朗普在“真实社交”平台的发言从来不乏争议。
当地时间12月26日，距离他抛出“美国已是真正联合国”的惊人言论仅两天，这位美国总统又添新论。
将联合国直接定义为“制造问题而非解决问题的麻烦源”，直言美国没必要再为这个“臃肿低效的机构”浪费纳税人的钱。
此时，纽约东河之畔的联合国总部大楼依旧庄严肃穆，楼前的各国旗帜随风飘扬，却难掩其背后的财政困局与信任危机。
这番充满对抗性的表态，并非一时兴起的口舌之快。
早在今年9月的联合国大会一般性辩论上，特朗普就曾发表近一小时的冗长演讲，通篇充斥着对联合国、北约等多边机制的批评，甚至将气候变化议题斥为“骗局”，其言论被外媒评价为“充满敌意，更像是国会国情咨文而非国际场合发言”。
而支撑这些言论的，是美国一系列实打实的行动。
联合国最新财政报告显示，截至2025年7月，美国拖欠联合国的各项费用总额已超过28亿美元，成为名副其实的“欠费大户”。
更具冲击力的是，白宫在2026财年预算中明确提出，计划全面终止对联合国维和行动的资金支持，这一决定直接引发了联合国维和部队的大规模减员。
按照相关决议，驻守在全球敏感区域的“蓝盔部队”及维和警察将面临25%的裁撤，涉及兵力达1.3万至1.4万人，覆盖南苏丹、黎巴嫩、塞浦路斯等多个维和任务区，超过60个联合国下属机构也被迫启动20%的人员精简。
钱的问题，从来都与政治立场紧密绑定。
在美国的叙事逻辑里，作为联合国最大出资国，美国承担了约26%的维和预算份额，却没得到应有的“主导权”，反而要受限于多边协商的繁琐程序。
特朗普的团队多次公开抱怨，联合国的决策周期过长，分歧不断，很多维和任务“劳而无功”，远不如美国直接介入来得高效。
美国常驻联合国大使迈克尔·华尔兹更是直言不讳，要求联合国立即“砍掉所有没用的业务”，回归所谓的“基本要务”，否则美国将采取更严厉的制裁措施。
这种论调的背后，是特朗普对多边机制根深蒂固的轻视。
在他的话语体系中，联合国从来都不是维护世界和平的核心力量，而是“空转内耗”“浪费资源”的代名词。
他始终坚信，只有由美国主导的单边行动，才能真正“拍板、压事、平息冲突”，就像他此前宣称的，过去八到十一个月里，正是因为美国的介入，全球所有战争和冲突才得以解决或阻止。
这种高度个人化的叙述，刻意简化了复杂的国际博弈，将美国塑造成了“世界和平救世主”的形象。
不得不承认，这套简单粗暴的逻辑，在美國国内极具市场。
对于那些厌倦了复杂国际协调、不满长期对外投入却看不到立竿见影回报的选民而言，“美国优先”“美国即秩序”的口号极具吸引力。
它巧妙地回避了美国在全球诸多冲突中的推波助澜作用，将美国包装成“负责任的大国”，将联合国描绘成“拖后腿的累赘”，精准击中了部分民众的情绪痛点。
特朗普的政治团队显然深谙此道，每一次对联合国的批评，每一项削减资金的决定，都在为其塑造强势领导人形象添砖加瓦…
评论列表