美国和西方的一些智库紧盯着中俄武器贸易后，根据开源情报总结出了规律——中俄军贸基本归零，中国进口俄武器似乎已经成为历史。

近日，美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）旗下的“中国力量”（China Power）项目，根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据，分析了中国从建国以来到现在采购前苏联/俄罗斯武器装备的历史，得出了一些符合常识的结论。

基本上，中国采购前苏联/俄罗斯武器装备有两个阶段的高潮和两个阶段的低谷。

第一个高潮阶段从建国开始到1960年中苏关系破裂为止，中国引进了大量前苏联的武器装备，尤其是在抗美援朝战争期间和之后，中国在前苏联的帮助下建立起了较为完备军事装备生产体系，当然绝大多数装备都是仿制前苏联的，或者是在前苏联武器的基础上自行研制的。

从1960年代初期中苏关系破裂直到苏联解体之前的1990年，是低谷阶段，中国从前苏联引进的武器装备逐渐降低到零，又在70年代后期开始改革开放，在中美关系较好的八十年代，中国能够引进一些西方技术来实现一些武器装备的现代化。

从苏联解体开始到2020年左右是第二次高潮阶段，中国再次大规模引进俄罗斯的武器装备，以应对台海危机和美国的战略压力。

2020年之后是又一个进口低谷阶段，中国国产军事装备的发展进入“井喷”时期，大量技术瓶颈被突破，在许多领域都赶超世界先进水平，中国已经不需要再大规模采购俄罗斯的武器装备，武器贸易额开始趋向于归零，这个低谷阶段估计将会长期化。

注意SIPRI给出的图表上，纵坐标是他们自己定义的TlV值而不是销售价格，这个TIV值是基于一套核心武器的已知单位生产成本计算的，仅作为参考。

在第二次采购高潮阶段，中国从俄罗斯采购了大量的苏-27、苏-30MKK战斗机、24架苏-35S战斗机、多套S-300和S-400防空导弹系统、4艘“现代”级驱逐舰、12艘“基洛”级常规潜艇、还有大量的米-17和米-171直升机、多架伊尔-76运输机等。这些构成了中国采购俄罗斯武器装备的主体。

在第二次采购低谷阶段，也就是现在，中国已经不再成体系地从俄罗斯采购完整的武器系统，但可能仍然需要采购一些发动机和其他零部件，比如为轰-6轰炸机采购D-30KP-2发动机，为早期引进的苏霍伊战斗机采购AL-31系列发动机和其他消耗品等。

未来一二十年，随着这些老装备的退役，中国从俄罗斯采购的军用装备会越来越少，在SIPRI的统计图上，采购金额将会趋近于零。

应该指出的是，目前俄罗斯在航空航天和武器装备领域，虽然在整体产业链、产值与电子信息化水平等方面已经被中国全面赶超，但是俄罗斯继承了前苏联深厚的航空、航天、军工和核工业底子，在苏联解体后有十几年停滞。

但之后随着俄罗斯经济的复苏，普京对这些领域的投资相应加大。

因此俄罗斯仍然在某些领域对中国有一定优势，比如太空核动力装置、重型液体火箭发动机、战略导弹核潜艇、战略轰炸机（及其发动机）、先进钛合金加工技术等。

但是中国并不一定需要引进这些技术，因为我们自己也在开发这些技术，而且已经处于突破的临界点。

如果俄罗斯开价合适，我们可以引进一些，以便加速我们的开发进程。如果俄罗斯“狮子大开口”甚至拒绝转让某些技术，那么我们完全可以不予理睬，继续走自己的路。

这和印度几乎完全依靠外国合作方进行技术转让（TOT）形成了鲜明的对比。我们和俄罗斯是平等的贸易伙伴和合作伙伴，而印度不是。

比如，在当前的中俄国际月球科研站（ILRS）项目合作中，俄罗斯明确重点承担“核动力月面能源装置”的研发与供应。

中国目前在轨的航天器主要依赖太阳能与同位素温差电池（RTG），而在兆瓦级（MW）空间核反应堆的设计、安全控制及热电转换产业链上，俄罗斯的积淀更深。

但中国也在研制兆瓦级的太空核反应堆，从公开的论文中可以看出，已经取得了长足进展。如果俄罗斯方面出了什么问题，我们自己也可以接手全部工作，就像CR929客机项目变成C-929项目那样。

另外，俄罗斯军队近些年一直在叙利亚冲突和俄乌冲突中持续作战，因此对于现代战争的经验是十分丰富的，这是中国在和平时期通过演习很难完全模拟的。因此解放军近些年一直在与俄罗斯举行大量的联合军事演习，涉及海、陆、空、反导等多种领域。

总而言之，现在中国已经不需要再大规模采购俄罗斯的武器装备和技术，而是以一个平等的战略合作伙伴身份，共同应对世界的挑战。

俄罗斯出于“大国情怀”，未来也许不会直接采购中国的武器装备系统，但是在机床、仪器仪表、半导体芯片、电子零部件等领域，已经深度依赖中国的供给，只不过这些大多是军民两用物项，并不起眼。这就是中国崛起后的结果。



文｜聂森 前诺基亚、爱立信工程师、军工科技领域创作者