当地时间9月5日，日本NHK电视台曝出消息，高市早苗政府正在商量要参加2026年11月在深圳举办的APEC峰会。

这条消息一出，立刻引起了广泛讨论，单从表面看，很多人会觉得日本这是打算主动缓和，试着修复中日之间的关系。

可仔细看一看高市当局这段时间的所作所为就能发现，他们在对华这件事上，一直坚持强硬路线，对抗的姿态越来越明显。

那高市早苗非要来参加这场APEC，心里到底打的是什么算盘？只靠这一次峰会，真的就能把中日之间紧张的气氛缓和下来吗？

2025年11月7日，高市早苗刚上任首相没多久，就在日本国会发表了一番震惊外界的讲话。

她公开宣称“台湾有事就是日本有事”，甚至直接把台海问题定义成了日本的“存亡危机事态”。

我当时看到这番表态的时候就觉得，这已经完全超出了正常外交的边界，等于公然干涉中国内政，彻底触碰了中日建交以来四个政治文件的底线。

要知道，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，日方拿台湾问题说事，本质就是在挑战中国的核心利益。

很多人以为这只是选举过后的场面话，说完就过去了，可实际情况恰恰相反。

上任不到一年，高市政府就主导推动修订了安保三文件，直接把日本的防卫预算拉升到了GDP的2%，总额首次突破9万亿日元大关，创下了战后的最高纪录。

这也是日本战后第一次真正摸到防卫预算占GDP2%的门槛，在此之前这个目标长期被日本国内的和平力量抵制，如今顺利落地，背后右翼势力的推动显而易见。

这笔钱到底花在了哪里？答案几乎全指向了针对中国的部署。

日本要在西南诸岛大幅增强军事存在，批量列装射程上千公里的远程巡航导弹、新型电子战装备和先进战机，还要把与那国岛打造成对华的前沿军事据点。

熟悉地理的人都知道，与那国岛距离台湾地区非常近，在这里部署进攻性武器，针对的是谁不言而喻。

在我看来，日本嘴上还挂着“专守防卫”的老说法，实际行动却早就突破了和平宪法的约束，一步步把军事力量推到了中国的家门口。

军事上步步紧逼的同时，日本在经济领域也同步出手了。

经济层面，高市政府正在大张旗鼓地推进“去中国化”的供应链调整，还专门出台了针对中国的投资审查机制，对半导体、高端制造等关键领域的中资设置层层壁垒。

比如在半导体材料、高端机床等核心领域，日本不断收紧出口管制，本质上就是配合美国的对华科技打压，试图把中国卡在产业链的中低端。

说白了就是一边想减少对中国市场的依赖，一边又想限制中国产业的发展，跟着美国的步伐搞对华经济围堵。

一边在安全上把中国当成头号战略对手，一边在经济上忙着和中国切割，转头又说要来中国参加APEC谈合作，这套操作怎么看都透着自相矛盾。

我始终觉得，国家之间的交往，诚意永远是第一位的，嘴上说一套，实际做一套，迟早会被看穿。

看到这儿可能有人会问，说不定日本是真的想借峰会缓和关系？咱们看看他们提前做的铺垫就知道答案了。

其实在NHK爆出参会消息之前，日本就已经悄悄开始铺垫了。

2026年8月下旬，一支由日本跨党派议员组成的代表团低调访问了中国，带队的是有过驻华使馆工作经历、熟悉中国事务的议员伊佐进一。

日方打的算盘很清楚：先让议员层面进行非正式接触，试探中方的底线和态度，要是沟通顺利，就能顺理成章地为接下来的领导人参会铺路预热。

他们本来以为，凭着跨党派的身份，总能拿到一些积极的回应，为后续的峰会营造点缓和的氛围。

可现实的结果，却和日方的预想差了十万八千里。

这次访问表面上算是完成了双边接触，也对外释放了一点对话的信号，可核心问题上，中方半点让步都没有。

8月27日，中国外交部明确表态，当前中日关系面临严重困难，根源在于日方一系列错误言行，希望日方在敏感问题上谨言慎行，采取实际行动为双边关系改善创造条件。

简单概括就是四个字：以行动看态度。

我觉得中方这个表态非常清醒，也非常实在，空口白牙的善意不值钱，真正的诚意要靠实际行动来证明。

日方以为派几个议员过来走个过场，就能让中方放下原则问题，实在是把事情想得太简单了。

其实从这件事就能看出来，日本想要的根本不是什么实质性的和解，而是一场能做给外界看的外交秀。

为什么这么说？因为这套两面手法，高市政府已经玩得很熟练了。

一方面持续在对华问题上保持强硬，既能给美国递交“投名状”，深化日美军事同盟，又能稳住日本国内右翼势力的支持票仓，一举两得。

另一方面又时不时释放一点缓和的信号，安排议员访华、释放领导人参会的消息，对外塑造自己“理性外交”的形象，好像自己是推动地区和平的一方。

说白了就是两头捞好处，强硬的好处要占，缓和的名声也要拿。

可就算算盘打得再精明，真到了APEC的主场，就能靠一场表演解决所有问题吗？

在我看来，就算高市早苗真的如期来深圳参加APEC，中日关系也很难靠这一次会议就破冰回暖，至少有三道坎是绕不过去的。

第一道坎，也是最核心的死结，就是台湾问题。

这是中日关系当前最大的导火索，没有之一。

高市当局不仅在涉台问题上频频放狠话，还通过修法扩大日本集体自卫权的适用范围，针对性地在西南方向部署进攻性武器。

这些举动已经不是简单的言论挑衅，而是实实在在的安全威胁，中方对日本的战略不信任，已经积累到了很深的程度。

信任这个东西，毁掉只需要几句话，重建却要花很久，甚至花再多功夫都不一定能补回来。

安全上的矛盾解不开，经济上的分歧就更难调和。

第二道坎，是两国经济政策的反向拉扯。

2026年以来，日本明显加快了对华经济“脱钩”的步伐，投资审查收紧、供应链加速重组，一套组合拳下来，两国经济合作的基础正在被持续削弱。

APEC本来的核心议题是经济合作和区域增长，是大家坐下来谈怎么一起发展经济的平台。

可日方一边想着在峰会上谈贸易便利化、享区域合作的红利，一边又忙着搭建一套脱离中国的产业链体系，想着把中国排除在外。

一边喊合作一边搞脱钩，这种心口不一的做法，换谁都得打个问号。

天下没有这样的道理，好处你都想占，代价却不想付，合作从来都是双向的。

更何况，APEC这个平台本身，也有它的局限性，根本解决不了深层的政治矛盾。

第三道坎，就是APEC这个机制本身的定位。

很多人觉得只要领导人见了面，什么问题都能解决，其实根本不是这么回事。

APEC本质上是一个多边区域经济合作机制，它的首要任务是谈经济、促贸易、谋发展，不是用来调解国家之间深层政治安全分歧的场所。

日方打的算盘其实很清楚，就是想借这个多边场合，让两国领导人同框出镜，靠几张照片、几句客套话，向外界传递“中日关系改善”的象征性信号。

可核心的矛盾和分歧，他们半分都不打算松动。

在我看来，这种“虚假缓和”不仅解决不了根本分歧，反而会让中方更加怀疑日方的动机，最后只会适得其反。

那到底要怎么做，中日关系才能真正回到正轨？其实中方早就把条件摆到台面上了。

中方的态度一直非常明确，要想真正改善中日关系，日方必须做到两件事。

一是公开收回“台湾有事是日本危机”的错误言论，二是停止在西南诸岛等敏感地区的针对性军事部署。

没有实际行动，一切都是空谈，这两点是绕不开的硬性要求，也是中日关系回到正常轨道的政治基础。

我觉得这两点要求一点都不过分，这是交往的底线，也是原则。

中国从来都不排斥对话，但对话必须建立在相互尊重的基础上，建立在不触碰对方核心利益的前提下。

说白了，要是带着对抗的心态来参会，就算见了面，也不过是走个过场而已。